Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P35 MT6765 vs Mediatek Helio P90

Mediatek Helio P35 MT6765

► remove from comparison  Helio P35 MT6765

Der Mediatek Helio P35 MT6765 ist ein in Ende 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster takten mit bis zu 2,3 GHz, die im Effizienz-Cluster mit bis zu 1,8 GHz. Die Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 680 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek Helio P90

► remove from comparison Mediatek Helio P90

Der MediaTek Helio P90 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei große ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2,2 GHz Taktung und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-12 (600 Mbps DL) / Cat-13 (150 Mbps UL) LTE Modem (4G) und eine PowerVR GM 9446 Grafikkarte. Auch eine AI Processing Unit mit einer Leistung von 1165 Giga-Multiply-Adds pro Sekunde ist laut Mediatek verbaut.

Der ISP unterstützt Kameras mit bis zu 64 MP und 4K Videoaufnahme (H.265 und H.264 Encoding). Der integrierte Speicherkontroller kann per Dual-Channel 8 GB LPDDR4x-1866 Speicher ansteuern. An Festspeicher wird UFS 2.1 unterstützt.

Die durchschnittliche CPU Leistung in unseren Benchmarks mit dem Reno2 Z ist knapp unterhalb des Snapdragon 730 einzuordnen. Dadurch gehört der Chip zu oberen Mittelklasse in 2019.

Der SoC wird im 12nm Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek Helio P35 MT6765Mediatek Helio P90
Series MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P90 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 2300 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology16 nm12 nm
FeaturesPowerVR GE8320 680MHz, Dual-Channel LPDDR4X-32004x ARM Cortex-A75, 4x ARM Cortex-A55, LPDDR4x-1866 Dual Channel, UFS 2.1, LTE Cat-12 DL/ Cat-13 UL, Wi-Fi 5, BT 5.0
iGPUPowerVR GE8320 ( - 680 MHz)PowerVR GM9446
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P35 MT6765
0.3 pt (26%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P90
0.5 pt (42%)
min: 21123     avg: 22156     median: 22155.5 (19%)     max: 23188 Points
min: 2218     avg: 2567     median: 2699 (32%)     max: 2784 Points
min: 2575     avg: 2669     median: 2657 (30%)     max: 2776 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 150     avg: 166.7     median: 168.5 (7%)     max: 173 Points
min: 407     avg: 410.3     median: 408 (16%)     max: 416 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 539     avg: 886     median: 934.5 (2%)     max: 1022 Points
min: 1495     avg: 1518     median: 1524 (3%)     max: 1534 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 165     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 176 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 915     avg: 983     median: 1002 (3%)     max: 1031 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 776     avg: 851     median: 855 (9%)     max: 921 Points
1994 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3834     avg: 4013     median: 3973 (4%)     max: 4232 Points
6162 Points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
790 Points (11%)
0 Points (0%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3542 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3904 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
888 Points (7%)
3367 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2700 Points (24%)
4787 Points (43%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6455 Points (13%)
12546 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3586 Points (7%)
5757 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4143 Points (11%)
7696 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9756     avg: 10649     median: 10849 (13%)     max: 11323 ms
3098 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4347     avg: 4747     median: 4643 (4%)     max: 5543 Points
14607 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 29     avg: 32     median: 31.5 (7%)     max: 36 Points
91 Points (19%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
62996 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
7343 Points (23%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
24869 Points (31%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
12838 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
40692 Points (25%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
85742 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 17134     avg: 23682     median: 24259.5 (20%)     max: 29075 Points
47600 Points (40%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 19601     avg: 26565     median: 26896 (22%)     max: 32868 Points
45235 Points (36%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 5938     avg: 10313     median: 10175.5 (2%)     max: 14962 Points
42506 Points (8%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 42692     avg: 45071     median: 45483 (16%)     max: 46624 Points
82458 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 101535     avg: 105631     median: 105734 (10%)     max: 109518 Points
217799 Points (21%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117053 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
37871 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
0 Points (0%)
195354 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
603 min (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
5059 Points (23%)
7769 Points (36%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2238     avg: 3957     median: 3956.5 (21%)     max: 5675 Points
6987 Points (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 1780     avg: 4353     median: 4353 (9%)     max: 6926 Points
12112 Points (26%)
min: 7129     avg: 8150     median: 7666 (50%)     max: 9654 Points
min: 8736     avg: 10946     median: 10946 (55%)     max: 13156 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.3 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P35 MT6765 → 100% n=26

Average Benchmarks Mediatek Helio P90 → 213% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 22:59:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11371 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11886 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726779586s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11371 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 11371 +0.016s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 11886 +0.003s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 11886 +0.006s ... 0.035s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.044s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.045s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.061s

#15 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.068s

#16 return log +0.002s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)