Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P35 MT6765 vs Mediatek Helio G35 vs Mediatek Helio G37

Mediatek Helio P35 MT6765

► remove from comparison  Helio P35 MT6765

Der Mediatek Helio P35 MT6765 ist ein in Ende 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster takten mit bis zu 2,3 GHz, die im Effizienz-Cluster mit bis zu 1,8 GHz. Die Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 680 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek Helio G35

► remove from comparison Mediatek Helio G35

Der MediaTek Helio G35 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 ARM Cortex-A53-Prozessorkerne welche mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden. 

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Im Vergleich zum ähnlichen Helio G25, wurde der Spitzentakt der CPU um 300 MHz erhöht und der GPU-Takt minimal. Im Vergleich zu stärkeren SoCs, fehlt dem G35 der Performance-Cluster mit großen Kernen (wie z.B. Cortex-A73). Daher ist die Einzelkernleistung und Spitzenperformance deutlich schwächer, besonders wenn nicht alle 8 Kerne genutzt werden können.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek Helio G37

► remove from comparison Mediatek Helio G37

Der MediaTek Helio G37 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 ARM Cortex-A53-Prozessorkerne welche mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden.  Sie werden in zwei Cluster geteilt. Die vier Kerne im Effizienz-Cluster erreichen maximal 1,8 GHz. Im Vergleich zum ähnlichen Helio G35 unterstützt der G37 8GB RAM und 90 Hz Displays.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Da nur schwache und kleine A53-Kerne genutzt werden, ist die Einzelkernperformance sehr schwach.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

ModelMediatek Helio P35 MT6765Mediatek Helio G35Mediatek Helio G37
Series MediatekMediatek Mediatek Helio GMediatek Mediatek Helio G
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G35 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G37 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Clock1800 - 2300 MHz2300 MHz1800 - 2300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm12 nm12 nm
FeaturesPowerVR GE8320 680MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
iGPUPowerVR GE8320 ( - 680 MHz)PowerVR GE8320 ( - 680 MHz)PowerVR GE8320 ( - 680 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P35 MT6765
0.3 pt (26%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G35
0.3 pt (24%)
min: 839     avg: 1086     median: 1073 (13%)     max: 1304 Points
min: 1211     avg: 1264     median: 1283 (15%)     max: 1298 Points
min: 954     avg: 1156     median: 1173 (13%)     max: 1343 Points
min: 1173     avg: 1241     median: 1257 (14%)     max: 1292 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
193 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
845 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 150     avg: 166.7     median: 168.5 (7%)     max: 173 Points
min: 149     avg: 167.2     median: 170 (7%)     max: 178 Points
min: 146     avg: 160     median: 161 (6%)     max: 172 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 539     avg: 886     median: 934.5 (2%)     max: 1022 Points
min: 538     avg: 780     median: 881 (2%)     max: 965 Points
min: 553     avg: 728     median: 706 (1%)     max: 947 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 165     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 176 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 915     avg: 983     median: 1002 (3%)     max: 1031 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 776     avg: 851     median: 855 (9%)     max: 921 Points
783 Points (8%)
800 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3834     avg: 4013     median: 3973 (4%)     max: 4232 Points
3585 Points (4%)
3716 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
790 Points (11%)
753 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3542 Points (9%)
3421 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3904 Points (6%)
3535 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 Points (13%)
797 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
888 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2700 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6455 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3586 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4143 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9756     avg: 10649     median: 10849 (13%)     max: 11323 ms
10031 ms (12%)
9051 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4347     avg: 4747     median: 4643 (4%)     max: 5543 Points
min: 5007     avg: 5370     median: 5369.5 (4%)     max: 5732 Points
min: 5648     avg: 6000     median: 6000 (5%)     max: 6352 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 29     avg: 32     median: 31.5 (6%)     max: 36 Points
34 Points (6%)
37 Points (7%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
62996 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
7343 Points (23%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
24869 Points (31%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
12838 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
40692 Points (25%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
85742 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 17134     avg: 23682     median: 24259.5 (20%)     max: 29075 Points
25846 Points (22%)
23028 Points (19%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 19601     avg: 26565     median: 26896 (22%)     max: 32868 Points
24983 Points (20%)
25210 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 5938     avg: 10313     median: 10175.5 (2%)     max: 14962 Points
14363 Points (3%)
15006 Points (3%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 42692     avg: 45071     median: 45483 (16%)     max: 46624 Points
41824 Points (15%)
38092 Points (14%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 101535     avg: 105631     median: 105734 (10%)     max: 109518 Points
107016 Points (10%)
101336 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117053 Points (7%)
0 Points (0%)
111952 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
37871 Points (10%)
0 Points (0%)
32647 Points (9%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
0 Points (0%)
1727 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
603 min (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
5059 Points (21%)
min: 5208     avg: 5333     median: 5297 (22%)     max: 5581 Points
min: 4922     avg: 5435     median: 5502 (23%)     max: 5815 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2238     avg: 3957     median: 3956.5 (21%)     max: 5675 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 1780     avg: 4353     median: 4353 (9%)     max: 6926 Points
min: 5279     avg: 5437     median: 5436.5 (36%)     max: 5594 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4040     avg: 5969     median: 6001 (30%)     max: 7753 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
4665 Points (7%)
6065 Points (10%)
CrossMark - CrossMark Overall
226 Points (9%)
232 Points (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.3 Watt (1%)
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (1%)     max: 2.23 Watt
2.9 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)
min: 0.801     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.886 Watt
0.8 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P35 MT6765 → 100% n=17

Average Benchmarks Mediatek Helio G35 → 90% n=17

Average Benchmarks Mediatek Helio G37 → 103% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:39:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11371 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13249 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14388 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731559184s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 11371 +0.003s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 11371 +0.002s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 13249 +0.003s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 13249 +0.009s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 14388 +0.001s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 14388 +0.006s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.032s ... 0.06s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.062s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.062s

#18 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.07s

#19 return log +0s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)