Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P35 MT6765 vs Mediatek Helio G25 vs Mediatek MT6732

Mediatek Helio P35 MT6765

► remove from comparison  Helio P35 MT6765

Der Mediatek Helio P35 MT6765 ist ein in Ende 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster takten mit bis zu 2,3 GHz, die im Effizienz-Cluster mit bis zu 1,8 GHz. Die Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 680 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek Helio G25

► remove from comparison Mediatek Helio G25

Der MediaTek Helio G25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT6732

► remove from comparison  MT6732

Der Mediatek MT6732 ist ein 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 500 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 500 MHz (34 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 weniger als ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt damit noch unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (32 Bit LPDDR3, 6,4 GB/s), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt Ultra-HD-Videos im H.264- und H.265-Codec. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6732 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige bis mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelMediatek Helio P35 MT6765Mediatek Helio G25Mediatek MT6732
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Series MediatekMediatek Mediatek Helio G Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 - 2300 MHz2000 MHz1500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 84 / 4
Technology16 nm12 nm28 nm
FeaturesPowerVR GE8320 680MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU
iGPUPowerVR GE8320 ( - 680 MHz)PowerVR GE8320 ( - 650 MHz)ARM Mali-T760 MP2 ( - 500 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P35 MT6765
0.3 pt (26%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G25
0.2 pt (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6732 +
10440 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6732 +
min: 10199     avg: 10336     median: 10335.5 (8%)     max: 10472 Points
min: 11896     avg: 13006     median: 12213.5 (10%)     max: 15702 Points
11143 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 150     avg: 166.7     median: 168.5 (7%)     max: 173 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 539     avg: 886     median: 934.5 (2%)     max: 1022 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 165     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 176 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 915     avg: 983     median: 1002 (3%)     max: 1031 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 776     avg: 851     median: 855 (9%)     max: 921 Points
711 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3834     avg: 4013     median: 3973 (4%)     max: 4232 Points
3574 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
790 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3542 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3904 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6732 +
min: 2022     avg: 2078     median: 2078 (4%)     max: 2134 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6732 +
min: 695     avg: 711     median: 711 (14%)     max: 727 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
888 Points (7%)
543 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2700 Points (24%)
1132 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6455 Points (13%)
5643 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3586 Points (7%)
3076 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4143 Points (11%)
3256 Points (9%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6732 +
min: 295     avg: 305.2     median: 305.2 (10%)     max: 315.3 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6732 +
min: 114     avg: 118.1     median: 118.1 (12%)     max: 122.2 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9756     avg: 10649     median: 10849 (13%)     max: 11323 ms
min: 12437     avg: 12740     median: 12740 (15%)     max: 13043 ms
min: 11448     avg: 11476     median: 11475.5 (13%)     max: 11503 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6732 +
979 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4347     avg: 4747     median: 4643 (4%)     max: 5543 Points
min: 3965     avg: 3974     median: 3974 (3%)     max: 3983 Points
min: 3399     avg: 3489     median: 3489 (3%)     max: 3579 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 29     avg: 32     median: 31.5 (6%)     max: 36 Points
24 Points (4%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6732 +
min: 31395     avg: 32120     median: 32119.5 (32%)     max: 32844 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
62996 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
7343 Points (23%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
24869 Points (31%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
12838 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
40692 Points (25%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
85742 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 17134     avg: 23682     median: 24259.5 (20%)     max: 29075 Points
min: 20014     avg: 21818     median: 21818 (18%)     max: 23622 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 19601     avg: 26565     median: 26896 (22%)     max: 32868 Points
min: 15077     avg: 18158     median: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 5938     avg: 10313     median: 10175.5 (2%)     max: 14962 Points
min: 12344     avg: 12390     median: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 42692     avg: 45071     median: 45483 (16%)     max: 46624 Points
min: 36740     avg: 37077     median: 37077 (13%)     max: 37414 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 101535     avg: 105631     median: 105734 (10%)     max: 109518 Points
min: 84175     avg: 89392     median: 89392 (9%)     max: 94609 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117053 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
37871 Points (9%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
603 min (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
5059 Points (19%)
min: 5329     avg: 5367     median: 5367 (20%)     max: 5405 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2238     avg: 3957     median: 3956.5 (21%)     max: 5675 Points
min: 1443     avg: 1471     median: 1471 (8%)     max: 1499 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 1780     avg: 4353     median: 4353 (9%)     max: 6926 Points
min: 5394     avg: 5797     median: 5796.5 (12%)     max: 6199 Points
min: 4938     avg: 5162     median: 5246 (34%)     max: 5296 Points
min: 6083     avg: 6471     median: 6322 (32%)     max: 7009 Points
min: 2983     avg: 3126     median: 3125.5 (16%)     max: 3268 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.3 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P35 MT6765 → 100% n=4

Average Benchmarks Mediatek Helio G25 → 87% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT6732 → 72% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 10:48:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11371 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12926 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6617 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734947328s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11371 +0.003s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 11371 +0.016s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 12926 +0.002s ... 0.027s

#11 got single benchmarks 12926 +0.008s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 6617 +0.001s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 6617 +0.004s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.032s ... 0.071s

#16 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.077s

#17 return log +0s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)