Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P35 MT6765 vs Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

Mediatek Helio P35 MT6765

► remove from comparison  Helio P35 MT6765

Der Mediatek Helio P35 MT6765 ist ein in Ende 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster takten mit bis zu 2,3 GHz, die im Effizienz-Cluster mit bis zu 1,8 GHz. Die Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 680 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

► remove from comparison Qualcomm 410 MSM8916

Der Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Dezember 2013 vorgestellte Chip ist der erste 64-Bit-SoC von Qualcomm und integriert vier der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 410 über eine Adreno-306-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR2/3-Speichercontroller (max. 533 MHz, 8,5 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des Snapdragon 410 takten mit bis zu 1,4 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance des Snapdragon S4 Pro APQ8064 herankommt.

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 306 (siehe für Benchmarks) hört. Laut Qualcomm ist die 306 im Vergleich zur Vorgänger-Grafikkarte-Adreno 305 sparsamer. In unseren Benchmarks war die Performance vergleichbar.

Features

Der Snapdragon 410 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN und Bluetooth, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Single-, Dual- und Triple-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos sowie der Support für Kameras mit bis zu 13 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 410 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt die Leistungsaufnahme auf einem niedrigen bis mittleren Niveau, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelMediatek Helio P35 MT6765Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Series MediatekQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 « 1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 - 2300 MHz1400 MHz
Cores / Threads8 / 84 / 4
Technology16 nm28 nm
FeaturesPowerVR GE8320 680MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200Adreno 306 GPU, WLAN, Bluetooth, LTE, FM, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUPowerVR GE8320 ( - 680 MHz)Qualcomm Adreno 306 (450 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P35 MT6765
0.3 pt (26%)
0 Points (0%)
min: 579     avg: 688     median: 714 (8%)     max: 770 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 150     avg: 166.7     median: 168.5 (7%)     max: 173 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 539     avg: 886     median: 934.5 (2%)     max: 1022 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 165     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 176 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 915     avg: 983     median: 1002 (3%)     max: 1031 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 776     avg: 851     median: 855 (9%)     max: 921 Points
min: 515     avg: 516     median: 516 (5%)     max: 517 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3834     avg: 4013     median: 3973 (4%)     max: 4232 Points
min: 1261     avg: 1322     median: 1322 (1%)     max: 1383 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
790 Points (11%)
391 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3542 Points (9%)
918 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3904 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
888 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2700 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6455 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3586 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4143 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9756     avg: 10649     median: 10849 (13%)     max: 11323 ms
min: 11843     avg: 14378     median: 13968 (16%)     max: 20618 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1022     avg: 1395     median: 1380 (15%)     max: 1760 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1262     avg: 1373     median: 1372.5 (13%)     max: 1483 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4347     avg: 4747     median: 4643 (4%)     max: 5543 Points
min: 1447     avg: 2659     median: 2737.5 (2%)     max: 3296 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 29     avg: 32     median: 31.5 (6%)     max: 36 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 720     avg: 862     median: 799 (21%)     max: 1219 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 966     avg: 1165     median: 1164 (26%)     max: 1313 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1929     avg: 2030     median: 2024 (27%)     max: 2139 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 11992     avg: 13834     median: 13943.5 (32%)     max: 15455 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
20844 Points (48%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 20041     avg: 21467     median: 21313 (21%)     max: 23242 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
62996 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
7343 Points (23%)
3608 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
24869 Points (31%)
11411 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
12838 Points (4%)
1139 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
40692 Points (25%)
19618 Points (12%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
85742 Points (15%)
35776 Points (6%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 17134     avg: 23682     median: 24259.5 (20%)     max: 29075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 19601     avg: 26565     median: 26896 (22%)     max: 32868 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 5938     avg: 10313     median: 10175.5 (2%)     max: 14962 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 42692     avg: 45071     median: 45483 (16%)     max: 46624 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 101535     avg: 105631     median: 105734 (10%)     max: 109518 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117053 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
37871 Points (10%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 403     avg: 540     median: 405 (12%)     max: 812 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6416     avg: 7524     median: 7580 (25%)     max: 8577 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
0 Points (0%)
min: 9346     avg: 10830     median: 9857 (1%)     max: 13288 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
603 min (11%)
473 min (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
5059 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2238     avg: 3957     median: 3956.5 (21%)     max: 5675 Points
1635 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 1780     avg: 4353     median: 4353 (9%)     max: 6926 Points
2006 Points (4%)
min: 2217     avg: 2944     median: 2913 (19%)     max: 3701 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.3 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P35 MT6765 → 100% n=22

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 → 47% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 22:26:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11371 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4974 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731533161s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11371 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 11371 +0.015s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 4974 +0.001s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 4974 +0.019s ... 0.044s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.048s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.027s ... 0.075s

#14 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.081s

#15 return log +0.002s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)