Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P23 MT6763V vs Mediatek MT6750N vs Mediatek Helio P25

Mediatek Helio P23 MT6763V

► remove from comparison  Helio P23 MT6763V

Der Mediatek Helio P23 MT6763V ist ein in 2017 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern (Performance und Stromspar). Die Taktrate im MT6763V dürfte etwas geringer sein als im ähnlich benannten Helio P23 MT6763T.

Die Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine ARM Mali-G71 MP2 (2 Kerne) welche mit 770 MHz in der T-Variante getaktet wird. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x (Dual Channel?) mit 1500 MHz bzw LPDDR3 (Single Channel) mit 933 MHz. Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek MT6750N

► remove from comparison  MT6750N

Der Mediatek MT6750N ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.  Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750N anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750N wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

Mediatek Helio P25

► remove from comparison Mediatek Helio P25

Der Mediatek Helio P25 ist ein ab Q1 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET+ Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,6 GHz takten (Performance Cluster mit 4 Kernen). Im Vergleich zum Helio P20, takten die vier Performance-Kerne um 400 Mhz höher. Der Stromspar Cluster mit ebenfalls vier Kernen taktet mit maximal 1,6 GHz. Beide Cluster unterstützen Heterogeneous Multi-Processing und können daher gleichzeitig laufen. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 1000 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des P25 takten mit bis zu 2,6 GHz.

Leistungsaufnahme

Der Helio P25 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET+) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

ModelMediatek Helio P23 MT6763VMediatek MT6750NMediatek Helio P25
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Series Mediatek Helio 20 MediatekMediatek Mediatek Helio 20
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P25 « 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz1500 MHz2600 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm28 nm16 nm
FeaturesMali-G71 MP2, Dual-Channel LPDDR4X-322 / LPDDR3-1866Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPUCarrier Aggregation (CA), CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), FDD / TDD LTE Cat-6, LTE TDD 64QAM UL, WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth, FM Radio, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, Camera ISP 24MP, eMMC 5.1, LPDDR4(X) up to 1600MHz
iGPUARM Mali-G71 MP2 (770 MHz)ARM Mali-T860 MP2ARM Mali-T880 MP2 (1000 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P23 MT6763V
0.3 pt (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8434 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 8472     avg: 11329     median: 11328.5 (9%)     max: 14185 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 10234     avg: 11241     median: 11164.5 (9%)     max: 12577 Points
10044 Points (8%)
min: 11176     avg: 14328     median: 15189 (13%)     max: 16619 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1455     avg: 1648     median: 1650.5 (16%)     max: 1877 Points
1031 Points (10%)
min: 1124     avg: 1474     median: 1409.5 (13%)     max: 1952 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1473     avg: 1632     median: 1630.5 (19%)     max: 1888 Points
1013 Points (12%)
min: 1115     avg: 1395     median: 1259.5 (14%)     max: 1946 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 147     avg: 151     median: 150 (6%)     max: 156 Points
177 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 834     avg: 867     median: 875 (2%)     max: 891 Points
891 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 150     avg: 154.5     median: 154.5 (1%)     max: 159 Points
177 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 807     avg: 855     median: 854.5 (3%)     max: 902 Points
891 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 788     avg: 824     median: 804 (8%)     max: 912 Points
665 Points (7%)
min: 828     avg: 841     median: 836.5 (8%)     max: 863 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3594     avg: 3780     median: 3691 (4%)     max: 4206 Points
2645 Points (3%)
min: 3795     avg: 3865     median: 3860.5 (4%)     max: 3943 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
815 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3608 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3971 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
982 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3344 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6619 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3614 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4348 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11309     avg: 12230     median: 12185 (14%)     max: 13077 ms
14116 ms (17%)
min: 10209     avg: 11764     median: 10275 (12%)     max: 16298 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3998     avg: 4321     median: 4274 (4%)     max: 4862 Points
3274 Points (3%)
min: 4155     avg: 4613     median: 4582.5 (4%)     max: 5132 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
29 Points (5%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 62732     avg: 65703     median: 63501.5 (22%)     max: 73075 Points
43987 Points (15%)
min: 57489     avg: 61521     median: 62076.5 (21%)     max: 64441 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 6988     avg: 7601     median: 7499 (23%)     max: 8226 Points
min: 4808     avg: 4819     median: 4818.5 (15%)     max: 4829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 23480     avg: 24240     median: 23864 (29%)     max: 26446 Points
min: 20935     avg: 21078     median: 21078 (26%)     max: 21221 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 15945     avg: 16891     median: 16995 (5%)     max: 18198 Points
min: 18218     avg: 18282     median: 18281.5 (6%)     max: 18345 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 35876     avg: 37440     median: 36516 (22%)     max: 41879 Points
min: 29861     avg: 31777     median: 31777 (19%)     max: 33693 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 83745     avg: 86177     median: 84267 (15%)     max: 94789 Points
min: 73822     avg: 75955     median: 75955 (13%)     max: 78088 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 15332     avg: 19069     median: 19069 (16%)     max: 22806 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 24176     avg: 26935     median: 26934.5 (22%)     max: 29693 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 15036     avg: 15390     median: 15389.5 (3%)     max: 15743 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 40620     avg: 40715     median: 40715 (15%)     max: 40810 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 95354     avg: 102108     median: 102108 (10%)     max: 108862 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100256 Points (13%)
135249 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2800     avg: 2975     median: 2901.5 (15%)     max: 3298 Points
1699 Points (9%)
min: 1856     avg: 1858     median: 1858 (10%)     max: 1860 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3876     avg: 4383     median: 4415 (9%)     max: 4824 Points
2820 Points (6%)
min: 2404     avg: 2756     median: 2756 (6%)     max: 3108 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4693     avg: 4924     median: 4914 (32%)     max: 5133 Points
3138 Points (21%)
min: 3795     avg: 4449     median: 4174 (27%)     max: 5505 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5840     avg: 6205     median: 6085 (30%)     max: 6771 Points
3885 Points (19%)
min: 4465     avg: 5537     median: 4947 (25%)     max: 7583 Points
CrossMark - CrossMark Overall
199 Points (8%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P23 MT6763V → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek MT6750N → 71% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio P25 → 94% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 18:42:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10931 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10096 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9222 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734889353s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 10931 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 10931 +0.001s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 10096 +0s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 10096 +0.003s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 9222 +0s ... 0.011s

#13 got single benchmarks 9222 +0.001s ... 0.011s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#15 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.031s

#16 return log +0s ... 0.031s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)