Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22T MT8768T vs Mediatek Helio G37

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

Mediatek Helio G37

► remove from comparison Mediatek Helio G37

Der MediaTek Helio G37 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 ARM Cortex-A53-Prozessorkerne welche mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden.  Sie werden in zwei Cluster geteilt. Die vier Kerne im Effizienz-Cluster erreichen maximal 1,8 GHz. Im Vergleich zum ähnlichen Helio G35 unterstützt der G37 8GB RAM und 90 Hz Displays.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Da nur schwache und kleine A53-Kerne genutzt werden, ist die Einzelkernperformance sehr schwach.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

ModelMediatek Helio P22T MT8768TMediatek Helio G37
Series MediatekMediatek Mediatek Helio G
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G37 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G35 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G36 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz1800 - 2300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology16 nm12 nm
FeaturesPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4XUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
iGPUPowerVR GE8320 (650 MHz)PowerVR GE8320 ( - 680 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 443     avg: 869     median: 869 (10%)     max: 1295 Points
min: 1211     avg: 1264     median: 1283 (15%)     max: 1298 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
806 Points (9%)
min: 1173     avg: 1241     median: 1257 (14%)     max: 1292 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
193 Points (5%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
845 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 160     avg: 166     median: 166 (7%)     max: 172 Points
min: 146     avg: 160     median: 161 (6%)     max: 172 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
min: 553     avg: 728     median: 706 (1%)     max: 947 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
842 Points (8%)
800 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3870 Points (4%)
3716 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
12972 ms (15%)
9051 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
min: 5648     avg: 6000     median: 6000 (5%)     max: 6352 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (7%)
37 Points (8%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
23028 Points (19%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
25210 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
15006 Points (3%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
38092 Points (14%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
101336 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (7%)
111952 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
32647 Points (9%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (12%)
6065 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (24%)     max: 5221 Points
min: 4922     avg: 5435     median: 5502 (25%)     max: 5815 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4895 Points (32%)
CrossMark - CrossMark Overall
232 Points (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
2.9 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)
0.8 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 100% n=14

Average Benchmarks Mediatek Helio G37 → 107% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 18:36:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14388 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726763792s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 13527 +0.003s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 13527 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14388 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 14388 +0.006s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.032s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.033s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.033s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.034s

#16 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.041s

#17 return log +0.002s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)