Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22T MT8768T vs Mediatek Helio G25 vs Mediatek Helio G35

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

Mediatek Helio G25

► remove from comparison Mediatek Helio G25

Der MediaTek Helio G25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek Helio G35

► remove from comparison Mediatek Helio G35

Der MediaTek Helio G35 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 ARM Cortex-A53-Prozessorkerne welche mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden. 

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Im Vergleich zum ähnlichen Helio G25, wurde der Spitzentakt der CPU um 300 MHz erhöht und der GPU-Takt minimal. Im Vergleich zu stärkeren SoCs, fehlt dem G35 der Performance-Cluster mit großen Kernen (wie z.B. Cortex-A73). Daher ist die Einzelkernleistung und Spitzenperformance deutlich schwächer, besonders wenn nicht alle 8 Kerne genutzt werden können.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

ModelMediatek Helio P22T MT8768TMediatek Helio G25Mediatek Helio G35
Series MediatekMediatek Mediatek Helio GMediatek Mediatek Helio G
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G35 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz2000 MHz2300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm12 nm12 nm
FeaturesPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4XUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
iGPUPowerVR GE8320 (650 MHz)PowerVR GE8320 ( - 650 MHz)PowerVR GE8320 ( - 680 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G25
0.2 pt (18%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G35
0.3 pt (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     avg: 13006     median: 12213.5 (10%)     max: 15702 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 443     avg: 869     median: 869 (10%)     max: 1295 Points
min: 839     avg: 1086     median: 1073 (13%)     max: 1304 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
806 Points (9%)
min: 954     avg: 1156     median: 1173 (13%)     max: 1343 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 160     avg: 166     median: 166 (6%)     max: 172 Points
min: 149     avg: 167.2     median: 170 (7%)     max: 178 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
min: 538     avg: 780     median: 881 (2%)     max: 965 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
842 Points (8%)
711 Points (7%)
783 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3870 Points (4%)
3574 Points (4%)
3585 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
753 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
3421 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3535 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
797 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
12972 ms (15%)
min: 12437     avg: 12740     median: 12740 (15%)     max: 13043 ms
10031 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
min: 3965     avg: 3974     median: 3974 (3%)     max: 3983 Points
min: 5007     avg: 5370     median: 5369.5 (4%)     max: 5732 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (6%)
24 Points (4%)
34 Points (6%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
min: 20014     avg: 21818     median: 21818 (18%)     max: 23622 Points
25846 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
min: 15077     avg: 18158     median: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
24983 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
min: 12344     avg: 12390     median: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
14363 Points (3%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
min: 36740     avg: 37077     median: 37077 (13%)     max: 37414 Points
41824 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
min: 84175     avg: 89392     median: 89392 (9%)     max: 94609 Points
107016 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (7%)
0 Points (0%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
0 Points (0%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
1727 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (12%)
4665 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (21%)     max: 5221 Points
min: 5329     avg: 5367     median: 5367 (22%)     max: 5405 Points
min: 5208     avg: 5333     median: 5297 (22%)     max: 5581 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4895 Points (32%)
min: 5279     avg: 5437     median: 5436.5 (36%)     max: 5594 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     avg: 1471     median: 1471 (8%)     max: 1499 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     avg: 5797     median: 5796.5 (12%)     max: 6199 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     avg: 6471     median: 6322 (32%)     max: 7009 Points
CrossMark - CrossMark Overall
226 Points (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (1%)     max: 2.23 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)
min: 0.801     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.886 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio G25 → 93% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio G35 → 108% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:51:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12926 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13249 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731559860s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13527 +0.003s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 13527 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 12926 +0.003s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 12926 +0.009s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 13249 +0.003s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 13249 +0.009s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.026s ... 0.065s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.067s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.068s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.071s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.074s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.076s

#21 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.087s

#22 return log +0s ... 0.087s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)