Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22T MT8768T vs Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952

► remove from comparison Qualcomm 617 MSM8952

Der Qualcomm Snapdragon 617 (MSM8952) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im September 2015 vorgestellte Chip integriert acht der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,5 GHz (erster Quad-Core-Cluster) respektive 1,2 GHz (zweiter Quad-Core-Cluster) takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 617 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen LPDDR3-1866-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für WLAN nach 802.11ac, Bluetooth 4.1 sowie LTE Cat. 7.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes.

Ebenso wie bei anderen Octa-Core-SoCs dürfte die ungewöhnlich hohe Zahl von 8 CPU-Kernen vor allem dem Werbeeffekt sowie der Senkung des Energieverbrauches dienen. Leistungsgewinne sind gegenüber vergleichbar getakteten Quad-Core-SoCs kaum zu erwarten.

Insgesamt liegt die Performance etwa im Bereich des Konkurrenten Mediatek MT6752.

Grafiklösung

Die integrierte Grafikeinheit hört auf den Namen Adreno 405 und taktet vermutlich mit etwa 550 MHz (nicht bestätigt). Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware-Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren wurde die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich gesteigert und liegt nun auf dem Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200.

Features

Der Snapdragon 617 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac (Dual-Stream) und Bluetooth 4.1, sondern auch verschiedene Ortungsdienste wie GPS. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Cat. 7 bis 300 Mbit/s, Single-/Dual-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von H.265-Videos (1.080p, 60 fps) sowie der Support für Displays mit bis zu 1.920 x 1.080 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 617 wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten ist eine mittelhohe Leistungsaufnahme zu erwarten, sodass der Chip in mittelgroßen Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelMediatek Helio P22T MT8768TQualcomm Snapdragon 617 MSM8952
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Series MediatekQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz1500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology16 nm28 nm
FeaturesPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4XAdreno 405 GPU, Dual-Stream 802.11ac WLAN, Bluetooth, LTE Cat. 7, GPS (iZat Gen8C), 32/64 Bit LPDDR3-1866 Memory Controller
iGPUPowerVR GE8320 (650 MHz)Qualcomm Adreno 405 ( - 550 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 8656     avg: 8836     median: 8812 (7%)     max: 9041 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 8761     avg: 8873     median: 8805 (7%)     max: 9053 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 9423     avg: 9572     median: 9597.5 (8%)     max: 9670 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 443     avg: 869     median: 869 (10%)     max: 1295 Points
min: 956     avg: 1061     median: 1083 (13%)     max: 1144 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
806 Points (9%)
min: 955     avg: 1052     median: 1060 (12%)     max: 1142 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 160     avg: 166     median: 166 (6%)     max: 172 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
842 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3870 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
698 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
2092 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 3032     avg: 3047     median: 3052 (5%)     max: 3057 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 717     avg: 728     median: 720 (11%)     max: 747 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
306.7 MFLOPS (10%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
228.4 MFLOPS (22%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
12972 ms (15%)
min: 10420     avg: 10900     median: 11054 (13%)     max: 11109 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1228 ms (13%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
min: 3371     avg: 3573     median: 3527 (3%)     max: 3911 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (6%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
40780 Points (41%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 40876     avg: 44580     median: 45237 (15%)     max: 46968 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (21%)     max: 5221 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4895 Points (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3663     avg: 4586     median: 4723.5 (24%)     max: 5234 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 100% n=6

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 → 97% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 02:29:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7838 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732411770s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 13527 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 13527 +0.005s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 7838 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 7838 +0.008s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.035s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.036s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.037s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.037s

#16 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.041s

#17 return log +0.016s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)