Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22T MT8768T vs Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

► remove from comparison Qualcomm 615 MSM8939

Der Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Februar 2014 vorgestellte Chip ist einer der ersten 64-Bit-SoCs von Qualcomm und integriert acht der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,7 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 615 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Hauptunterscheid zum Schwestermodell Snapdragon 610 ist die Verdoppelung der CPU-Kerne.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt soll die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich steigen und sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes liegen.

Ebenso wie beim Mediatek MT6592 (dieser basiert allerdings noch auf dem 32-Bit-Design Cortex-A7) dürfte die ungewöhnlich hohe Zahl von 8 CPU-Kernen vor allem dem Werbeeffekt geschuldet sein, soll darüber hinaus aber auch Energieeinsparungen ermöglichen. Einer der beiden 4-Kern-Cluster wurde ähnlich ARMs big.LITTLE-Konzept auf höhere Frequenzen von bis zu 1,7 GHz optimiert, der zweite Cluster auf einen niedrigeren Betriebspunkt von 1,0 GHz. Leistungsgewinne sind gegenüber vergleichbaren Quad-Core-SoCs allerdings kaum zu erwarten.

Insgesamt liegt die Performance etwa im Bereich des älteren, Krait-basierten Snapdragon 600 (z.B. im Galaxy S4).

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 405 hört und mit 550 MHz taktet. Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren wurde die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich gesteigert und liegt nun auf dem Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200.

Features

Der Snapdragon 615 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac und Bluetooth 4.0, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Cat. 4 bis 150 Mbit/s, Single-/Dual-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von H.265-Videos sowie der Support für Displays mit bis zu 2.560 x 2.048 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 615 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten ist eine mittlere, bei Volllast auch mittelhohe Leistungsaufnahme zu erwarten, sodass der Chip in mittelgroßen Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelMediatek Helio P22T MT8768TQualcomm Snapdragon 615 MSM8939
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Series MediatekQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz1700 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology16 nm28 nm
FeaturesPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4XAdreno 405 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth, LTE, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR3 Memory Controller
iGPUPowerVR GE8320 (650 MHz)Qualcomm Adreno 405 ( - 550 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5569     avg: 7208     median: 7132.5 (6%)     max: 8902 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 5758     avg: 8220     median: 7460.5 (6%)     max: 15857 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 443     avg: 869     median: 869 (8%)     max: 1295 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
806 Points (9%)
991 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 160     avg: 166     median: 166 (6%)     max: 172 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
842 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3870 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
626 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
1561 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2103     avg: 2483     median: 2370 (4%)     max: 3202 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 539     avg: 674     median: 638 (12%)     max: 940 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 2291     avg: 2667     median: 2720 (4%)     max: 3046 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 676     avg: 689     median: 681 (10%)     max: 717 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
523 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1615 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4043 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2255 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2579 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 257.9     avg: 317.6     median: 280.6 (9%)     max: 490 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 116.6     avg: 212.9     median: 218.3 (21%)     max: 420 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
12972 ms (15%)
min: 5061     avg: 13398     median: 13126 (15%)     max: 20190 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 793     avg: 1235     median: 1213 (13%)     max: 1688 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1178 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
min: 2672     avg: 3696     median: 3411 (3%)     max: 6999 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (6%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 924     avg: 1197     median: 1184.5 (32%)     max: 1493 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 817     avg: 1275     median: 1238.5 (28%)     max: 1805 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1849     avg: 2628     median: 2521.5 (33%)     max: 3619 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 17712     avg: 20407     median: 19790 (46%)     max: 23719 points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 27825     avg: 33966     median: 32024 (32%)     max: 49293 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 29823     avg: 33247     median: 33119 (11%)     max: 36800 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
4376 Points (13%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
14864 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
8960 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
26765 Points (16%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
54965 Points (10%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 260     avg: 453.3     median: 417 (13%)     max: 683 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6830     avg: 12463     median: 12017 (39%)     max: 18542 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
min: 10592     avg: 12997     median: 12996.5 (2%)     max: 15401 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (3%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (19%)     max: 5221 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4895 Points (32%)
3293 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1756 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
3900 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3045     avg: 3504     median: 3536 (18%)     max: 3959 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 100% n=7

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 → 104% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 29. 16:30:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5691 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735486222s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 13527 +0.003s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 13527 +0.005s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 5691 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 5691 +0.012s ... 0.027s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.045s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.046s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.046s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.046s

#16 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.052s

#17 return log +0.015s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)