Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22T MT8768T vs Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 vs Qualcomm Snapdragon 626

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929

► remove from comparison Qualcomm 415 MSM8929

Der Qualcomm Snapdragon 415 ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Februar 2015 vorgestellte Chip integriert acht 64-Bit-fähige Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 415 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen LPDDR3-Speichercontroller (max. 667 MHz, 5,3 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des Snapdragon 415 takten mit bis zu 1,4 GHz, sodass der SoC nicht ganz an die Performance eines Snapdragon 610 oder MediaTek MT8752 (beide mit 8 Kernen @ 1,7 GHz) herankommt.

Grafiklösung

Die integrierte Grafikeinheit hört auf den Namen Adreno 405 und dürfte mit etwa 500 MHz takten (nicht bestätigt). Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren hat Qualcomm die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich verbessert, sodass nun etwa das Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 erreicht wird.

Features

Der Snapdragon 415 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac und Bluetooth 4.1, sondern auch Ortungsdienste wie GPS. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den LTE-Standard Cat. 4 (Dual-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos im H.265-Codec (1080p-Aufzeichnung nur in H.264) sowie der Support für Kameras mit bis zu 13 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 415 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten sollte sich der Verbrauch auf einem mittleren Niveau bewegen, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

Qualcomm Snapdragon 626

► remove from comparison Qualcomm 626

Der Qualcomm Snapdragon 626 (SD626) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der ARM Cortex-A53 Architektur. Im Vergleich zum Snapdragon 625, bietet der 626 einen 200 MHz höheren Maximaltakt (des Performance Clusters, daher 2,2 GHz). Das integrierte X9 LTE Modem unterstützt 4G+ (Category 7) mit bis zu 300 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 506 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 933 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1866).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelMediatek Helio P22T MT8768TQualcomm Snapdragon 415 MSM8929Qualcomm Snapdragon 626
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Series MediatekQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 « 1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz1400 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm28 nm14 nm
FeaturesPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4XAdreno 405 GPU, WLAN 802.11ac, Bluetooth 4.1, GSM/EDGE, WCDMA, UMTS/HSPA, LTE Cat. 4 (max. 150 Mbps), GPS (Qualcomm IZat Gen8C Lite), LPDDR3-1333 Memory ControllerAdreno 506 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller
iGPUPowerVR GE8320 (650 MHz)Qualcomm Adreno 405Qualcomm Adreno 506
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 626 +
min: 16939     avg: 17078     median: 17084 (14%)     max: 17204 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 443     avg: 869     median: 869 (10%)     max: 1295 Points
240%
1 626 +
min: 2045     avg: 2079     median: 2083.5 (25%)     max: 2105 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
806 Points (9%)
259%
1 626 +
min: 2065     avg: 2086     median: 2085.5 (24%)     max: 2107 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 160     avg: 166     median: 166 (6%)     max: 172 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
108%
1 626 +
187 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
119%
1 626 +
1098 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
842 Points (8%)
110%
1 626 +
min: 907     avg: 926     median: 928.5 (9%)     max: 939 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3870 Points (4%)
116%
1 626 +
min: 4369     avg: 4481     median: 4496.5 (4%)     max: 4562 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
109%
1 626 +
889 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
116%
1 626 +
4362 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 626 +
4804 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 626 +
837 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 626 +
868 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 626 +
1883 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 626 +
7485 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 626 +
4212 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 626 +
4557 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
12972 ms (15%)
148%
1 626 +
min: 7667     avg: 8504     median: 8761.5 (10%)     max: 8825 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
93%
1 626 +
min: 4424     avg: 4760     median: 4705.5 (4%)     max: 5204 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (6%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 626 +
min: 63428     avg: 66058     median: 66613 (23%)     max: 67578 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 626 +
5406 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 626 +
21477 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 626 +
13693 Points (4%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 626 +
41767 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 626 +
82343 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (21%)     max: 5221 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4895 Points (32%)
100%
1 626 +
min: 4660     avg: 4848     median: 4903 (32%)     max: 4924 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 626 +
min: 5621     avg: 5849     median: 5839 (29%)     max: 6096 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 0% n=0

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 626 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 05:28:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6679 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9196 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732422518s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13527 +0.003s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 13527 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 6679 +0.001s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 6679 +0.004s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 9196 +0.001s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 9196 +0.005s ... 0.024s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.04s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.041s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.041s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.041s

#19 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.046s

#20 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)