Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22 MT6762 vs Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

Mediatek Helio P22 MT6762

► remove from comparison  Helio P22 MT6762

Der Mediatek Helio P22 MT6762 ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster mit bis zu 2 GHz. Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

► remove from comparison Mediatek Helio P20 MT6757

Der Mediatek Helio P20 MT6757 ist ein ab Q1 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,3 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 900 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6757 takten mit bis zu 2,3 GHz.

Leistungsaufnahme

Der MT6757 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

ModelMediatek Helio P22 MT6762Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Series Mediatek Helio 20Mediatek Mediatek Helio 20
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz2300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology16 nm16 nm
FeaturesPowerVR GE8320 650MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200UMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)ARM Mali-T880 MP2 (900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.commediatek-helio.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
12643 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12836     avg: 13038     median: 13038 (11%)     max: 13240 Points
min: 12063     avg: 14755     median: 15176.5 (13%)     max: 16603 Points
min: 1340     avg: 1666     median: 1731 (20%)     max: 1928 Points
min: 1338     avg: 1740     median: 1814.5 (21%)     max: 1991 Points
min: 828     avg: 847     median: 845 (8%)     max: 869 Points
min: 3414     avg: 3657     median: 3580 (4%)     max: 4053 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10846     avg: 11753     median: 11757 (14%)     max: 12799 ms
min: 9506     avg: 13219     median: 10072.5 (12%)     max: 23224 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3312     avg: 4166     median: 4257 (4%)     max: 4508 Points
min: 3609     avg: 4347     median: 4376.5 (4%)     max: 5024 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     avg: 28.6     median: 29 (5%)     max: 30 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 52433     avg: 54829     median: 55042 (19%)     max: 57309 Points
min: 59082     avg: 63462     median: 64833 (22%)     max: 66472 Points
6021 Points (18%)
16835 Points (21%)
9958 Points (3%)
25160 Points (15%)
57974 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
130988 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7238     avg: 7314     median: 7314 (12%)     max: 7390 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4779     avg: 4953     median: 4952.5 (21%)     max: 5126 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2883 Points (15%)
1870 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5989 Points (13%)
3269 Points (7%)
min: 3801     avg: 4218     median: 4217.5 (28%)     max: 4634 Points
min: 4477     avg: 4977     median: 4768.5 (24%)     max: 5893 Points

Average Benchmarks Mediatek Helio P22 MT6762 → 100% n=19

Average Benchmarks Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 → 103% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 23:38:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10561 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8564 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732228696s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 10561 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 10561 +0.022s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 8564 +0.001s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 8564 +0.007s ... 0.034s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.054s

#13 return log +0.003s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)