Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22 MT6762 vs Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

Mediatek Helio P22 MT6762

► remove from comparison  Helio P22 MT6762

Der Mediatek Helio P22 MT6762 ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster mit bis zu 2 GHz. Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

► remove from comparison Qualcomm 410 APQ8016

Der Qualcomm Snapdragon 410 (APQ8016) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Dezember 2013 vorgestellte Chip ist der erste 64-Bit-SoC von Qualcomm und integriert vier der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,2 GHz takten. Dies unterscheidet ihn vom schnelleren Snapdragon 410 MSM8916 welcher üblicherweise mit 1.4 GHz getaktet wird. Weiterhin verfügt der Snapdragon 410 über eine Adreno-306-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR2/3-Speichercontroller (max. 533 MHz, 8,5 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN und Bluetooth. UMTS/LTE wird im Vergleich zum MSM8916 nicht unterstützt.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes.

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 306 (siehe für Benchmarks) hört. Laut Qualcomm ist die 306 im Vergleich zur Vorgänger-Grafikkarte-Adreno 305 sparsamer. In unseren Benchmarks war die Performance vergleichbar.

Features

Der Snapdragon 410 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN und Bluetooth, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Single-, Dual- und Triple-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos sowie der Support für Kameras mit bis zu 13 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 410 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt die Leistungsaufnahme auf einem niedrigen bis mittleren Niveau, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelMediatek Helio P22 MT6762Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Series Mediatek Helio 20Qualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 « 1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz1200 MHz
Cores / Threads8 / 84 / 4
Technology16 nm28 nm
FeaturesPowerVR GE8320 650MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200Adreno 306 GPU, WLAN, Bluetooth, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)Qualcomm Adreno 306
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
12643 Points (10%)
min: 8548     avg: 8759     median: 8758.5 (7%)     max: 8969 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12836     avg: 13038     median: 13038 (11%)     max: 13240 Points
8667 Points (7%)
min: 9168     avg: 9212     median: 9212 (8%)     max: 9256 Points
724 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1442     avg: 1459     median: 1443 (3%)     max: 1492 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 465     avg: 483.7     median: 482 (9%)     max: 504 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
0 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
0 MFLOPS (0%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10846     avg: 11753     median: 11757 (14%)     max: 12799 ms
min: 12953     avg: 13718     median: 13618.5 (16%)     max: 14680 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1414     avg: 1471     median: 1415 (16%)     max: 1584 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3312     avg: 4166     median: 4257 (4%)     max: 4508 Points
min: 2773     avg: 2935     median: 2968.5 (2%)     max: 3028 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     avg: 28.6     median: 29 (5%)     max: 30 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
20887 Points (21%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 52433     avg: 54829     median: 55042 (19%)     max: 57309 Points
28399 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7238     avg: 7314     median: 7314 (3%)     max: 7390 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4779     avg: 4953     median: 4952.5 (18%)     max: 5126 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2883 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5989 Points (13%)
min: 3803     avg: 4043     median: 4043 (20%)     max: 4283 Points

Average Benchmarks Mediatek Helio P22 MT6762 → 100% n=8

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 → 70% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 17:15:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10561 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6808 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734884152s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 10561 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 10561 +0.023s ... 0.03s

#9 getting avg benchmarks for device 6808 +0.001s ... 0.031s

#10 got single benchmarks 6808 +0.005s ... 0.035s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.044s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.044s

#14 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.054s

#15 return log +0.016s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)