Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 vs Mediatek MT6750N

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

► remove from comparison Mediatek Helio P20 MT6757

Der Mediatek Helio P20 MT6757 ist ein ab Q1 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,3 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 900 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6757 takten mit bis zu 2,3 GHz.

Leistungsaufnahme

Der MT6757 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

Mediatek MT6750N

► remove from comparison  MT6750N

Der Mediatek MT6750N ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.  Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750N anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750N wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

ModelMediatek Helio P20 (LP4) MT6757Mediatek MT6750N
SeriesMediatek Mediatek Helio 20 Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz1500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology16 nm28 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPUCat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPU
iGPUARM Mali-T880 MP2 (900 MHz)ARM Mali-T860 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturermediatek-helio.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15008 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14927 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12063     avg: 14755     median: 15176.5 (13%)     max: 16603 Points
10044 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1340     avg: 1666     median: 1731 (20%)     max: 1928 Points
1031 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1338     avg: 1740     median: 1814.5 (21%)     max: 1991 Points
1013 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 828     avg: 847     median: 845 (8%)     max: 869 Points
665 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3414     avg: 3657     median: 3580 (4%)     max: 4053 Points
2645 Points (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9506     avg: 13219     median: 10072.5 (12%)     max: 23224 ms
14116 ms (17%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3609     avg: 4347     median: 4376.5 (4%)     max: 5024 Points
3274 Points (3%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 59082     avg: 63462     median: 64833 (22%)     max: 66472 Points
43987 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
6021 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
16835 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
9958 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
25160 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
57974 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
130988 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1870 Points (10%)
1699 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
3269 Points (7%)
2820 Points (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3801     avg: 4218     median: 4217.5 (28%)     max: 4634 Points
3138 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4477     avg: 4977     median: 4768.5 (24%)     max: 5893 Points
3885 Points (19%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek MT6750N → 73% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 00:43:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8564 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10096 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731627808s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 8564 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 8564 +0.009s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 10096 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 10096 +0.003s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.03s

#13 return log +0.002s ... 0.032s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)