Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 vs Mediatek Helio P22T MT8768T

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

► remove from comparison Mediatek Helio P20 MT6757

Der Mediatek Helio P20 MT6757 ist ein ab Q1 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,3 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 900 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6757 takten mit bis zu 2,3 GHz.

Leistungsaufnahme

Der MT6757 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

ModelMediatek Helio P20 (LP4) MT6757Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757Mediatek Helio P22T MT8768T
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
SeriesMediatek Mediatek Helio 20Mediatek Mediatek Helio 20 Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz2300 MHz2300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm16 nm16 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPUUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPUPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X
iGPUARM Mali-T880 MP2 (900 MHz)ARM Mali-T880 MP2 (900 MHz)PowerVR GE8320 (650 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturermediatek-helio.commediatek-helio.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15008 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14927 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12063     avg: 14755     median: 15176.5 (13%)     max: 16603 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1340     avg: 1666     median: 1731 (16%)     max: 1928 Points
min: 443     avg: 869     median: 869 (8%)     max: 1295 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1338     avg: 1740     median: 1814.5 (21%)     max: 1991 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 160     avg: 166     median: 166 (6%)     max: 172 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 828     avg: 847     median: 845 (8%)     max: 869 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3414     avg: 3657     median: 3580 (4%)     max: 4053 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9506     avg: 13219     median: 10072.5 (12%)     max: 23224 ms
12972 ms (15%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3609     avg: 4347     median: 4376.5 (4%)     max: 5024 Points
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (6%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 59082     avg: 63462     median: 64833 (22%)     max: 66472 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
6021 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
16835 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
9958 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
25160 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
57974 Points (10%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
130988 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1870 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
3269 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3801     avg: 4218     median: 4217.5 (28%)     max: 4634 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4477     avg: 4977     median: 4768.5 (24%)     max: 5893 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (3%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (19%)     max: 5221 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 → 100% n=8

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 77% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 03:47:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8564 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8564 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734922029s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 8564 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 8564 +0.001s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 13527 +0.004s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 13527 +0.005s ... 0.014s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.024s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.024s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.024s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.025s

#17 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.029s

#18 return log +0s ... 0.03s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)