Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 vs Mediatek Helio A22 MT6761 vs Mediatek Helio A22 MT6762M

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

► remove from comparison Mediatek Helio P20 MT6757

Der Mediatek Helio P20 MT6757 ist ein ab Q1 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,3 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 900 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6757 takten mit bis zu 2,3 GHz.

Leistungsaufnahme

Der MT6757 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

Mediatek Helio A22 MT6761

► remove from comparison  Helio A22 MT6761

Der Mediatek Helio A22 MT6761 ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Quad-Core-Prozessor für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 4 ARM Cortex-A53 Kerne mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8300 welche mit 660 MHz (unverifiziert) getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Im Vergleich zum Helio A22 MT6762M bietet der A22 MT6761 eine langsamere Grafikkarte (GE8300 versus GE8320).

Mediatek Helio A22 MT6762M

► remove from comparison  Helio A22 MT6762M

Der Mediatek Helio A22 MT6762M ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Quad-Core-Prozessor für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 4 ARM Cortex-A53 Kerne mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

ModelMediatek Helio P20 (LP4) MT6757Mediatek Helio A22 MT6761Mediatek Helio A22 MT6762M
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
SeriesMediatek Mediatek Helio 20 Mediatek Helio 20 Mediatek Helio 20
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz2000 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 84 / 44 / 4
Technology16 nm16 nm16 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPUPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X-3200PowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X-3200
iGPUARM Mali-T880 MP2 (900 MHz)PowerVR GE8300PowerVR GE8320
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturermediatek-helio.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15008 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14927 Points (12%)
11973 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12063     avg: 14755     median: 15176.5 (13%)     max: 16603 Points
min: 14128     avg: 14475     median: 14475 (12%)     max: 14822 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1340     avg: 1666     median: 1731 (20%)     max: 1928 Points
min: 763     avg: 851     median: 851 (10%)     max: 939 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1338     avg: 1740     median: 1814.5 (21%)     max: 1991 Points
min: 807     avg: 875     median: 875 (10%)     max: 943 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
189 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
491 Points (2%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     avg: 146.7     median: 140 (5%)     max: 166 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 439     avg: 489.3     median: 488 (1%)     max: 541 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
161 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
0 Points (0%)
538 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 828     avg: 847     median: 845 (8%)     max: 869 Points
min: 832     avg: 836     median: 835.5 (8%)     max: 839 Points
825 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3414     avg: 3657     median: 3580 (4%)     max: 4053 Points
min: 2354     avg: 2395     median: 2395 (2%)     max: 2436 Points
2471 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
831 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2395 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2280 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
782 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 746     avg: 768     median: 768 (6%)     max: 790 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1779     avg: 1840     median: 1839.5 (17%)     max: 1900 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 3534     avg: 3584     median: 3584 (7%)     max: 3634 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 2001     avg: 2039     median: 2039 (4%)     max: 2077 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 2371     avg: 2414     median: 2414 (6%)     max: 2457 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9506     avg: 13219     median: 10072.5 (12%)     max: 23224 ms
min: 9310.1     avg: 10624     median: 10447.5 (12%)     max: 12215 ms
min: 10740     avg: 10817     median: 10817 (13%)     max: 10894 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3609     avg: 4347     median: 4376.5 (4%)     max: 5024 Points
min: 3920     avg: 4513     median: 4538.5 (4%)     max: 5041 Points
min: 4332     avg: 4355     median: 4355 (4%)     max: 4378 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
24 Points (7%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 30     avg: 34     median: 34 (6%)     max: 39 Points
min: 30     avg: 32     median: 32 (6%)     max: 34 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 59082     avg: 63462     median: 64833 (22%)     max: 66472 Points
min: 50324     avg: 51497     median: 51390 (18%)     max: 52847 Points
51633 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
6021 Points (18%)
min: 5118     avg: 5808     median: 5580 (17%)     max: 6719 Points
5659 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
16835 Points (21%)
min: 18723     avg: 20143     median: 19749 (24%)     max: 22152 Points
18552 Points (23%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
9958 Points (3%)
min: 8580     avg: 8683     median: 8699 (3%)     max: 8774 Points
7993 Points (2%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
25160 Points (15%)
min: 28791     avg: 30002     median: 29990 (18%)     max: 31016 Points
29549 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
57974 Points (10%)
min: 63421     avg: 64636     median: 64782 (11%)     max: 65996 Points
61753 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
15291 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
25641 Points (21%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4118 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
34075 Points (12%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
79125 Points (8%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
92766 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
24526 Points (7%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
130988 Points (17%)
min: 62858     avg: 66001     median: 67423 (9%)     max: 67723 Points
66909 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1870 Points (10%)
min: 2232     avg: 2674     median: 2673.5 (14%)     max: 3115 Points
2975 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
3269 Points (7%)
min: 3456     avg: 4810     median: 4810 (10%)     max: 6164 Points
5646 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3801     avg: 4218     median: 4217.5 (28%)     max: 4634 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4477     avg: 4977     median: 4768.5 (24%)     max: 5893 Points
min: 6194     avg: 6607     median: 6606.5 (33%)     max: 7019 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
616 min (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4766     avg: 4827     median: 4827 (20%)     max: 4888 Points
CrossMark - CrossMark Overall
198 Points (8%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
2 Watt (2%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 → 100% n=18

Average Benchmarks Mediatek Helio A22 MT6761 → 98% n=18

Average Benchmarks Mediatek Helio A22 MT6762M → 99% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 14:48:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8564 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11369 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10951 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732369723s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 8564 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 8564 +0.009s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 11369 +0.001s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 11369 +0.015s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 10951 +0.001s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 10951 +0.005s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.045s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.046s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.05s

#18 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.075s

#19 return log +0s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)