Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 vs Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 vs Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

► remove from comparison Mediatek Helio P20 MT6757

Der Mediatek Helio P20 MT6757 ist ein ab Q1 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,3 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 900 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6757 takten mit bis zu 2,3 GHz.

Leistungsaufnahme

Der MT6757 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

► remove from comparison Qualcomm 615 MSM8939

Der Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Februar 2014 vorgestellte Chip ist einer der ersten 64-Bit-SoCs von Qualcomm und integriert acht der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,7 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 615 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Hauptunterscheid zum Schwestermodell Snapdragon 610 ist die Verdoppelung der CPU-Kerne.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt soll die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich steigen und sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes liegen.

Ebenso wie beim Mediatek MT6592 (dieser basiert allerdings noch auf dem 32-Bit-Design Cortex-A7) dürfte die ungewöhnlich hohe Zahl von 8 CPU-Kernen vor allem dem Werbeeffekt geschuldet sein, soll darüber hinaus aber auch Energieeinsparungen ermöglichen. Einer der beiden 4-Kern-Cluster wurde ähnlich ARMs big.LITTLE-Konzept auf höhere Frequenzen von bis zu 1,7 GHz optimiert, der zweite Cluster auf einen niedrigeren Betriebspunkt von 1,0 GHz. Leistungsgewinne sind gegenüber vergleichbaren Quad-Core-SoCs allerdings kaum zu erwarten.

Insgesamt liegt die Performance etwa im Bereich des älteren, Krait-basierten Snapdragon 600 (z.B. im Galaxy S4).

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 405 hört und mit 550 MHz taktet. Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren wurde die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich gesteigert und liegt nun auf dem Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200.

Features

Der Snapdragon 615 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac und Bluetooth 4.0, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Cat. 4 bis 150 Mbit/s, Single-/Dual-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von H.265-Videos sowie der Support für Displays mit bis zu 2.560 x 2.048 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 615 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten ist eine mittlere, bei Volllast auch mittelhohe Leistungsaufnahme zu erwarten, sodass der Chip in mittelgroßen Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

► remove from comparison Qualcomm 410 APQ8016

Der Qualcomm Snapdragon 410 (APQ8016) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Dezember 2013 vorgestellte Chip ist der erste 64-Bit-SoC von Qualcomm und integriert vier der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,2 GHz takten. Dies unterscheidet ihn vom schnelleren Snapdragon 410 MSM8916 welcher üblicherweise mit 1.4 GHz getaktet wird. Weiterhin verfügt der Snapdragon 410 über eine Adreno-306-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR2/3-Speichercontroller (max. 533 MHz, 8,5 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN und Bluetooth. UMTS/LTE wird im Vergleich zum MSM8916 nicht unterstützt.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes.

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 306 (siehe für Benchmarks) hört. Laut Qualcomm ist die 306 im Vergleich zur Vorgänger-Grafikkarte-Adreno 305 sparsamer. In unseren Benchmarks war die Performance vergleichbar.

Features

Der Snapdragon 410 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN und Bluetooth, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Single-, Dual- und Triple-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos sowie der Support für Kameras mit bis zu 13 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 410 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt die Leistungsaufnahme auf einem niedrigen bis mittleren Niveau, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelMediatek Helio P20 (LP4) MT6757Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016
SeriesMediatek Mediatek Helio 20Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 « 1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz1700 MHz1200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 84 / 4
Technology16 nm28 nm28 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPUAdreno 405 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth, LTE, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR3 Memory ControllerAdreno 306 GPU, WLAN, Bluetooth, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUARM Mali-T880 MP2 (900 MHz)Qualcomm Adreno 405 ( - 550 MHz)Qualcomm Adreno 306
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturermediatek-helio.comwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15008 Points (12%)
min: 8548     avg: 8758.5     median: 8758.5 (7%)     max: 8969 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14927 Points (12%)
8667 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12063     avg: 14754.8     median: 15176.5 (13%)     max: 16603 Points
min: 9168     avg: 9212     median: 9212 (8%)     max: 9256 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1340     avg: 1666.3     median: 1731 (20%)     max: 1928 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1338     avg: 1739.5     median: 1814.5 (21%)     max: 1991 Points
991 Points (11%)
724 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 828     avg: 846.8     median: 845 (8%)     max: 869 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3414     avg: 3656.8     median: 3580 (4%)     max: 4053 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
626 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1561 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2103     avg: 2483.2     median: 2370 (4%)     max: 3202 Points
min: 1442     avg: 1459     median: 1443 (3%)     max: 1492 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 539     avg: 674.4     median: 638 (12%)     max: 940 Points
min: 465     avg: 483.7     median: 482 (9%)     max: 504 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 2291     avg: 2667.2     median: 2720 (4%)     max: 3046 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 676     avg: 689.4     median: 681 (10%)     max: 717 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
523 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1615 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4043 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2255 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2579 Points (7%)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9506     avg: 13218.8     median: 10072.5 (133%)     max: 7545 ms
min: 5061     avg: 13398     median: 13126 (174%)     max: 7545 ms
min: 12953     avg: 13717.5     median: 13618.5 (180%)     max: 7545 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 793     avg: 1235.4     median: 1213 (303%)     max: 400.9 ms
min: 1414     avg: 1471     median: 1415 (353%)     max: 400.9 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1178     avg: 1178     median: 1178 (974%)     max: 120.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3609     avg: 4346.5     median: 4376.5 (4%)     max: 5024 Points
min: 2672     avg: 3696.2     median: 3411 (3%)     max: 6999 Points
min: 2773     avg: 2934.5     median: 2968.5 (3%)     max: 3028 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AndEBench - AndEBench Java
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AndEBench - AndEBench Native
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 130988     avg: 130988     median: 130988 (1002%)     max: 13067 Points
min: 10592     avg: 12996.5     median: 12996.5 (99%)     max: 13067 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1870 Points (23%)
1756 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
3269 Points (9%)
3900 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min:      avg: 2108.8     median: 1900.5 (15%)     max: 4634 Points
3293 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4477     avg: 4976.8     median: 4768.5 (26%)     max: 5893 Points
min: 3045     avg: 3503.8     median: 3536 (19%)     max: 3959 Points
min: 3803     avg: 4043     median: 4043 (22%)     max: 4283 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
Errors [Close]

#0 Warning cache corrupt or update under way as 490> for benchmark 118, setting:435 +0s ... 0.073s

#1 Warning cache corrupt or update under way as 420> for benchmark 118, setting:434 +0s ... 0.074s

#2 Warning cache corrupt or update under way as 23224>7545 for benchmark 241, setting:699 +0s ... 0.076s

#3 Warning cache corrupt or update under way as 20190>7545 for benchmark 241, setting:699 +0s ... 0.077s

#4 Warning cache corrupt or update under way as 14680>7545 for benchmark 241, setting:699 +0s ... 0.078s

#5 Warning cache corrupt or update under way as 1688>400.9 for benchmark 124, setting:649 +0s ... 0.079s

#6 Warning cache corrupt or update under way as 1584>400.9 for benchmark 124, setting:649 +0s ... 0.08s

#7 Warning cache corrupt or update under way as 1178>120.9 for benchmark 124, setting:437 +0s ... 0.08s

#8 Warning cache corrupt or update under way as 1493> for benchmark 281, setting:792 +0s ... 0.084s

#9 Warning cache corrupt or update under way as 1805> for benchmark 281, setting:791 +0s ... 0.084s

#10 Warning cache corrupt or update under way as 3619> for benchmark 281, setting:790 +0s ... 0.085s

#11 Warning cache corrupt or update under way as 23719> for benchmark 123, setting:436 +0s ... 0.085s

#12 Warning cache corrupt or update under way as 49293> for benchmark 292, setting:819 +0s ... 0.086s

#13 Warning cache corrupt or update under way as 20887> for benchmark 292, setting:819 +0s ... 0.086s

#14 Warning cache corrupt or update under way as 66472> for benchmark 364, setting:978 +0s ... 0.086s

#15 Warning cache corrupt or update under way as 36800> for benchmark 364, setting:978 +0s ... 0.087s

#16 Warning cache corrupt or update under way as 28399> for benchmark 364, setting:978 +0s ... 0.087s

#17 Warning cache corrupt or update under way as 6021> for benchmark 530, setting:1556 +0s ... 0.088s

#18 Warning cache corrupt or update under way as 4376> for benchmark 530, setting:1556 +0s ... 0.088s

#19 Warning cache corrupt or update under way as 16835> for benchmark 530, setting:1554 +0s ... 0.089s

#20 Warning cache corrupt or update under way as 14864> for benchmark 530, setting:1554 +0s ... 0.089s

#21 Warning cache corrupt or update under way as 9958> for benchmark 530, setting:1552 +0s ... 0.089s

#22 Warning cache corrupt or update under way as 8960> for benchmark 530, setting:1552 +0s ... 0.09s

#23 Warning cache corrupt or update under way as 25160> for benchmark 530, setting:1550 +0s ... 0.09s

#24 Warning cache corrupt or update under way as 26765> for benchmark 530, setting:1550 +0s ... 0.091s

#25 Warning cache corrupt or update under way as 57974> for benchmark 530, setting:1548 +0s ... 0.091s

#26 Warning cache corrupt or update under way as 54965> for benchmark 530, setting:1548 +0s ... 0.091s

#27 Warning cache corrupt or update under way as 683> for benchmark 222, setting:657 +0s ... 0.092s

#28 Warning cache corrupt or update under way as 18542> for benchmark 222, setting:656 +0s ... 0.092s

#29 Warning cache corrupt or update under way as 130988>13067 for benchmark 200, setting:595 +0s ... 0.093s

#30 Warning cache corrupt or update under way as 15401>13067 for benchmark 200, setting:595 +0s ... 0.093s

log 28. 05:16:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8564 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5691 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6808 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727493401s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Sep 2024 05:16:31 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.01s

#7 did output specs +0s ... 0.01s

#8 getting avg benchmarks for device 8564 +0.001s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 8564 +0.009s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 5691 +0.001s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 5691 +0.013s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 6808 +0.001s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 6808 +0.005s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.041s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.043s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.046s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.047s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.049s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.051s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.053s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.055s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.057s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.058s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.06s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.061s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.063s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.064s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.065s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.066s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.066s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.067s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.067s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.068s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.069s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.069s

#37 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.07s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.07s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.071s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.071s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.072s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.072s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.073s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.073s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.074s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.074s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.076s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.077s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.078s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.079s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.08s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.08s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.081s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.082s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.083s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.084s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.084s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.084s

#59 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.085s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.085s

#61 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.086s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.086s

#63 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.087s

#64 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.087s

#65 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.088s

#66 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.088s

#67 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.089s

#68 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.089s

#69 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.089s

#70 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.09s

#71 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.09s

#72 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.091s

#73 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.091s

#74 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.091s

#75 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.092s

#76 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.092s

#77 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.093s

#78 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.093s

#79 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.094s

#80 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.094s

#81 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.095s

#82 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.095s

#83 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.095s

#84 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.096s

#85 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.096s

#86 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.097s

#87 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.097s

#88 min, max, avg, median took s +0s ... 0.097s

#89 return log +0s ... 0.097s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)