Der MediaTek MT8768 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz. Im Vergleich zum langsameren Helio A25, der MT8768 taktet die CPU Kerne höher. Der MT8768T wiederum bietet nochmals schneller getaktete Kerne.
Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.
Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.
Das SoC wird wahrscheinlich wie der A25 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.
Der MediaTek MT8168 ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 2 GHz, eine ARM Mali-G52 MC1 Grafikkarte und einen LPDDR4x Speicherkontroller. An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth und Dual-Band Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) WLAN (2,4 und 5 GHz). Der Kamera-ISP unterstützt maximal 13 MP und Videos mit Full HD und 60 fps.
Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015. Im Schnitt schlägt er z.B. den Snapdragon 429, bleibt aber hinter einem Snapdragon 632 zurück.
Der MediaTek MT8766B Helio A20 ist eine ARM-SoC für günstige Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das SoC besitzt 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz Takt und ähnelt daher dem Helios A20 (1.8 GHz).
Als Grafikchip kommt ein PowerVR GE8300 zum Einsatz (max. 1600x720 Pixel), der Speichercontroller unterstützt LPDDR3/LPDDR4X.
Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download (Cat-4) und 75 Mbps Upload (Cat-5). Bluetooth 5.0 (?) und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.
Das SoC wird wahrscheinlich wie der A20 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 15. 03:27:16
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12755 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 12645 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 13125 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731637636s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 12755 +0.003s ... 0.008s
#9 got single benchmarks 12755 +0.006s ... 0.014s
#10 getting avg benchmarks for device 12645 +0.002s ... 0.017s
#11 got single benchmarks 12645 +0.004s ... 0.021s
#12 getting avg benchmarks for device 13125 +0.002s ... 0.024s
#13 got single benchmarks 13125 +0.005s ... 0.028s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s
#15 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.065s
#16 return log +0s ... 0.065s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte