Notebookcheck Logo

Mediatek MT8768 vs Mediatek MT6750S

Mediatek MT8768

► remove from comparison Mediatek Helio MT8768

Der MediaTek MT8768 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz. Im Vergleich zum langsameren Helio A25, der MT8768 taktet die CPU Kerne höher. Der MT8768T wiederum bietet nochmals schneller getaktete Kerne.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der A25 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT6750S

► remove from comparison  MT6750S

Der Mediatek MT6750S ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth. Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750S anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750S wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

ModelMediatek MT8768Mediatek MT6750S
SeriesMediatek Mediatek MT8 Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek MT8768 « 1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8168 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8766B compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1500 - 2000 MHz1500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
FeaturesLTE Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3 / LPDDR4x Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderCat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPU
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)ARM Mali-T860 MP2 ( - 530 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com
Technology28 nm

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio MT8768
0.3 pt (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11228     avg: 11876     median: 11431 (9%)     max: 12969 Points
min: 9903     avg: 9977     median: 9976.5 (8%)     max: 10050 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 957     avg: 1390     median: 1251.5 (15%)     max: 2101 Points
min: 999     avg: 1055     median: 1054.5 (12%)     max: 1110 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 969     avg: 1146     median: 1144 (13%)     max: 1328 Points
min: 976     avg: 1044     median: 1044 (12%)     max: 1112 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
185 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
848 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 135     avg: 156     median: 155 (6%)     max: 179 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 498     avg: 775     median: 798.5 (1%)     max: 1003 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 Points (8%)
min: 639     avg: 646     median: 646 (6%)     max: 653 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3745 Points (4%)
min: 2135     avg: 2467     median: 2466.5 (2%)     max: 2798 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10163.3     avg: 11131     median: 11009 (13%)     max: 12342 ms
min: 13203     avg: 13437     median: 13437 (16%)     max: 13671 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4070     avg: 4855     median: 4215 (4%)     max: 6281 Points
min: 3422     avg: 3448     median: 3448 (3%)     max: 3474 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
30 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 24     avg: 31.8     median: 32 (6%)     max: 39 Points
min: 19     avg: 22     median: 22 (4%)     max: 25 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT6750S +
min: 44064     avg: 44947     median: 44946.5 (15%)     max: 45829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT6750S +
min: 3917     avg: 4091     median: 4090.5 (13%)     max: 4264 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT6750S +
min: 15448     avg: 15482     median: 15482 (19%)     max: 15516 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 MT6750S +
min: 10181     avg: 10244     median: 10244 (3%)     max: 10307 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT6750S +
min: 23309     avg: 24924     median: 24924 (15%)     max: 26539 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6750S +
min: 52855     avg: 54741     median: 54740.5 (10%)     max: 56626 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 19097     avg: 21572     median: 21571.5 (18%)     max: 24046 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15791     avg: 19538     median: 19538 (16%)     max: 23285 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 11434     avg: 11546     median: 11546 (2%)     max: 11658 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 35898     avg: 37935     median: 37935 (14%)     max: 39972 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 89714     avg: 90591     median: 90590.5 (9%)     max: 91467 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
132881 Points (8%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
40100 Points (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
6.9 MB/s (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
171.2 MB/s (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
18.7 MB/s (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
249 MB/s (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6296 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4564     avg: 5215     median: 5215 (22%)     max: 5866 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2269 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5264 Points (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4536     avg: 4750     median: 4750 (31%)     max: 4964 Points
3080 Points (20%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5647     avg: 6171     median: 6170.5 (31%)     max: 6694 Points
min: 3969     avg: 4035     median: 4035 (20%)     max: 4101 Points
CrossMark - CrossMark Overall
232 Points (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
0.8 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek MT8768 → 100% n=10

Average Benchmarks Mediatek MT6750S → 77% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 00:15:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12755 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10094 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731626149s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12755 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 12755 +0.006s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 10094 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 10094 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.048s

#13 return log +0.002s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)