Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G

Mediatek Helio G99

► remove from comparison Mediatek Helio G99

Der MediaTek Helio G99 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Im Gegensatz zum Helio G96 basiert er auf einem moderneren Fertigungsverfahren, taktet höher und kann schnellere Speichergeschwindigkeiten erreichen.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-13 (400 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) ist ebenfalls an Bord. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 4266 MHz.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.

Der MediaTek Helio G99 wird im 6nm-Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 888+ 5G

Die Qualcomm Snapdragon 888+ (Plus) 5G Mobile Platform (Modellnummer: SM8350-AC) ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets, welches im Juni 2021 vorgestellt wurde. Das SoC (System-on-a-Chip) integriert einen schnellen ARM Cortex-X1 basierenden "Kryo 680 Prime Core" mit bis zu 3,00 GHz und drei weitere schnelle Kryo 680 Gold Performance-Kerne (Cortex-A78 basierend) mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem vier weitere Kyro 680 Silver (ARM Cortex-A55 basierend) integriert, die mit bis zu 1,8 GHz arbeiten. 

Der Leistungsgewinn der CPU fällt gegenüber dem Snapdragon 888 (SM8350) nur gering aus, es bleibt aber das schnellste SoC für Smartphones und Tablets mit Android. Gegen Apples A14 Bionic  und auch den aktuellen A15 Bionic muss sich der Qualcomm-Chipsatz jedoch beschlagen geben. Anders sieht es beim Hexagon-780-DSP-Chip aus, welcher De-/Kodierung, Machine-Learning- sowie KI-Algorithmen unterstützt und außerdem als Sensor-Hub dient. Dessen Leistung wurde auf 32 TOPs erhöht, was einem Plus von über 23 Prozent entspricht. 

Das integrierte Snapdragon X60 5G Modem ermöglicht bis zu 7,5 GBit/s im Download sowie bis zu 3 GBit/s im Upload und unterstützt DSS, mmWave sowie sub6. Das integrierte FastConnect 6900 WLAN-Modem beherrscht alle gängigen Standards, inklusive Wi-Fi 6E mit 6 GHz. Bluetooth 5.2 ist ebenfalls an Bord. 

Der Prozessor wird bei Samsung im 5nm Prozess (5LPE mit EUV) hergestellt und sollte dadurch eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek Helio G99Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
SeriesMediatek MediatekQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Serie: Snapdragon Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Mediatek Helio G99 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 compare2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 compare2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T compare2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G « 1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 5G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 4G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Clock2000 - 2200 MHz1800 - 3000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-X1
3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm5 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)Adreno 660 GPU, Spectra 580 ISP, Hexagon 780, X60 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi, LPDDR5-6400 (3200 MHz) Memory Controller (64 Bit)
iGPUARM Mali-G57 MP2Qualcomm Adreno 660
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com
L3 Cache3 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 888+ 5G
1.3 pt (100%)
min: 4387     avg: 4898     median: 4952 (58%)     max: 5260 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3438     avg: 3596     median: 3630.5 (41%)     max: 3685 Points
min: 4365     avg: 4994     median: 5260 (60%)     max: 5293 Points
min: 1076     avg: 1143     median: 1157 (46%)     max: 1170 Points
min: 3286     avg: 3572     median: 3628.5 (7%)     max: 3675 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
555 Points (2%)
1164 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1921 Points (6%)
3699 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2512     avg: 2620     median: 2672 (27%)     max: 2675 Points
min: 4754     avg: 4973     median: 4973 (50%)     max: 5192 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7018     avg: 7608     median: 7896 (9%)     max: 7911 Points
min: 12433     avg: 13553     median: 13552.5 (15%)     max: 14672 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2625 Points (36%)
5255 Points (72%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7492     avg: 7532     median: 7531.5 (18%)     max: 7571 Points
13602 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7124     avg: 7934     median: 7933.5 (12%)     max: 8743 Points
11320 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2334     avg: 2555     median: 2555 (38%)     max: 2776 Points
3977 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3422 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5554 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
18052 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8716 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10821 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1670.9     avg: 2058     median: 2009.6 (2%)     max: 2443.7 ms
min: 1117.9     avg: 1267     median: 1253.5 (1%)     max: 1443 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
342.5 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 17228     avg: 20999     median: 21326 (19%)     max: 25005 Points
min: 28695     avg: 38237     median: 37604 (33%)     max: 49046 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 39     avg: 69.6     median: 78 (22%)     max: 89 Points
104 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 80     avg: 95.4     median: 93.5 (19%)     max: 112 Points
min: 120     avg: 144     median: 147 (31%)     max: 165 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 108609     avg: 111028     median: 111506 (93%)     max: 112968 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 97862     avg: 106258     median: 102389 (83%)     max: 118523 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 297329     avg: 308231     median: 306570 (56%)     max: 320795 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 181327     avg: 186005     median: 184740 (67%)     max: 191947 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 695964     avg: 711522     median: 712952 (69%)     max: 725649 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 229468     avg: 317183     median: 319204 (19%)     max: 375956 Points
min: 794271     avg: 813105     median: 815115 (49%)     max: 829929 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 83150     avg: 98532     median: 100624 (28%)     max: 106860 Points
min: 196860     avg: 203592     median: 205863 (56%)     max: 208053 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4771 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 30.8     avg: 58.3     median: 64.4 (47%)     max: 71.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 253.68     avg: 589     median: 681 (20%)     max: 826 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 18.2     avg: 35.9     median: 41.4 (51%)     max: 45.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 719.36     avg: 778     median: 775 (22%)     max: 819 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16137     avg: 23453     median: 26431 (42%)     max: 28259 Points
min: 28905     avg: 32530     median: 31947 (51%)     max: 36738 Points
min: 12136     avg: 15268     median: 15403 (71%)     max: 18567 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12692 Points (83%)
min: 828     avg: 872     median: 872 (33%)     max: 916 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.67     avg: 4.1     median: 3.7 (2%)     max: 8.1 Watt
min: 4.68     avg: 5.3     median: 5.1 (2%)     max: 6.41 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.84     avg: 1.4     median: 1.3 (1%)     max: 2.65 Watt
min: 0.943     avg: 1.1     median: 1 (1%)     max: 1.244 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G99 → 100% n=21

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G → 174% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 25. 14:28:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14649 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13833 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727267294s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14649 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 14649 +0.024s ... 0.03s

#9 getting avg benchmarks for device 13833 +0.003s ... 0.033s

#10 got single benchmarks 13833 +0.009s ... 0.042s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.074s

#13 return log +0.002s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)