Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 860 vs Mediatek Helio G95

Mediatek Helio G99

► remove from comparison Mediatek Helio G99

Der MediaTek Helio G99 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Im Gegensatz zum Helio G96 basiert er auf einem moderneren Fertigungsverfahren, taktet höher und kann schnellere Speichergeschwindigkeiten erreichen.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-13 (400 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) ist ebenfalls an Bord. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 4266 MHz.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.

Der MediaTek Helio G99 wird im 6nm-Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 860

► remove from comparison Qualcomm SD 860

Die Qualcomm Snapdragon 860 (SM8150-AC) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der in 2021 vorgestellt wurde. Technisch ist er, bis auf wenige Details, identisch zum Snapdragon 855+.

Der SoC integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,96 GHz (normaler 855 2,84 GHz) und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Weiters integriert der SoC noch ein X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 860 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Das WLAN Modem ist Wi-Fi 6-ready mit 8x8 Sounding, 2x2 MU-MIMO und 6 GHz mmWave 11ay (10 GBits/s maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 860 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit) – einer der wenigen Unterschiede zum Snapdragon 855+, der maximal 12 GB unterstützt. Als Grafikkarte kommt wie beim Snapdragon 855 und Snapdragon 855+ die Adreno 640 zum Einsatz.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt.

Mediatek Helio G95

► remove from comparison Mediatek Helio G95

Der MediaTek Helio G95 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G76 MC4, die 4 Rechencluster mitbringt.

Die GPU-Frequenz ist mit 900 MHz um 100 MHz höher als beim MediaTek Helio G90T. Ansonsten gibt es kaum Unterschiede zwischen den beiden SoCs.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

ModelMediatek Helio G99Qualcomm Snapdragon 860Mediatek Helio G95
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)Cortex-A76 / A55
SeriesMediatek MediatekQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G99 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 860 « - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 8552.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2200 MHz <=2960 MHz2000 - 2050 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology6 nm7 nm12 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)X24 LTE Modem, Adreno 640 GPU2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
iGPUARM Mali-G57 MP2Qualcomm Adreno 640 (250 - 675 MHz)ARM Mali-G76 MP4 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.comwww.mediatek.com
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache5 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 860
1 pt (75%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G95
0.6 pt (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17643     avg: 18931     median: 18136 (15%)     max: 21013 Points
min: 4367     avg: 4479     median: 4478.5 (53%)     max: 4590 Points
min: 2488     avg: 3120     median: 3213 (38%)     max: 3581 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3438     avg: 3596     median: 3630.5 (41%)     max: 3685 Points
min: 3442     avg: 3914     median: 3913.5 (45%)     max: 4385 Points
min: 2547     avg: 3128     median: 3286 (38%)     max: 3392 Points
142%
1 SD 860 +
1037 Points (26%)
151%
1 SD 860 +
3038 Points (12%)
min: 728     avg: 756     median: 756 (30%)     max: 784 Points
min: 506     avg: 515     median: 510.5 (20%)     max: 532 Points
min: 2657     avg: 2713     median: 2712.5 (5%)     max: 2768 Points
min: 1622     avg: 1684     median: 1680 (3%)     max: 1778 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
555 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1921 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2512     avg: 2620     median: 2672 (27%)     max: 2675 Points
3398 Points (34%)
2476 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7018     avg: 7608     median: 7896 (8%)     max: 7911 Points
10570 Points (11%)
6436 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2625 Points (36%)
139%
1 SD 860 +
3656 Points (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7492     avg: 7532     median: 7531.5 (18%)     max: 7571 Points
137%
1 SD 860 +
10302 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7124     avg: 7934     median: 7933.5 (12%)     max: 8743 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2334     avg: 2555     median: 2555 (38%)     max: 2776 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1670.9     avg: 2058     median: 2009.6 (2%)     max: 2443.7 ms
min: 1603     avg: 1879     median: 1879 (2%)     max: 2155 ms
min: 2673     avg: 4586     median: 3298 (4%)     max: 10797 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 17228     avg: 20999     median: 21326 (18%)     max: 25005 Points
min: 23902     avg: 26179     median: 26179 (22%)     max: 28456 Points
min: 4808     avg: 13050     median: 15551.5 (13%)     max: 16289 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 39     avg: 69.6     median: 78 (22%)     max: 89 Points
40 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 80     avg: 95.4     median: 93.5 (17%)     max: 112 Points
min: 90     avg: 93     median: 93 (17%)     max: 96 Points
min: 28     avg: 48     median: 53 (10%)     max: 57 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 860 +
77521 Points (65%)
min: 51555     avg: 52673     median: 52673 (44%)     max: 53791 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 860 +
84424 Points (68%)
min: 55891     avg: 58125     median: 58125 (47%)     max: 60359 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 860 +
191038 Points (35%)
min: 84334     avg: 88249     median: 88249 (16%)     max: 92164 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 860 +
130544 Points (47%)
min: 82807     avg: 90051     median: 90050.5 (33%)     max: 97294 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 860 +
483527 Points (47%)
min: 282417     avg: 289098     median: 289098 (28%)     max: 295778 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 229468     avg: 317183     median: 319204 (19%)     max: 375956 Points
min: 563850     avg: 569702     median: 569702 (35%)     max: 575553 Points
min: 326670     avg: 328773     median: 328773 (20%)     max: 330876 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 83150     avg: 98532     median: 100624 (28%)     max: 106860 Points
min: 142644     avg: 144903     median: 144903 (40%)     max: 147162 Points
min: 87327     avg: 93026     median: 93025.5 (25%)     max: 98724 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 860 +
3913 Points (1%)
12299 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 30.8     avg: 58.3     median: 64.4 (47%)     max: 71.8 MB/s
55%
1 SD 860 +
35.7 MB/s (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 253.68     avg: 589     median: 681 (20%)     max: 826 MB/s
70%
1 SD 860 +
474 MB/s (14%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 18.2     avg: 35.9     median: 41.4 (51%)     max: 45.4 MB/s
64%
1 SD 860 +
26.5 MB/s (33%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 719.36     avg: 778     median: 775 (22%)     max: 819 MB/s
104%
1 SD 860 +
803 MB/s (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16137     avg: 23453     median: 26431 (42%)     max: 28259 Points
min: 22301     avg: 23526     median: 23526 (37%)     max: 24751 Points
min: 12839     avg: 14556     median: 14556 (23%)     max: 16273 Points
min: 11153     avg: 11236     median: 11235.5 (47%)     max: 11318 Points
min: 7938     avg: 8820     median: 8484 (35%)     max: 10373 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 SD 860 +
min: 10095     avg: 11164     median: 11699 (76%)     max: 11699 Points
min: 9797     avg: 9969     median: 9957 (65%)     max: 10153 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
14164 Points (71%)
635 Points (24%)
278 Points (11%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.67     avg: 4.1     median: 3.7 (2%)     max: 8.1 Watt
63%
1 SD 860 +
5.8 Watt (3%)
min: 3.35     avg: 4.4     median: 3.7 (2%)     max: 5.96 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.84     avg: 1.4     median: 1.3 (1%)     max: 2.65 Watt
67%
1 SD 860 +
1.9 Watt (2%)
min: 0.882     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 1.592 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G99 → 100% n=14

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 860 → 125% n=14

Average Benchmarks Mediatek Helio G95 → 80% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 21:28:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14649 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13224 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12939 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732307329s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14649 +0s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 14649 +0.012s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 13224 +0.003s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 13224 +0.004s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 12939 +0.003s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 12939 +0.008s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.066s

#16 return log +0s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)