Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 860

Mediatek Helio G99

► remove from comparison Mediatek Helio G99

Der MediaTek Helio G99 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Im Gegensatz zum Helio G96 basiert er auf einem moderneren Fertigungsverfahren, taktet höher und kann schnellere Speichergeschwindigkeiten erreichen.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-13 (400 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) ist ebenfalls an Bord. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 4266 MHz.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.

Der MediaTek Helio G99 wird im 6nm-Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus

► remove from comparison

Die Qualcomm Snapdragon 855 Plus (855+) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der in 2019 vorgestellt wurde. Die Plus-Version ist eine höher getaktete (GPU und CPU) Version des normalen Snapdragon 855. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,96 GHz (normaler 855 2,84 GHz) und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Weiters integriert der SoC noch ein neues X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 855 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Verbesserungen gab es auch beim integrierten WLAN Modem, welches nun Wi-Fi 6-ready ist mit 8x8 Sounding und 60 GHz mmWave 11ay (10 Gbps maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 855 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit). Als Grafikkarte kommt wie beim normalen 855 die Adreno 640 zum Einsatz, die jedoch durch einen höheren Takt 15% schneller sein soll.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 860

► remove from comparison Qualcomm SD 860

Die Qualcomm Snapdragon 860 (SM8150-AC) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der in 2021 vorgestellt wurde. Technisch ist er, bis auf wenige Details, identisch zum Snapdragon 855+.

Der SoC integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,96 GHz (normaler 855 2,84 GHz) und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Weiters integriert der SoC noch ein X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 860 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Das WLAN Modem ist Wi-Fi 6-ready mit 8x8 Sounding, 2x2 MU-MIMO und 6 GHz mmWave 11ay (10 GBits/s maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 860 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit) – einer der wenigen Unterschiede zum Snapdragon 855+, der maximal 12 GB unterstützt. Als Grafikkarte kommt wie beim Snapdragon 855 und Snapdragon 855+ die Adreno 640 zum Einsatz.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt.

ModelMediatek Helio G99Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 PlusQualcomm Snapdragon 860
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
SeriesMediatek MediatekQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Mediatek Helio G99 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 860 - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus « - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 8552.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 860 « - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 8552.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Clock2000 - 2200 MHz <=2960 MHz <=2960 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology6 nm7 nm7 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)X24 LTE Modem, Adreno 640 GPUX24 LTE Modem, Adreno 640 GPU
iGPUARM Mali-G57 MP2Qualcomm Adreno 640 (250 - 675 MHz)Qualcomm Adreno 640 (250 - 675 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com
L2 Cache1.8 MB1.8 MB
L3 Cache5 MB5 MB
TDP5 Watt5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 855+
1 pt (73%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 860
1 pt (75%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 SD 855+ +
min: 30069     avg: 34737     median: 32129 (27%)     max: 42240 Points
min: 3137     avg: 4371     median: 4659 (55%)     max: 4737 Points
min: 4367     avg: 4479     median: 4478.5 (53%)     max: 4590 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3438     avg: 3596     median: 3630.5 (41%)     max: 3685 Points
min: 3143     avg: 4323     median: 4560.5 (52%)     max: 4725 Points
min: 3442     avg: 3914     median: 3913.5 (45%)     max: 4385 Points
142%
1 SD 860 +
1037 Points (26%)
151%
1 SD 860 +
3038 Points (12%)
min: 738     avg: 751     median: 751 (29%)     max: 764 Points
min: 728     avg: 756     median: 756 (30%)     max: 784 Points
min: 2652     avg: 2659     median: 2658.5 (5%)     max: 2665 Points
min: 2657     avg: 2713     median: 2712.5 (5%)     max: 2768 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
555 Points (2%)
142%
1 SD 855+ +
min: 761     avg: 782     median: 787.5 (3%)     max: 792 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1921 Points (6%)
148%
1 SD 855+ +
min: 2519     avg: 2788     median: 2846.5 (9%)     max: 2940 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2512     avg: 2620     median: 2672 (27%)     max: 2675 Points
min: 3603     avg: 3654     median: 3654 (36%)     max: 3705 Points
3398 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7018     avg: 7608     median: 7896 (8%)     max: 7911 Points
min: 9705     avg: 10547     median: 10546.5 (11%)     max: 11388 Points
10570 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2625 Points (36%)
139%
1 SD 860 +
3656 Points (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7492     avg: 7532     median: 7531.5 (18%)     max: 7571 Points
137%
1 SD 860 +
10302 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7124     avg: 7934     median: 7933.5 (12%)     max: 8743 Points
107%
1 SD 855+ +
8497 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2334     avg: 2555     median: 2555 (38%)     max: 2776 Points
131%
1 SD 855+ +
3359 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 855+ +
2627 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 855+ +
3579 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 855+ +
17637 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 855+ +
7818 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 855+ +
9887 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1670.9     avg: 2058     median: 2009.6 (2%)     max: 2443.7 ms
min: 2007     avg: 2054     median: 2032 (2%)     max: 2134 ms
min: 1603     avg: 1879     median: 1879 (2%)     max: 2155 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 17228     avg: 20999     median: 21326 (18%)     max: 25005 Points
min: 23781     avg: 24606     median: 24571 (20%)     max: 25353 Points
min: 23902     avg: 26179     median: 26179 (22%)     max: 28456 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 39     avg: 69.6     median: 78 (22%)     max: 89 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 80     avg: 95.4     median: 93.5 (17%)     max: 112 Points
min: 89     avg: 98.2     median: 98 (18%)     max: 111 Points
min: 90     avg: 93     median: 93 (17%)     max: 96 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 855+ +
12537 Points (38%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 855+ +
81494 Points (100%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 855+ +
175688 Points (55%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 855+ +
125546 Points (77%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 855+ +
395265 Points (70%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 855+ +
min: 66276     avg: 72044     median: 71855 (60%)     max: 78191 Points
108%
1 SD 860 +
77521 Points (65%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 855+ +
min: 64026     avg: 80567     median: 82790.5 (67%)     max: 92659 Points
102%
1 SD 860 +
84424 Points (68%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 855+ +
min: 169591     avg: 184179     median: 184036 (34%)     max: 199051 Points
104%
1 SD 860 +
191038 Points (35%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 855+ +
min: 132673     avg: 139174     median: 139170 (50%)     max: 145684 Points
94%
1 SD 860 +
130544 Points (47%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 855+ +
min: 462125     avg: 478464     median: 474972 (46%)     max: 501784 Points
102%
1 SD 860 +
483527 Points (47%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 229468     avg: 317183     median: 319204 (19%)     max: 375956 Points
178%
1 SD 860 +
min: 563850     avg: 569702     median: 569702 (35%)     max: 575553 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 83150     avg: 98532     median: 100624 (28%)     max: 106860 Points
144%
1 SD 860 +
min: 142644     avg: 144903     median: 144903 (40%)     max: 147162 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 855+ +
min: 237506     avg: 249793     median: 249792 (33%)     max: 262079 Points
3913 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 30.8     avg: 58.3     median: 64.4 (47%)     max: 71.8 MB/s
55%
1 SD 860 +
35.7 MB/s (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 253.68     avg: 589     median: 681 (20%)     max: 826 MB/s
70%
1 SD 860 +
474 MB/s (14%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 18.2     avg: 35.9     median: 41.4 (51%)     max: 45.4 MB/s
64%
1 SD 860 +
26.5 MB/s (33%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 719.36     avg: 778     median: 775 (22%)     max: 819 MB/s
104%
1 SD 860 +
803 MB/s (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16137     avg: 23453     median: 26431 (42%)     max: 28259 Points
89%
1 SD 860 +
min: 22301     avg: 23526     median: 23526 (37%)     max: 24751 Points
117%
1 SD 860 +
min: 11153     avg: 11236     median: 11235.5 (47%)     max: 11318 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 855+ +
min: 6325     avg: 7543     median: 7424 (39%)     max: 8880 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 855+ +
min: 13484     avg: 15895     median: 15894.5 (34%)     max: 18305 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 SD 855+ +
min: 8702     avg: 10315     median: 10351.5 (68%)     max: 11690 Points
113%
1 SD 860 +
min: 10095     avg: 11164     median: 11699 (76%)     max: 11699 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 SD 855+ +
min: 10286     avg: 13201     median: 12786 (64%)     max: 15510 Points
112%
1 SD 860 +
635 Points (24%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.67     avg: 4.1     median: 3.7 (2%)     max: 8.1 Watt
63%
1 SD 860 +
5.8 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.84     avg: 1.4     median: 1.3 (1%)     max: 2.65 Watt
67%
1 SD 860 +
1.9 Watt (2%)

Average Benchmarks Mediatek Helio G99 → 100% n=9

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus → 125% n=9

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 860 → 123% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 04:59:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14649 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11491 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13224 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732334353s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14649 +0s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14649 +0.012s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 11491 +0.004s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 11491 +0.008s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 13224 +0.003s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 13224 +0.004s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.07s

#16 return log +0s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)