Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 855 vs Mediatek Helio G90T

Mediatek Helio G99

► remove from comparison Mediatek Helio G99

Der MediaTek Helio G99 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Im Gegensatz zum Helio G96 basiert er auf einem moderneren Fertigungsverfahren, taktet höher und kann schnellere Speichergeschwindigkeiten erreichen.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-13 (400 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) ist ebenfalls an Bord. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 4266 MHz.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.

Der MediaTek Helio G99 wird im 6nm-Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 855

► remove from comparison Qualcomm SD 855

Die Qualcomm Snapdragon 855 Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Ende 2018 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung, welche jedoch noch hinter dem Apple A12 liegen sollte. Im Vergleich zum Snapdragon 835 gibt es jedoch deutliche Performancevorteile von bis zu 45% (Single Thread, Multi eher bei 35%). Stolz ist man bei Qualcomm auf die dauerhafte Performance, die besonders im Vergleich zu der Konkurrenz von Huawei (Kirin 980) und Apple (A12) deutlich konstanter sein soll.

Weiters integriert der SoC noch ein neues X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 855 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Verbesserungen gab es auch beim integrierten WLAN Modem, welches nun Wi-Fi 6-ready ist mit 8x8 Sounding und 60 GHz mmWave 11ay (10 Gbps maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 855 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit). Als Grafikkarte kommt die neue Adreno 640 mit 50% mehr Recheneinheiten zum Einsatz. Qualcomm geht von einer 20% Mehrleistung aus, die Taktraten sollten ähnlich zum Adreno 630 sein, jedoch wurden diese nicht genannt.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt. Qualcomm zeigte bei verschiedenen Anwendungen etwa 20% geringeren Stromverbrauch bei gleicher Last im Vergleich zum SD845. Der TDP wird offiziell nicht angegeben, soll sich aber dauerhaft bei etwa 3,5 Watt befinden (Peak 5 Watt).

Mediatek Helio G90T

► remove from comparison Mediatek Helio G90T

Der MediaTek Helio G90T ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). WLAN wird im Standard Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) unterstützt. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 und LPDDR4x mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Die integrierte Grafikkarte heisst laut Mediatek ARM Mali-G76 3EEMC4 und dürfte eine MP4 (4 Cluster) Variante der G76 sein.

Der SoC wird im aktuellen preisgünstigen 12nm Prozess hergestellt.

ModelMediatek Helio G99Qualcomm Snapdragon 855Mediatek Helio G90T
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)Cortex-A76 / A55
SeriesMediatek MediatekQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G99 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 860 - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855 « 2.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T « 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2200 MHz2840 MHz2050 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology6 nm7 nm12 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)X24 LTE Modem, Adreno 640 GPU2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
iGPUARM Mali-G57 MP2Qualcomm Adreno 640 ( - 585 MHz)ARM Mali-G76 MP4 ( - 800 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.comwww.mediatek.com
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache5 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 855
1 pt (73%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G90T
0.6 pt (44%)
min: 19084     avg: 21006     median: 21006 (17%)     max: 22928 Points
min: 3188     avg: 3345     median: 3350.5 (40%)     max: 3492 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3438     avg: 3596     median: 3630.5 (41%)     max: 3685 Points
min: 3143     avg: 3322     median: 3354 (38%)     max: 3438 Points
138%
1 SD 855 +
1008 Points (26%)
137%
1 SD 855 +
2757 Points (11%)
min: 552     avg: 717     median: 744 (29%)     max: 751 Points
min: 483     avg: 510     median: 503 (20%)     max: 545 Points
min: 2164     avg: 2572     median: 2666 (5%)     max: 2856 Points
min: 1557     avg: 1622     median: 1593 (3%)     max: 1715 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
555 Points (2%)
391 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1921 Points (6%)
min: 2441     avg: 2616     median: 2589.5 (8%)     max: 2852 Points
1612 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2512     avg: 2620     median: 2672 (27%)     max: 2675 Points
min: 2363     avg: 2452     median: 2424.5 (24%)     max: 2594 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7018     avg: 7608     median: 7896 (8%)     max: 7911 Points
min: 10187     avg: 10955     median: 10987.5 (11%)     max: 11388 Points
min: 6043     avg: 6878     median: 6836.5 (7%)     max: 7795 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2625 Points (36%)
min: 3295     avg: 3548     median: 3548 (48%)     max: 3801 Points
0 Points (0%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7492     avg: 7532     median: 7531.5 (18%)     max: 7571 Points
140%
1 SD 855 +
min: 10163     avg: 10529     median: 10529 (26%)     max: 10895 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7124     avg: 7934     median: 7933.5 (12%)     max: 8743 Points
0 Points (0%)
6127 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2334     avg: 2555     median: 2555 (38%)     max: 2776 Points
0 Points (0%)
2097 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 SD 855 +
9555 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 SD 855 +
2891 Points (56%)
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 855 +
min: 1658     avg: 1926     median: 1926 (16%)     max: 2194 Points
min: 1569     avg: 2038     median: 2038 (16%)     max: 2507 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 855 +
min: 3919     avg: 4247     median: 4247 (39%)     max: 4575 Points
min: 3282     avg: 3645     median: 3644.5 (33%)     max: 4007 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 855 +
min: 11986     avg: 14903     median: 14902.5 (29%)     max: 17819 Points
min: 11078     avg: 11322     median: 11322 (22%)     max: 11566 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 855 +
min: 5470     avg: 6620     median: 6619.5 (13%)     max: 7769 Points
min: 5547     avg: 5566     median: 5566 (11%)     max: 5585 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 855 +
min: 7059     avg: 8575     median: 8574.5 (22%)     max: 10090 Points
min: 6632     avg: 6843     median: 6843 (18%)     max: 7054 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1670.9     avg: 2058     median: 2009.6 (2%)     max: 2443.7 ms
min: 1852     avg: 2147     median: 2114 (2%)     max: 2611 ms
min: 2793     avg: 3223     median: 3159 (4%)     max: 3782 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 855 +
384.2 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 17228     avg: 20999     median: 21326 (18%)     max: 25005 Points
min: 17011     avg: 23749     median: 24044 (20%)     max: 33918 Points
min: 15061     avg: 15812     median: 15619 (13%)     max: 16947 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 39     avg: 69.6     median: 78 (22%)     max: 89 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 80     avg: 95.4     median: 93.5 (17%)     max: 112 Points
min: 90     avg: 105.2     median: 106.5 (20%)     max: 129 Points
min: 46     avg: 52.3     median: 54 (10%)     max: 55 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 855 +
min: 239512     avg: 255436     median: 255924 (87%)     max: 268271 Points
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 855 +
min: 9188     avg: 13484     median: 13816 (42%)     max: 19329 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 855 +
min: 53266     avg: 73247     median: 74726 (92%)     max: 79058 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 855 +
min: 67537     avg: 152512     median: 156467 (49%)     max: 191221 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 855 +
min: 85969     avg: 115207     median: 118475 (73%)     max: 127208 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 855 +
min: 217967     avg: 354450     median: 368232 (65%)     max: 398720 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 855 +
min: 51228     avg: 63930     median: 64229 (54%)     max: 72343 Points
min: 45630     avg: 51080     median: 51080 (43%)     max: 56530 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 855 +
min: 52596     avg: 61638     median: 59373 (48%)     max: 75544 Points
min: 56316     avg: 57772     median: 57771.5 (47%)     max: 59227 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 855 +
min: 158097     avg: 167704     median: 167146 (31%)     max: 175532 Points
min: 79602     avg: 86146     median: 86146 (16%)     max: 92690 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 855 +
min: 114777     avg: 135173     median: 139365 (50%)     max: 140166 Points
min: 95868     avg: 96747     median: 96747 (35%)     max: 97626 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 855 +
min: 376698     avg: 428445     median: 432658 (42%)     max: 451559 Points
min: 282085     avg: 291745     median: 291744 (28%)     max: 301404 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 229468     avg: 317183     median: 319204 (16%)     max: 375956 Points
min: 322048     avg: 322607     median: 322607 (16%)     max: 323166 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 83150     avg: 98532     median: 100624 (25%)     max: 106860 Points
min: 87314     avg: 87801     median: 87801 (22%)     max: 88288 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 855 +
min: 197214     avg: 236383     median: 246456 (32%)     max: 265478 Points
min: 17736     avg: 107245     median: 107245 (14%)     max: 196754 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 30.8     avg: 58.3     median: 64.4 (44%)     max: 71.8 MB/s
78%
1 SD 855 +
50.5 MB/s (34%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 253.68     avg: 589     median: 681 (20%)     max: 826 MB/s
45%
1 SD 855 +
304 MB/s (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 18.2     avg: 35.9     median: 41.4 (51%)     max: 45.4 MB/s
79%
1 SD 855 +
32.9 MB/s (40%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 719.36     avg: 778     median: 775 (22%)     max: 819 MB/s
161%
1 SD 855 +
1246 MB/s (35%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16137     avg: 23453     median: 26431 (12%)     max: 28259 Points
27144 Points (12%)
min: 12938     avg: 12941     median: 12941 (6%)     max: 12944 Points
8421 Points (31%)
min: 8346     avg: 8391     median: 8390.5 (31%)     max: 8435 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 855 +
min: 5121     avg: 6872     median: 6326.5 (33%)     max: 12391 Points
min: 7642     avg: 7696     median: 7696 (41%)     max: 7750 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 855 +
min: 5578     avg: 11793     median: 11067 (24%)     max: 18491 Points
min: 10157     avg: 11706     median: 11705.5 (25%)     max: 13254 Points
min: 9967     avg: 10240     median: 10239.5 (67%)     max: 10512 Points
min: 14669     avg: 14808     median: 14807.5 (74%)     max: 14946 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.67     avg: 4.1     median: 3.7 (2%)     max: 8.1 Watt
min: 3.96     avg: 4.1     median: 4.1 (2%)     max: 4.24 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.84     avg: 1.4     median: 1.3 (1%)     max: 2.65 Watt
min: 1.477     avg: 1.5     median: 1.5 (2%)     max: 1.483 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G99 → 100% n=16

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 855 → 106% n=16

Average Benchmarks Mediatek Helio G90T → 74% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 26. 08:02:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14649 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11011 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11505 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732604538s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14649 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14649 +0.023s ... 0.03s

#10 getting avg benchmarks for device 11011 +0.003s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 11011 +0.01s ... 0.043s

#12 getting avg benchmarks for device 11505 +0.003s ... 0.047s

#13 got single benchmarks 11505 +0.007s ... 0.054s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.069s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.071s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.072s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.073s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.083s

#20 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.102s

#21 return log +0s ... 0.102s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)