Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 855 vs Mediatek Helio G95

Mediatek Helio G96

► remove from comparison Mediatek Helio G96

Der MediaTek Helio G96 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.  Im Unterschied zum MediaTek Helio G95 unterstützt der MediaTek Helio G96 Bildwiederholraten von bis zu 120 Hz (G95: 90 Hz).

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.
Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.
Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

ARM Mali-G57 MC2

Die ARM Mali-G57 MC2 ist eine integrierte Mid-Range-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2019 im Smartphone- und Tablet-Markt vorgestellt wurde. Verbaut ist sie unter anderem im MediaTek Helio G96 (z.B. Xiaomi Redmi Note 11S) und im MediaTek Dimensity 700.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

 

Qualcomm Snapdragon 855

► remove from comparison Qualcomm SD 855

Die Qualcomm Snapdragon 855 Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Ende 2018 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung, welche jedoch noch hinter dem Apple A12 liegen sollte. Im Vergleich zum Snapdragon 835 gibt es jedoch deutliche Performancevorteile von bis zu 45% (Single Thread, Multi eher bei 35%). Stolz ist man bei Qualcomm auf die dauerhafte Performance, die besonders im Vergleich zu der Konkurrenz von Huawei (Kirin 980) und Apple (A12) deutlich konstanter sein soll.

Weiters integriert der SoC noch ein neues X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 855 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Verbesserungen gab es auch beim integrierten WLAN Modem, welches nun Wi-Fi 6-ready ist mit 8x8 Sounding und 60 GHz mmWave 11ay (10 Gbps maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 855 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit). Als Grafikkarte kommt die neue Adreno 640 mit 50% mehr Recheneinheiten zum Einsatz. Qualcomm geht von einer 20% Mehrleistung aus, die Taktraten sollten ähnlich zum Adreno 630 sein, jedoch wurden diese nicht genannt.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt. Qualcomm zeigte bei verschiedenen Anwendungen etwa 20% geringeren Stromverbrauch bei gleicher Last im Vergleich zum SD845. Der TDP wird offiziell nicht angegeben, soll sich aber dauerhaft bei etwa 3,5 Watt befinden (Peak 5 Watt).

Mediatek Helio G95

► remove from comparison Mediatek Helio G95

Der MediaTek Helio G95 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G76 MC4, die 4 Rechencluster mitbringt.

Die GPU-Frequenz ist mit 900 MHz um 100 MHz höher als beim MediaTek Helio G90T. Ansonsten gibt es kaum Unterschiede zwischen den beiden SoCs.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

ModelMediatek Helio G96Qualcomm Snapdragon 855Mediatek Helio G95
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)Cortex-A76 / A55
SeriesMediatek MediatekQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 860 - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855 « 2.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2050 MHz2840 MHz2000 - 2050 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology12 nm7 nm12 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)X24 LTE Modem, Adreno 640 GPU2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
iGPUARM Mali-G57 MP2 ( - 950 MHz)Qualcomm Adreno 640 ( - 585 MHz)ARM Mali-G76 MP4 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.comwww.mediatek.com
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache5 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 855
1 pt (73%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G95
0.6 pt (46%)
min: 17643     avg: 18931     median: 18136 (15%)     max: 21013 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2434     avg: 3042     median: 3174 (37%)     max: 3518 Points
min: 2488     avg: 3120     median: 3213 (38%)     max: 3581 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2410     avg: 2964     median: 2964 (34%)     max: 3518 Points
min: 2547     avg: 3128     median: 3286 (38%)     max: 3392 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
680 Points (17%)
148%
1 SD 855 +
1008 Points (26%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1688 Points (7%)
163%
1 SD 855 +
2757 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 466     avg: 508     median: 528 (21%)     max: 530 Points
min: 552     avg: 717     median: 744 (29%)     max: 751 Points
min: 506     avg: 515     median: 510.5 (20%)     max: 532 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1688     avg: 1769     median: 1755 (3%)     max: 1863 Points
min: 2164     avg: 2572     median: 2666 (5%)     max: 2856 Points
min: 1622     avg: 1684     median: 1680 (3%)     max: 1778 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
531 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1873 Points (6%)
138%
1 SD 855 +
min: 2441     avg: 2616     median: 2589.5 (8%)     max: 2852 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2522 Points (25%)
2476 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7545     avg: 7630     median: 7630 (8%)     max: 7715 Points
min: 10187     avg: 10955     median: 10987.5 (11%)     max: 11388 Points
6436 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2469 Points (34%)
144%
1 SD 855 +
min: 3295     avg: 3548     median: 3548 (48%)     max: 3801 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7128 Points (17%)
148%
1 SD 855 +
min: 10163     avg: 10529     median: 10529 (26%)     max: 10895 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
8175 Points (13%)
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2521 Points (38%)
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 SD 855 +
9555 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 SD 855 +
2891 Points (56%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 855 +
min: 1658     avg: 1926     median: 1926 (16%)     max: 2194 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 855 +
min: 3919     avg: 4247     median: 4247 (39%)     max: 4575 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 855 +
min: 11986     avg: 14903     median: 14902.5 (29%)     max: 17819 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 855 +
min: 5470     avg: 6620     median: 6619.5 (13%)     max: 7769 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 855 +
min: 7059     avg: 8575     median: 8574.5 (22%)     max: 10090 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2560.2     avg: 2667     median: 2666.7 (3%)     max: 2773.2 ms
min: 1852     avg: 2147     median: 2114 (2%)     max: 2611 ms
min: 2673     avg: 4586     median: 3298 (4%)     max: 10797 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 855 +
384.2 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 17394     avg: 18634     median: 18633.5 (16%)     max: 19873 Points
min: 17011     avg: 23749     median: 24044 (20%)     max: 33918 Points
min: 4808     avg: 13050     median: 15551.5 (13%)     max: 16289 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 42     avg: 50     median: 50 (14%)     max: 58 Points
40 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 55     avg: 66     median: 66 (12%)     max: 77 Points
min: 90     avg: 105.2     median: 106.5 (20%)     max: 129 Points
min: 28     avg: 48     median: 53 (10%)     max: 57 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 855 +
min: 239512     avg: 255436     median: 255924 (87%)     max: 268271 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 855 +
min: 9188     avg: 13484     median: 13816 (42%)     max: 19329 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 855 +
min: 53266     avg: 73247     median: 74726 (92%)     max: 79058 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 855 +
min: 67537     avg: 152512     median: 156467 (49%)     max: 191221 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 855 +
min: 85969     avg: 115207     median: 118475 (73%)     max: 127208 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 855 +
min: 217967     avg: 354450     median: 368232 (65%)     max: 398720 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 855 +
min: 51228     avg: 63930     median: 64229 (54%)     max: 72343 Points
min: 51555     avg: 52673     median: 52673 (44%)     max: 53791 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 855 +
min: 52596     avg: 61638     median: 59373 (48%)     max: 75544 Points
min: 55891     avg: 58125     median: 58125 (47%)     max: 60359 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 855 +
min: 158097     avg: 167704     median: 167146 (31%)     max: 175532 Points
min: 84334     avg: 88249     median: 88249 (16%)     max: 92164 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 855 +
min: 114777     avg: 135173     median: 139365 (50%)     max: 140166 Points
min: 82807     avg: 90051     median: 90050.5 (33%)     max: 97294 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 855 +
min: 376698     avg: 428445     median: 432658 (42%)     max: 451559 Points
min: 282417     avg: 289098     median: 289098 (28%)     max: 295778 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 297002     avg: 330012     median: 330012 (20%)     max: 363022 Points
min: 326670     avg: 328773     median: 328773 (20%)     max: 330876 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 84916     avg: 92008     median: 92007.5 (25%)     max: 99099 Points
min: 87327     avg: 93026     median: 93025.5 (25%)     max: 98724 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 4334     avg: 4434     median: 4433.5 (1%)     max: 4533 Points
5559%
SD 855 +
min: 197214     avg: 236383     median: 246456 (32%)     max: 265478 Points
12299 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 19027     avg: 20399     median: 20398.5 (32%)     max: 21770 Points
27144 Points (43%)
min: 12839     avg: 14556     median: 14556 (23%)     max: 16273 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8115     avg: 8540     median: 8297 (34%)     max: 9209 Points
8421 Points (35%)
min: 7938     avg: 8820     median: 8484 (35%)     max: 10373 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 SD 855 +
50.5 MB/s (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 SD 855 +
304 MB/s (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 SD 855 +
32.9 MB/s (40%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 SD 855 +
1246 MB/s (35%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 855 +
min: 5121     avg: 6872     median: 6326.5 (33%)     max: 12391 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 855 +
min: 5578     avg: 11793     median: 11067 (24%)     max: 18491 Points
min: 9797     avg: 9969     median: 9957 (65%)     max: 10153 Points
14164 Points (71%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 440     avg: 479     median: 479 (18%)     max: 518 Points
278 Points (11%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.86 Watt
min: 3.35     avg: 4.4     median: 3.7 (2%)     max: 5.96 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.144     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.189 Watt
min: 0.882     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 1.592 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G96 → 100% n=12

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 855 → 588% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio G95 → 107% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 08:49:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14596 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11011 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12939 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732261743s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14596 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14596 +0.006s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 11011 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 11011 +0.016s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 12939 +0.003s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 12939 +0.008s ... 0.043s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.058s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.059s

#17 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.088s

#18 return log +0s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)