Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1

Mediatek Helio G90T

► remove from comparison Mediatek Helio G90T

Der MediaTek Helio G90T ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). WLAN wird im Standard Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) unterstützt. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 und LPDDR4x mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Die integrierte Grafikkarte heisst laut Mediatek ARM Mali-G76 3EEMC4 und dürfte eine MP4 (4 Cluster) Variante der G76 sein.

Der SoC wird im aktuellen preisgünstigen 12nm Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1

► remove from comparison Qualcomm SD G3x Gen 1

Bei dem Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 (Modellnummer: SG8175P) handelt es sich um eine überarbeite Version des Snapdragon 888+ 5G, welcher für den Einsatz in Android-basierten Gaming-Handhelds und Tablets vorgesehen ist. 

Das SoC (System-on-a-Chip) integriert einen schnellen ARM Cortex-X1-basierenden "Kryo 680 Prime Core" mit bis zu 3,00 GHz und drei weitere schnelle Kryo 680 Gold Performance-Kerne (Cortex-A78 basierend) mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem vier weitere Kyro 680 Silver (ARM Cortex-A55 basierend) integriert, die mit bis zu 1,8 GHz arbeiten. Für die Grafikbeschleunigung ist eine Adreno 660 zuständig. 

Das integrierte Snapdragon X60 5G Modem ermöglicht bis zu 7,5 GBit/s im Download sowie bis zu 3 GBit/s im Upload und unterstützt DSS, mmWave sowie Sub6. Das integrierte FastConnect 6900 WLAN-Modem beherrscht alle gängigen Standards, inklusive Wi-Fi 6E mit 6 GHz. Bluetooth ist in der Version 5.2 an Bord. 

Das SoC wird im 5-nm-EUV-Prozess hergestellt.

ModelMediatek Helio G90TQualcomm Snapdragon G3x Gen 1
SeriesMediatek MediatekQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Serie: Snapdragon Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Mediatek Helio G99 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 compare2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 compare2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T « 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 « 1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 5G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 4G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Clock2050 MHz1800 - 2995 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-X1
3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
Technology12 nm5 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)Adreno 660 GPU, Spectra 580 ISP, Hexagon 780, X60 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi, LPDDR5-6400 (3200 MHz) Memory Controller (64 Bit)
iGPUARM Mali-G76 MP4 ( - 800 MHz)Qualcomm Adreno 660
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com
L3 Cache3 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G90T
0.6 pt (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19084     avg: 21006     median: 21006 (18%)     max: 22928 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3188     avg: 3345     median: 3350.5 (40%)     max: 3492 Points
5062 Points (60%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3143     avg: 3322     median: 3354 (38%)     max: 3438 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1596 Points (43%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
3757 Points (15%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 483     avg: 510     median: 503 (20%)     max: 545 Points
1170 Points (46%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1557     avg: 1622     median: 1593 (3%)     max: 1715 Points
3553 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
391 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1612 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2363     avg: 2452     median: 2424.5 (24%)     max: 2594 Points
5345 Points (53%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6043     avg: 6878     median: 6836.5 (8%)     max: 7795 Points
14328 Points (16%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6127 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2097 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1569     avg: 2038     median: 2038 (16%)     max: 2507 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 3282     avg: 3645     median: 3644.5 (33%)     max: 4007 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 11078     avg: 11322     median: 11322 (22%)     max: 11566 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 5547     avg: 5566     median: 5566 (11%)     max: 5585 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 6632     avg: 6843     median: 6843 (18%)     max: 7054 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2793     avg: 3223     median: 3159 (4%)     max: 3782 ms
776 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
132.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 15061     avg: 15812     median: 15619 (14%)     max: 16947 Points
53177 Points (47%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
163 Points (47%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 46     avg: 52.3     median: 54 (11%)     max: 55 Points
201 Points (42%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 45630     avg: 51080     median: 51080 (43%)     max: 56530 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 56316     avg: 57772     median: 57771.5 (47%)     max: 59227 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 79602     avg: 86146     median: 86146 (16%)     max: 92690 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 95868     avg: 96747     median: 96747 (35%)     max: 97626 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 282085     avg: 291745     median: 291744 (28%)     max: 301404 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 322048     avg: 322607     median: 322607 (20%)     max: 323166 Points
740704 Points (45%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 87314     avg: 87801     median: 87801 (24%)     max: 88288 Points
178290 Points (49%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 17736     avg: 107245     median: 107245 (14%)     max: 196754 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 12938     avg: 12941     median: 12941 (21%)     max: 12944 Points
31062 Points (49%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8346     avg: 8391     median: 8390.5 (39%)     max: 8435 Points
16261 Points (75%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 7642     avg: 7696     median: 7696 (41%)     max: 7750 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 10157     avg: 11706     median: 11705.5 (25%)     max: 13254 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 9967     avg: 10240     median: 10239.5 (67%)     max: 10512 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 14669     avg: 14808     median: 14807.5 (74%)     max: 14946 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
68.2 MB/s (50%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
617 MB/s (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
32.7 MB/s (40%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1291 MB/s (36%)
CrossMark - CrossMark Overall
987 Points (38%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.96     avg: 4.1     median: 4.1 (2%)     max: 4.24 Watt
6.9 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.477     avg: 1.5     median: 1.5 (2%)     max: 1.483 Watt
1.1 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek Helio G90T → 100% n=12

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 → 252% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 25. 22:17:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11505 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17470 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727295467s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11505 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 11505 +0.008s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 17470 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 17470 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.029s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.03s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.05s

#16 return log +0.002s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)