Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus vs Mediatek Helio G96

Mediatek Helio G90T

► remove from comparison Mediatek Helio G90T

Der MediaTek Helio G90T ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). WLAN wird im Standard Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) unterstützt. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 und LPDDR4x mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Die integrierte Grafikkarte heisst laut Mediatek ARM Mali-G76 3EEMC4 und dürfte eine MP4 (4 Cluster) Variante der G76 sein.

Der SoC wird im aktuellen preisgünstigen 12nm Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus

► remove from comparison

Die Qualcomm Snapdragon 855 Plus (855+) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der in 2019 vorgestellt wurde. Die Plus-Version ist eine höher getaktete (GPU und CPU) Version des normalen Snapdragon 855. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,96 GHz (normaler 855 2,84 GHz) und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Weiters integriert der SoC noch ein neues X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 855 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Verbesserungen gab es auch beim integrierten WLAN Modem, welches nun Wi-Fi 6-ready ist mit 8x8 Sounding und 60 GHz mmWave 11ay (10 Gbps maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 855 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit). Als Grafikkarte kommt wie beim normalen 855 die Adreno 640 zum Einsatz, die jedoch durch einen höheren Takt 15% schneller sein soll.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt.

Mediatek Helio G96

► remove from comparison Mediatek Helio G96

Der MediaTek Helio G96 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.  Im Unterschied zum MediaTek Helio G95 unterstützt der MediaTek Helio G96 Bildwiederholraten von bis zu 120 Hz (G95: 90 Hz).

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.
Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.
Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

ARM Mali-G57 MC2

Die ARM Mali-G57 MC2 ist eine integrierte Mid-Range-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2019 im Smartphone- und Tablet-Markt vorgestellt wurde. Verbaut ist sie unter anderem im MediaTek Helio G96 (z.B. Xiaomi Redmi Note 11S) und im MediaTek Dimensity 700.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

 

ModelMediatek Helio G90TQualcomm Snapdragon 855+ / 855 PlusMediatek Helio G96
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)Cortex-A76 / A55
SeriesMediatek MediatekQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T « 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 860 - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus « - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 8552.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock2050 MHz <=2960 MHz2000 - 2050 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology12 nm7 nm12 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)X24 LTE Modem, Adreno 640 GPU2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
iGPUARM Mali-G76 MP4 ( - 800 MHz)Qualcomm Adreno 640 (250 - 675 MHz)ARM Mali-G57 MP2 ( - 950 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.comwww.mediatek.com
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache5 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G90T
0.6 pt (44%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 855+
1 pt (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19084     avg: 21006     median: 21006 (17%)     max: 22928 Points
153%
1 SD 855+ +
min: 30069     avg: 34737     median: 32129 (27%)     max: 42240 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3188     avg: 3345     median: 3350.5 (40%)     max: 3492 Points
min: 3137     avg: 4371     median: 4659 (55%)     max: 4737 Points
min: 2434     avg: 3042     median: 3174 (37%)     max: 3518 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3143     avg: 3322     median: 3354 (38%)     max: 3438 Points
min: 3143     avg: 4323     median: 4560.5 (52%)     max: 4725 Points
min: 2410     avg: 2964     median: 2964 (34%)     max: 3518 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
680 Points (17%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1688 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 483     avg: 510     median: 503 (20%)     max: 545 Points
min: 738     avg: 751     median: 751 (29%)     max: 764 Points
min: 466     avg: 508     median: 528 (21%)     max: 530 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1557     avg: 1622     median: 1593 (3%)     max: 1715 Points
min: 2652     avg: 2659     median: 2658.5 (5%)     max: 2665 Points
min: 1688     avg: 1769     median: 1755 (3%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
391 Points (2%)
min: 761     avg: 782     median: 787.5 (3%)     max: 792 Points
531 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1612 Points (5%)
min: 2519     avg: 2788     median: 2846.5 (9%)     max: 2940 Points
1873 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2363     avg: 2452     median: 2424.5 (24%)     max: 2594 Points
min: 3603     avg: 3654     median: 3654 (36%)     max: 3705 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6043     avg: 6878     median: 6836.5 (7%)     max: 7795 Points
min: 9705     avg: 10547     median: 10546.5 (11%)     max: 11388 Points
min: 7545     avg: 7630     median: 7630 (8%)     max: 7715 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
2469 Points (34%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7128 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6127 Points (10%)
8497 Points (13%)
8175 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2097 Points (31%)
3359 Points (50%)
2521 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1569     avg: 2038     median: 2038 (16%)     max: 2507 Points
129%
1 SD 855+ +
2627 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 3282     avg: 3645     median: 3644.5 (33%)     max: 4007 Points
3579 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 11078     avg: 11322     median: 11322 (22%)     max: 11566 Points
156%
1 SD 855+ +
17637 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 5547     avg: 5566     median: 5566 (11%)     max: 5585 Points
140%
1 SD 855+ +
7818 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 6632     avg: 6843     median: 6843 (18%)     max: 7054 Points
144%
1 SD 855+ +
9887 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2793     avg: 3223     median: 3159 (4%)     max: 3782 ms
min: 2007     avg: 2054     median: 2032 (2%)     max: 2134 ms
min: 2560.2     avg: 2667     median: 2666.7 (3%)     max: 2773.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 15061     avg: 15812     median: 15619 (13%)     max: 16947 Points
min: 23781     avg: 24606     median: 24571 (20%)     max: 25353 Points
min: 17394     avg: 18634     median: 18633.5 (16%)     max: 19873 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 42     avg: 50     median: 50 (14%)     max: 58 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 46     avg: 52.3     median: 54 (10%)     max: 55 Points
min: 89     avg: 98.2     median: 98 (18%)     max: 111 Points
min: 55     avg: 66     median: 66 (12%)     max: 77 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 855+ +
12537 Points (38%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 855+ +
81494 Points (100%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 855+ +
175688 Points (55%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 855+ +
125546 Points (77%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 855+ +
395265 Points (70%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 45630     avg: 51080     median: 51080 (43%)     max: 56530 Points
141%
1 SD 855+ +
min: 66276     avg: 72044     median: 71855 (60%)     max: 78191 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 56316     avg: 57772     median: 57771.5 (47%)     max: 59227 Points
143%
1 SD 855+ +
min: 64026     avg: 80567     median: 82790.5 (67%)     max: 92659 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 79602     avg: 86146     median: 86146 (16%)     max: 92690 Points
214%
1 SD 855+ +
min: 169591     avg: 184179     median: 184036 (34%)     max: 199051 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 95868     avg: 96747     median: 96747 (35%)     max: 97626 Points
144%
1 SD 855+ +
min: 132673     avg: 139174     median: 139170 (50%)     max: 145684 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 282085     avg: 291745     median: 291744 (28%)     max: 301404 Points
163%
1 SD 855+ +
min: 462125     avg: 478464     median: 474972 (46%)     max: 501784 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 322048     avg: 322607     median: 322607 (20%)     max: 323166 Points
min: 297002     avg: 330012     median: 330012 (20%)     max: 363022 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 87314     avg: 87801     median: 87801 (24%)     max: 88288 Points
min: 84916     avg: 92008     median: 92007.5 (25%)     max: 99099 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 17736     avg: 107245     median: 107245 (14%)     max: 196754 Points
min: 237506     avg: 249793     median: 249792 (33%)     max: 262079 Points
min: 4334     avg: 4434     median: 4433.5 (1%)     max: 4533 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 12938     avg: 12941     median: 12941 (21%)     max: 12944 Points
min: 19027     avg: 20399     median: 20398.5 (32%)     max: 21770 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8346     avg: 8391     median: 8390.5 (35%)     max: 8435 Points
min: 8115     avg: 8540     median: 8297 (34%)     max: 9209 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 7642     avg: 7696     median: 7696 (41%)     max: 7750 Points
min: 6325     avg: 7543     median: 7424 (39%)     max: 8880 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 10157     avg: 11706     median: 11705.5 (25%)     max: 13254 Points
136%
1 SD 855+ +
min: 13484     avg: 15895     median: 15894.5 (34%)     max: 18305 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 9967     avg: 10240     median: 10239.5 (67%)     max: 10512 Points
101%
1 SD 855+ +
min: 8702     avg: 10315     median: 10351.5 (68%)     max: 11690 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 14669     avg: 14808     median: 14807.5 (74%)     max: 14946 Points
min: 10286     avg: 13201     median: 12786 (64%)     max: 15510 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 440     avg: 479     median: 479 (18%)     max: 518 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.96     avg: 4.1     median: 4.1 (2%)     max: 4.24 Watt
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.86 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.477     avg: 1.5     median: 1.5 (2%)     max: 1.483 Watt
min: 1.144     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.189 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G90T → 100% n=14

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus → 164% n=14

Average Benchmarks Mediatek Helio G96 → 106% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 19:49:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11505 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11491 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14596 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732301379s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11505 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 11505 +0.007s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 11491 +0.003s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 11491 +0.008s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 14596 +0.001s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 14596 +0.006s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.046s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.047s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.058s

#18 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.073s

#19 return log +0s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)