Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G88 vs Mediatek MT6750N

Mediatek Helio G88

► remove from comparison Mediatek Helio G88

Der MediaTek Helio G88 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz (univerifiziert, ev auch 2 GHz). Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum baugleichen Helio G85, unterstüzt der G88 nun 90 Hz Displays und bietet Version 2.0 der HyperEngine.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 1000 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G85 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek MT6750N

► remove from comparison  MT6750N

Der Mediatek MT6750N ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.  Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750N anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750N wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

ModelMediatek Helio G88Mediatek MT6750N
SeriesMediatek Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 - 2000 MHz1500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm28 nm
Features2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPU
iGPUARM Mali-G52 MP2 ( - 1000 MHz)ARM Mali-T860 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G88
0.5 pt (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 MT6750N +
10044 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2427     avg: 2667     median: 2658.5 (31%)     max: 2935 Points
1031 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
2426 Points (28%)
1013 Points (12%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 432     avg: 436.4     median: 436 (12%)     max: 442 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 1217     avg: 1311     median: 1302 (5%)     max: 1436 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 284     avg: 357     median: 370 (15%)     max: 378 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1132     avg: 1316     median: 1286 (2%)     max: 1475 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
363 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1257 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1779     avg: 1786     median: 1785.5 (18%)     max: 1792 Points
665 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5649     avg: 5839     median: 5838.5 (6%)     max: 6028 Points
2645 Points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1836 Points (25%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5483 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7296 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2065 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3706     avg: 4567     median: 4423 (5%)     max: 5572.6 ms
14116 ms (17%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7611     avg: 9991     median: 9886.5 (9%)     max: 13413 Points
3274 Points (3%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 31     avg: 34.5     median: 34.5 (10%)     max: 38 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 43     avg: 48     median: 48 (10%)     max: 53 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT6750N +
43987 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
40633 Points (34%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
40643 Points (33%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
39982 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
63862 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
185120 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 259233     avg: 265811     median: 265810 (16%)     max: 272388 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 69618     avg: 80696     median: 80695.5 (22%)     max: 91773 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3345 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
36.5 MB/s (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
238 MB/s (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
30.5 MB/s (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
284 MB/s (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 10607     avg: 13120     median: 11433 (18%)     max: 17319 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 6789     avg: 8764     median: 9066 (42%)     max: 9802 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8248 Points (54%)
3138 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT6750N +
1699 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT6750N +
2820 Points (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT6750N +
3885 Points (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 322     avg: 324     median: 324 (12%)     max: 326 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.38     avg: 4.4     median: 4.4 (2%)     max: 5.46 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.206     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.3 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G88 → 100% n=7

Average Benchmarks Mediatek MT6750N → 38% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 03:41:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14007 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10096 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726796507s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14007 +0.003s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14007 +0.009s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 10096 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 10096 +0.003s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.041s

#13 return log +0.002s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)