Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G85 vs Mediatek Helio P22T MT8768T

Mediatek Helio G85

► remove from comparison Mediatek Helio G85

Der MediaTek Helio G85 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum baugleichen Helio G80, taktet der G85 die GPU um 50 MHz höher.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 1000 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G85 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

ModelMediatek Helio G85Mediatek Helio P22T MT8768T
SeriesMediatek Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 - 2000 MHz2300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm16 nm
Features2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55PowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X
iGPUARM Mali-G52 MP2 ( - 1000 MHz)PowerVR GE8320 (650 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G85
0.5 pt (36%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 16484     avg: 17640     median: 17640 (15%)     max: 18796 Points
min: 443     avg: 869     median: 869 (10%)     max: 1295 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2644     avg: 2697     median: 2684 (31%)     max: 2778 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 366     avg: 397.7     median: 411 (11%)     max: 416 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 1251     avg: 1330     median: 1316 (5%)     max: 1423 Points
min: 160     avg: 166     median: 166 (7%)     max: 172 Points
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1662 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5301 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1369 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2836 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9944 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4915 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5907 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2966.5     avg: 3536     median: 3472 (4%)     max: 3939 ms
12972 ms (15%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10299     avg: 12698     median: 12470 (11%)     max: 15430 Points
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
51 Points (15%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 43     avg: 45.2     median: 45 (9%)     max: 47 Points
35 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 33983     avg: 35191     median: 35191 (29%)     max: 36399 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 36589     avg: 37154     median: 37153.5 (30%)     max: 37718 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 34679     avg: 39134     median: 39134 (7%)     max: 43589 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 62320     avg: 62867     median: 62866.5 (23%)     max: 63413 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 171116     avg: 174345     median: 174345 (17%)     max: 177574 Points
105754 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 191865     avg: 213512     median: 217448 (13%)     max: 231224 Points
117837 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 62911     avg: 64321     median: 63851 (17%)     max: 66202 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 32.5     avg: 33.5     median: 32.9 (24%)     max: 35 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 199.8     avg: 228.9     median: 240 (7%)     max: 247 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 21.1     avg: 25.8     median: 27.4 (34%)     max: 28.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 274     avg: 279     median: 278 (8%)     max: 285 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7835     avg: 12572     median: 11998 (19%)     max: 16308 Points
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (24%)     max: 5221 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5692 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5697 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8655     avg: 8674     median: 8670 (57%)     max: 8698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 11421     avg: 11655     median: 11655 (58%)     max: 11889 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 280     avg: 324.7     median: 325 (12%)     max: 369 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 0     avg: 3.5     median: 3.8 (2%)     max: 6.28 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.839     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.89 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G85 → 100% n=19

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 42% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 22:50:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12751 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726779031s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12751 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 12751 +0.015s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 13527 +0.003s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 13527 +0.004s ... 0.032s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.014s ... 0.046s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.046s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.047s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.048s

#16 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.058s

#17 return log +0.002s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)