Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G85 vs Mediatek Helio G70 vs Mediatek Helio P65

Mediatek Helio G85

► remove from comparison Mediatek Helio G85

Der MediaTek Helio G85 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum baugleichen Helio G80, taktet der G85 die GPU um 50 MHz höher.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 1000 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G85 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek Helio G70

► remove from comparison Mediatek Helio G70

Der MediaTek Helio G70 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,7 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum leicht schnelleren Helio G80 sind beim G70 die A55-Kerne und die GPU etwas langsamer getaktet (-100 und -130 MHz).

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 820 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G80 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G70 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek Helio P65

► remove from comparison Mediatek Helio P65

Der MediaTek Helio P65 ist ein Mitte 2019 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei große ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und vier ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52MP2 mit bis zu 820 MHz. Auch eine AI Processing Unit ist laut Mediatek verbaut.

Der SoC wird im 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek Helio G85Mediatek Helio G70Mediatek Helio P65
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
SeriesMediatek MediatekMediatek MediatekMediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P902.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P652 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G81 Ultra2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P902.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P652 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G81 Ultra2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P902.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G81 Ultra2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 2000 MHz2000 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology12 nm12 nm12 nm
Features2x Cortex-A75, 6x Cortex-A554x ARM Cortex-A73, 4x ARM Cortex-A53,2x ARM Cortex-A75, 6x ARM Cortex-A55
iGPUARM Mali-G52 MP2 ( - 1000 MHz)ARM Mali-G52 MP2 ( - 820 MHz)ARM Mali-G52 MP2 (820 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G85
0.5 pt (37%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G70
0.5 pt (36%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P65
0.4 pt (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 16484     avg: 17640     median: 17640 (15%)     max: 18796 Points
min: 13952     avg: 15592     median: 15591.5 (13%)     max: 17231 Points
2858 Points (28%)
min: 2364     avg: 2396     median: 2395.5 (23%)     max: 2427 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2644     avg: 2697     median: 2684 (31%)     max: 2778 Points
2875 Points (33%)
min: 2318     avg: 2392     median: 2392 (27%)     max: 2466 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 366     avg: 399     median: 407 (10%)     max: 416 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1251     avg: 1360     median: 1369.5 (5%)     max: 1449 Points
min: 387     avg: 387.5     median: 387.5 (15%)     max: 388 Points
min: 351     avg: 354     median: 354 (14%)     max: 357 Points
min: 1304     avg: 1308     median: 1307.5 (2%)     max: 1311 Points
min: 1222     avg: 1240     median: 1239.5 (2%)     max: 1257 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
357 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1211 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1662 Points (17%)
1832 Points (18%)
1711 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5301 Points (5%)
5734 Points (6%)
5097 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5285 Points (8%)
5076 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1767 Points (26%)
1726 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1369 Points (11%)
3091 Points (25%)
2564 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2836 Points (26%)
4201 Points (38%)
4383 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9944 Points (19%)
10960 Points (21%)
10035 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4915 Points (10%)
4973 Points (10%)
4526 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5907 Points (15%)
6725 Points (18%)
6229 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2742     avg: 3422     median: 3469 (4%)     max: 3939 ms
3813 ms (4%)
min: 3779     avg: 4074     median: 4074 (5%)     max: 4369 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10299     avg: 12768     median: 12554 (10%)     max: 15430 Points
10648 Points (9%)
min: 10422     avg: 10461     median: 10460.5 (9%)     max: 10499 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 51     avg: 55     median: 55 (15%)     max: 59 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 43     avg: 45.2     median: 45 (8%)     max: 47 Points
44 Points (8%)
min: 51     avg: 51.5     median: 51.5 (9%)     max: 52 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 33983     avg: 35191     median: 35191 (29%)     max: 36399 Points
min: 38542     avg: 39056     median: 39056 (33%)     max: 39570 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 36589     avg: 37154     median: 37153.5 (30%)     max: 37718 Points
41555 Points (34%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 34679     avg: 39134     median: 39134 (7%)     max: 43589 Points
29199 Points (5%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 62320     avg: 62867     median: 62866.5 (23%)     max: 63413 Points
74788 Points (27%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 171116     avg: 174345     median: 174345 (17%)     max: 177574 Points
184084 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 191865     avg: 213512     median: 217448 (11%)     max: 231224 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 62911     avg: 64321     median: 63851 (16%)     max: 66202 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
13756 Points (2%)
6412 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 32.5     avg: 33.5     median: 32.9 (22%)     max: 35 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 199.8     avg: 228.9     median: 240 (7%)     max: 247 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 21.1     avg: 25.8     median: 27.4 (34%)     max: 28.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 274     avg: 279     median: 278 (8%)     max: 285 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7835     avg: 12572     median: 11998 (5%)     max: 16308 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5692 Points (30%)
5781 Points (31%)
3553 Points (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5697 Points (12%)
8027 Points (17%)
8280 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8655     avg: 8674     median: 8670 (57%)     max: 8698 Points
8838 Points (58%)
min: 6291     avg: 6517     median: 6516.5 (43%)     max: 6742 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 11421     avg: 11655     median: 11655 (58%)     max: 11889 Points
12464 Points (62%)
7594 Points (38%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 280     avg: 340     median: 347 (13%)     max: 386 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 0     avg: 3.4     median: 3.5 (2%)     max: 6.28 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.839     avg: 1.3     median: 1.2 (1%)     max: 1.89 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G85 → 100% n=23

Average Benchmarks Mediatek Helio G70 → 112% n=23

Average Benchmarks Mediatek Helio P65 → 100% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 11. 23:15:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12751 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12223 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12257 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733955319s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Dec 2024 05:18:26 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12751 +0.003s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 12751 +0.016s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 12223 +0.002s ... 0.026s

#11 got single benchmarks 12223 +0.004s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 12257 +0.003s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 12257 +0.004s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.075s

#16 return log +0s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)