Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G80 vs Mediatek Helio G85

Mediatek Helio G80

► remove from comparison Mediatek Helio G80

Der MediaTek Helio G80 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 950 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G80 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek Helio G85

► remove from comparison Mediatek Helio G85

Der MediaTek Helio G85 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum baugleichen Helio G80, taktet der G85 die GPU um 50 MHz höher.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 1000 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G85 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek Helio G80Mediatek Helio G85
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
SeriesMediatek MediatekMediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock2000 MHz1800 - 2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm12 nm
Features2x Cortex-A75, 6x Cortex-A552x Cortex-A75, 6x Cortex-A55
iGPUARM Mali-G52 MP2 ( - 950 MHz)ARM Mali-G52 MP2 ( - 1000 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G80
0.5 pt (37%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G85
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
16820 Points (14%)
min: 16484     avg: 17640     median: 17640 (15%)     max: 18796 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2564     avg: 2674     median: 2682 (32%)     max: 2830 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2552     avg: 2689     median: 2654 (30%)     max: 2846 Points
min: 2644     avg: 2697     median: 2684 (31%)     max: 2778 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
413 Points (11%)
min: 366     avg: 397.7     median: 411 (10%)     max: 416 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1384 Points (5%)
min: 1251     avg: 1330     median: 1316 (5%)     max: 1423 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1564     avg: 1703     median: 1702.5 (17%)     max: 1841 Points
1662 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4944     avg: 5425     median: 5424.5 (5%)     max: 5905 Points
5301 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5203 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1670 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1429 Points (12%)
1369 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2920 Points (26%)
2836 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9857 Points (19%)
9944 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4699 Points (9%)
4915 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5821 Points (15%)
5907 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3227.4     avg: 3513     median: 3396 (4%)     max: 4076 ms
min: 2966.5     avg: 3536     median: 3472 (4%)     max: 3939 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10432     avg: 11574     median: 11782 (10%)     max: 12744 Points
min: 10299     avg: 12698     median: 12470 (10%)     max: 15430 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 44     avg: 44.5     median: 44.5 (12%)     max: 45 Points
51 Points (14%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 43     avg: 49.7     median: 49 (9%)     max: 60 Points
min: 43     avg: 45.2     median: 45 (8%)     max: 47 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 37940     avg: 39347     median: 39390.5 (33%)     max: 40668 Points
min: 33983     avg: 35191     median: 35191 (29%)     max: 36399 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 36977     avg: 40364     median: 39267 (32%)     max: 45944 Points
min: 36589     avg: 37154     median: 37153.5 (30%)     max: 37718 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 21192     avg: 30683     median: 33730.5 (6%)     max: 34079 Points
min: 34679     avg: 39134     median: 39134 (7%)     max: 43589 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 67750     avg: 69851     median: 68764.5 (25%)     max: 74124 Points
min: 62320     avg: 62867     median: 62866.5 (23%)     max: 63413 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 177851     avg: 180245     median: 180600 (17%)     max: 181928 Points
min: 171116     avg: 174345     median: 174345 (17%)     max: 177574 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 204040     avg: 212027     median: 207904 (13%)     max: 232228 Points
min: 191865     avg: 213512     median: 217448 (13%)     max: 231224 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 64591     avg: 67294     median: 67777 (19%)     max: 68687 Points
min: 62911     avg: 64321     median: 63851 (17%)     max: 66202 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 2232     avg: 7818     median: 7818 (1%)     max: 13404 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 5232     avg: 7598     median: 7597.5 (12%)     max: 9963 Points
min: 7835     avg: 12572     median: 11998 (19%)     max: 16308 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5752     avg: 5798     median: 5797.5 (31%)     max: 5843 Points
5692 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 8300     avg: 8639     median: 8638.5 (18%)     max: 8977 Points
5697 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6168     avg: 7899     median: 8733 (57%)     max: 8795 Points
min: 8655     avg: 8674     median: 8670 (57%)     max: 8698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 11534     avg: 11789     median: 11788.5 (59%)     max: 12043 Points
min: 11421     avg: 11655     median: 11655 (58%)     max: 11889 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 32.5     avg: 33.5     median: 32.9 (24%)     max: 35 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 199.8     avg: 228.9     median: 240 (7%)     max: 247 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 21.1     avg: 25.8     median: 27.4 (34%)     max: 28.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 274     avg: 279     median: 278 (8%)     max: 285 MB/s
CrossMark - CrossMark Overall
min: 325     avg: 340.3     median: 348 (13%)     max: 348 Points
min: 280     avg: 324.7     median: 325 (12%)     max: 369 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.42     avg: 4.4     median: 4.3 (2%)     max: 6.14 Watt
min: 0     avg: 3.5     median: 3.8 (2%)     max: 6.28 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.756     avg: 1.7     median: 1.8 (2%)     max: 2.22 Watt
min: 0.839     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.89 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio G80 → 100% n=32

Average Benchmarks Mediatek Helio G85 → 101% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 10:43:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12221 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12751 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732355003s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 12221 +0.003s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 12221 +0.01s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 12751 +0.002s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 12751 +0.015s ... 0.032s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.063s

#13 return log +0.003s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)