Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G70 vs Mediatek Helio X10 MT6795

Mediatek Helio G70

► remove from comparison Mediatek Helio G70

Der MediaTek Helio G70 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,7 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum leicht schnelleren Helio G80 sind beim G70 die A55-Kerne und die GPU etwas langsamer getaktet (-100 und -130 MHz).

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 820 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G80 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G70 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek Helio X10 MT6795

► remove from comparison  MT6795

Der Mediatek Helio X10 MT6795 ist ein im Juli 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens PowerVR G6200 entstammt der "Rogue"-Serie von IMG. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6795 takten mit bis zu 2,2 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance eines Qualcomm Snapdragon 800 herankommen sollte. Bei voller Auslastung aller Kerne dürfte die Leistung sogar deutlich höher sein, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6 (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR G6200. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. In Verbindung mit der relativ hohen Maximaltaktrate von 700 MHz sollte die Performance noch oberhalb einer Qualcomm Adreno 320 oder ARM Mali-T624 MP4 liegen. Dadurch werden auch sehr hochauflösende Displays und anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2014 problemlos bewältigt.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (2x 32 Bit, max. 933 MHz, 14,9 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die maximale Displayauflösung liegt bei 2.560 x 1.600 Pixeln. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

ModelMediatek Helio G70Mediatek Helio X10 MT6795
SeriesMediatek Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P90 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT6795 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm28 nm
Features4x ARM Cortex-A73, 4x ARM Cortex-A53,UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU
iGPUARM Mali-G52 MP2 ( - 820 MHz)PowerVR G6200 (? - 700 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G70
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
2858 Points (34%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
2875 Points (33%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 387     avg: 387.5     median: 387.5 (15%)     max: 388 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1304     avg: 1308     median: 1307.5 (2%)     max: 1311 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1832 Points (18%)
789 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5734 Points (6%)
2041 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5285 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1767 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3091 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4201 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10960 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4973 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6725 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3813 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10648 Points (9%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
44 Points (9%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 38542     avg: 39056     median: 39056 (33%)     max: 39570 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
41555 Points (34%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
29199 Points (5%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
74788 Points (27%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
184084 Points (18%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
13756 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5781 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
8027 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8838 Points (58%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
12464 Points (62%)

Average Benchmarks Mediatek Helio G70 → 100% n=2

Average Benchmarks Mediatek Helio X10 MT6795 → 39% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 05:14:34

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12223 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6467 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731212074s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12223 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 12223 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 6467 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 6467 +0.005s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.031s

#13 return log +0.002s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)