Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G37 vs Mediatek MT6750N

Mediatek Helio G37

► remove from comparison Mediatek Helio G37

Der MediaTek Helio G37 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 ARM Cortex-A53-Prozessorkerne welche mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden.  Sie werden in zwei Cluster geteilt. Die vier Kerne im Effizienz-Cluster erreichen maximal 1,8 GHz. Im Vergleich zum ähnlichen Helio G35 unterstützt der G37 8GB RAM und 90 Hz Displays.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Da nur schwache und kleine A53-Kerne genutzt werden, ist die Einzelkernperformance sehr schwach.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT6750N

► remove from comparison  MT6750N

Der Mediatek MT6750N ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.  Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750N anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750N wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

ModelMediatek Helio G37Mediatek MT6750N
CodenameCortex-A53Cortex-A53
SeriesMediatek Mediatek Helio G Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio G37 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G35 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G36 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 - 2300 MHz1500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm28 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderCat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPU
iGPUPowerVR GE8320 ( - 680 MHz)ARM Mali-T860 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 MT6750N +
10044 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1211     avg: 1264     median: 1283 (12%)     max: 1298 Points
1031 Points (10%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1173     avg: 1241     median: 1257 (14%)     max: 1292 Points
1013 Points (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
193 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
845 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 146     avg: 160     median: 161 (6%)     max: 172 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 553     avg: 728     median: 706 (1%)     max: 947 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
800 Points (8%)
665 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3716 Points (4%)
2645 Points (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
9051 ms (11%)
14116 ms (17%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5648     avg: 6000     median: 6000 (5%)     max: 6352 Points
3274 Points (3%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
37 Points (7%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT6750N +
43987 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
23028 Points (19%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
25210 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
15006 Points (3%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
38092 Points (14%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
101336 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
111952 Points (5%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
32647 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6065 Points (3%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4922     avg: 5435     median: 5502 (20%)     max: 5815 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT6750N +
1699 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT6750N +
2820 Points (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 MT6750N +
3138 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT6750N +
3885 Points (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
232 Points (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.9 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
0.8 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek Helio G37 → 100% n=6

Average Benchmarks Mediatek MT6750N → 72% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 05:05:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14388 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10096 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734926718s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14388 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14388 +0.006s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 10096 +0s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 10096 +0s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.023s

#13 return log +0s ... 0.023s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)