Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G25 vs Mediatek MT6750T

Mediatek Helio G25

► remove from comparison Mediatek Helio G25

Der MediaTek Helio G25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT6750T

► remove from comparison  MT6750T

Der Mediatek MT6750T ist ein im 2. Quartal 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz (unverfiziert), die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth. Der 

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Als Grafikeinheit kommt im Vergleich zum MT6753 bereits die neuer ARM Mali-T860 MP2 mit 520 MHz zum Einsatz. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung (max. unterstützt: 1080p) zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

ModelMediatek Helio G25Mediatek MT6750T
CodenameCortex-A53Cortex-A53
SeriesMediatek Mediatek Helio G Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio G37 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G35 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G36 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz1500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm28 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderCat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPU
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)ARM Mali-T860 MP2 ( - 530 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G25
0.2 pt (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6750T +
8397 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6750T +
8795 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     avg: 13006     median: 12213.5 (10%)     max: 15702 Points
min: 8284     avg: 9132     median: 9131.5 (8%)     max: 9979 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 913     avg: 1034     median: 999 (9%)     max: 1227 Points
min: 915     avg: 918     median: 917.5 (9%)     max: 920 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 915     avg: 1029     median: 988 (11%)     max: 1231 Points
min: 904     avg: 988     median: 988 (11%)     max: 1072 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 131     avg: 141     median: 141 (6%)     max: 151 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 466     avg: 668     median: 650 (1%)     max: 886 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
711 Points (7%)
min: 643     avg: 659     median: 658.5 (7%)     max: 674 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3574 Points (4%)
min: 2633     avg: 2680     median: 2680 (3%)     max: 2727 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12437     avg: 12740     median: 12740 (15%)     max: 13043 ms
min: 13903     avg: 14116     median: 13903 (16%)     max: 14543 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3965     avg: 3974     median: 3974 (3%)     max: 3983 Points
min: 3082     avg: 3193     median: 3192.5 (3%)     max: 3303 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
24 Points (4%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT6750T +
42273 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT6750T +
min: 4611     avg: 5071     median: 5070.5 (16%)     max: 5530 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT6750T +
min: 14787     avg: 15444     median: 15443.5 (19%)     max: 16100 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 MT6750T +
min: 10956     avg: 11300     median: 11300 (4%)     max: 11644 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT6750T +
min: 20579     avg: 21432     median: 21432 (13%)     max: 22285 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6750T +
min: 51621     avg: 53246     median: 53246 (9%)     max: 54871 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     avg: 21818     median: 21818 (18%)     max: 23622 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     avg: 18158     median: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     avg: 12390     median: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     avg: 37077     median: 37077 (13%)     max: 37414 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     avg: 89392     median: 89392 (9%)     max: 94609 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     avg: 5367     median: 5367 (20%)     max: 5405 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     avg: 1471     median: 1471 (8%)     max: 1499 Points
min: 1602     avg: 1989     median: 1988.5 (11%)     max: 2375 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     avg: 5797     median: 5796.5 (12%)     max: 6199 Points
min: 4743     avg: 18971     median: 18971 (41%)     max: 33199 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4938     avg: 5162     median: 5246 (34%)     max: 5296 Points
min: 3042     avg: 3446     median: 3446 (23%)     max: 3850 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     avg: 6471     median: 6322 (32%)     max: 7009 Points
min: 4012     avg: 4583     median: 4583 (23%)     max: 5154 Points

Average Benchmarks Mediatek Helio G25 → 100% n=11

Average Benchmarks Mediatek MT6750T → 110% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 05:59:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12926 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10124 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734929972s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12926 +0.003s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 12926 +0.009s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 10124 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 10124 +0.005s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.038s

#13 return log +0s ... 0.038s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)