Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G25 vs Mediatek Helio P22T MT8768T vs Mediatek MT8735

Mediatek Helio G25

► remove from comparison Mediatek Helio G25

Der MediaTek Helio G25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

Mediatek MT8735

► remove from comparison  MT8735

Der Mediatek MT8735 ist ein 2015 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,3 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem inkl. CDMA2000 und 5GHz Dual-Band 802.11bgn WiFi. 

Die Leistung liegt im Bereich der älteren MT6735 (jedoch mit bis zu 1.5 GHz getaktet) SoCs im Einstiegsbereich.

ModelMediatek Helio G25Mediatek Helio P22T MT8768TMediatek MT8735
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
SeriesMediatek Mediatek Helio G Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz2300 MHz1300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 84 / 4
Technology12 nm16 nm28 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X4G FDD LTE, TDD LTE, HSPA+, TD-SCDMA, CDMA200 and EDGE, Dual-band Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 16MP image signal-processor, 1280x800 display, FM receiver, GPS/Glonass/Baidou
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)PowerVR GE8320 (650 MHz)ARM Mali-T720
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G25
0.2 pt (18%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     avg: 13006     median: 12213.5 (10%)     max: 15702 Points
86%
1 MT8735 +
min: 9076     avg: 10221     median: 10473 (9%)     max: 11114 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 913     avg: 1034     median: 999 (9%)     max: 1227 Points
min: 443     avg: 869     median: 869 (8%)     max: 1295 Points
min: 856     avg: 860     median: 861 (8%)     max: 864 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 915     avg: 1029     median: 988 (11%)     max: 1231 Points
min: 809     avg: 858     median: 833 (10%)     max: 931 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 131     avg: 141     median: 141 (6%)     max: 151 Points
min: 160     avg: 166     median: 166 (6%)     max: 172 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 466     avg: 668     median: 650 (1%)     max: 886 Points
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
711 Points (7%)
min: 588     avg: 618     median: 617.5 (6%)     max: 647 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3574 Points (4%)
min: 1697     avg: 1765     median: 1765 (2%)     max: 1833 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
73%
1 MT8735 +
597 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
44%
1 MT8735 +
1651 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12437     avg: 12740     median: 12740 (15%)     max: 13043 ms
12972 ms (15%)
min: 12334     avg: 13079     median: 13199 (15%)     max: 13705 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3965     avg: 3974     median: 3974 (3%)     max: 3983 Points
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
min: 2290     avg: 2773     median: 2718 (2%)     max: 3312 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
24 Points (4%)
35 Points (6%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT8735 +
min: 34009     avg: 34778     median: 34148 (12%)     max: 36177 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     avg: 21818     median: 21818 (18%)     max: 23622 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     avg: 18158     median: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     avg: 12390     median: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     avg: 37077     median: 37077 (13%)     max: 37414 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     avg: 89392     median: 89392 (9%)     max: 94609 Points
105754 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     avg: 5367     median: 5367 (20%)     max: 5405 Points
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (19%)     max: 5221 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     avg: 1471     median: 1471 (8%)     max: 1499 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     avg: 5797     median: 5796.5 (12%)     max: 6199 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4938     avg: 5162     median: 5246 (34%)     max: 5296 Points
min: 2980     avg: 2981     median: 2980.5 (19%)     max: 2981 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     avg: 6471     median: 6322 (32%)     max: 7009 Points
62%
1 MT8735 +
min: 3617     avg: 3822     median: 3902 (20%)     max: 3948 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (3%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)

Average Benchmarks Mediatek Helio G25 → 100% n=7

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 102% n=7

Average Benchmarks Mediatek MT8735 → 75% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 14:26:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12926 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8215 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734960392s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12926 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 12926 +0.009s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 13527 +0.003s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 13527 +0.005s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 8215 +0.001s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 8215 +0.006s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.055s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.055s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.056s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.057s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.057s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.058s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.059s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.06s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.06s

#24 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.066s

#25 return log +0s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)