Notebookcheck Logo

Mediatek Helio A25 vs Mediatek Helio P22 MT6762

Mediatek Helio A25

► remove from comparison Mediatek Helio A25

Der MediaTek Helio A25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek Helio P22 MT6762

► remove from comparison Helio P22 MT6762

Der Mediatek Helio P22 MT6762 ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster mit bis zu 2 GHz. Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

show full text
ModelMediatek Helio A25Mediatek Helio P22 MT6762
SeriesMediatek Mediatek Helio 20 Mediatek Helio 20
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 « 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm16 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderPowerVR GE8320 650MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200
iGPUPowerVR GE8320 ( - 600 MHz)PowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio A25
0.3 pt (24%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -47%
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709 -45%
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 -42%
MediaTek MT8168
0.1792 -42%
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 -34%
Samsung Exynos 7904
0.2136 -31%
Mediatek Helio G25
0.2329 -24%
Mediatek MT8768
0.2861 -7%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 -4%
Mediatek Helio A25
0.3082
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 2%
Mediatek Helio G35
0.3157 2%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3349 9%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 9%
Samsung Exynos 850
0.3734 21%
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 34%
Qualcomm Snapdragon 632
0.4418 43%
Mediatek Helio P65
0.4442 44%
Mediatek Helio G88
0.4608 50%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 322%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
12643 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12836     avg: 13038     median: 13038 (11%)     max: 13240 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11166     avg: 12236     median: 11236 (9%)     max: 14306 Points
min: 9080     avg: 12110     median: 11643 (10%)     max: 15891 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 744     avg: 944     median: 858 (10%)     max: 1160 Points
min: 912     avg: 1036     median: 1030.5 (12%)     max: 1188 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 795     avg: 970     median: 892 (10%)     max: 1165 Points
min: 900     avg: 1032     median: 1015 (12%)     max: 1195 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 124     avg: 135.5     median: 138.5 (5%)     max: 141 Points
min: 134     avg: 142.1     median: 137 (5%)     max: 155 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 445     avg: 758     median: 860 (2%)     max: 867 Points
min: 475     avg: 761     median: 805 (1%)     max: 883 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 749     avg: 777     median: 773.5 (8%)     max: 824 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3300     avg: 3497     median: 3505.5 (3%)     max: 3660 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
825 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3884 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12118     avg: 13475     median: 13475 (16%)     max: 14832 ms
min: 10846     avg: 11753     median: 11757 (14%)     max: 12799 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3526     avg: 3780     median: 3779.5 (3%)     max: 4033 Points
min: 3312     avg: 4166     median: 4257 (4%)     max: 4508 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 22     avg: 23     median: 23 (4%)     max: 24 Points
min: 26     avg: 28.6     median: 29 (5%)     max: 30 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 52433     avg: 54829     median: 55042 (19%)     max: 57309 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4316     avg: 6504     median: 5769 (18%)     max: 12713 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 18769     avg: 21513     median: 21648 (27%)     max: 27703 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 5822     avg: 11562     median: 12270 (4%)     max: 12819 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 35033     avg: 36556     median: 35825 (22%)     max: 42004 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 71347     avg: 76135     median: 75706 (13%)     max: 88242 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 28605     avg: 29187     median: 29187 (24%)     max: 29769 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 16319     avg: 16528     median: 16528 (13%)     max: 16737 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 6930     avg: 9522     median: 9521.5 (2%)     max: 12113 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 38709     avg: 40307     median: 40306.5 (15%)     max: 41904 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 93758     avg: 95543     median: 95543 (9%)     max: 97328 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
99375 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1383 Points (7%)
2883 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
3493 Points (7%)
5989 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4302     avg: 4871     median: 5027 (33%)     max: 5364 Points
min: 3805     avg: 4696     median: 4817 (31%)     max: 5380 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6032     avg: 6704     median: 6426 (32%)     max: 7655 Points
min: 4404     avg: 5847     median: 5886 (29%)     max: 7465 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7238     avg: 7314     median: 7314 (12%)     max: 7390 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4779     avg: 4953     median: 4952.5 (21%)     max: 5126 Points

Average Benchmarks Mediatek Helio A25 → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio P22 MT6762 → 121% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 23:39:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11933 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10561 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731623988s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 11933 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 11933 +0.007s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 10561 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 10561 +0.024s ... 0.039s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.058s

#13 return log +0.002s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)