Notebookcheck Logo

Mediatek Helio A22 MT6762M vs Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

Mediatek Helio A22 MT6762M

► remove from comparison  Helio A22 MT6762M

Der Mediatek Helio A22 MT6762M ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Quad-Core-Prozessor für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 4 ARM Cortex-A53 Kerne mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

► remove from comparison Qualcomm 410 MSM8916

Der Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Dezember 2013 vorgestellte Chip ist der erste 64-Bit-SoC von Qualcomm und integriert vier der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 410 über eine Adreno-306-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR2/3-Speichercontroller (max. 533 MHz, 8,5 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des Snapdragon 410 takten mit bis zu 1,4 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance des Snapdragon S4 Pro APQ8064 herankommt.

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 306 (siehe für Benchmarks) hört. Laut Qualcomm ist die 306 im Vergleich zur Vorgänger-Grafikkarte-Adreno 305 sparsamer. In unseren Benchmarks war die Performance vergleichbar.

Features

Der Snapdragon 410 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN und Bluetooth, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Single-, Dual- und Triple-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos sowie der Support für Kameras mit bis zu 13 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 410 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt die Leistungsaufnahme auf einem niedrigen bis mittleren Niveau, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelMediatek Helio A22 MT6762MQualcomm Snapdragon 410 MSM8916
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Series Mediatek Helio 20Qualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 « 1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz1400 MHz
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology16 nm28 nm
FeaturesPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X-3200Adreno 306 GPU, WLAN, Bluetooth, LTE, FM, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUPowerVR GE8320Qualcomm Adreno 306 (450 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 14128     avg: 14475     median: 14475 (12%)     max: 14822 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 763     avg: 851     median: 851 (8%)     max: 939 Points
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 807     avg: 875     median: 875 (10%)     max: 943 Points
min: 579     avg: 688     median: 714 (8%)     max: 770 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
161 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
538 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
825 Points (8%)
min: 515     avg: 516     median: 516 (5%)     max: 517 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2471 Points (2%)
min: 1261     avg: 1322     median: 1322 (1%)     max: 1383 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
391 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
918 Points (2%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10740     avg: 10817     median: 10817 (13%)     max: 10894 ms
min: 11843     avg: 14378     median: 13968 (16%)     max: 20618 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1022     avg: 1395     median: 1380 (15%)     max: 1760 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1262     avg: 1373     median: 1372.5 (13%)     max: 1483 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4332     avg: 4355     median: 4355 (4%)     max: 4378 Points
min: 1447     avg: 2659     median: 2737.5 (2%)     max: 3296 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 30     avg: 32     median: 32 (6%)     max: 34 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 720     avg: 862     median: 799 (21%)     max: 1219 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 966     avg: 1165     median: 1164 (26%)     max: 1313 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1929     avg: 2030     median: 2024 (27%)     max: 2139 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 11992     avg: 13834     median: 13943.5 (32%)     max: 15455 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
20844 Points (48%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 20041     avg: 21467     median: 21313 (21%)     max: 23242 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
51633 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
5659 Points (17%)
3608 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
18552 Points (23%)
11411 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
7993 Points (2%)
1139 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
29549 Points (18%)
19618 Points (12%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
61753 Points (11%)
35776 Points (6%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
15291 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
25641 Points (21%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4118 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
34075 Points (12%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
79125 Points (8%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 403     avg: 540     median: 405 (12%)     max: 812 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6416     avg: 7524     median: 7580 (25%)     max: 8577 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
66909 Points (9%)
min: 9346     avg: 10830     median: 9857 (1%)     max: 13288 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2975 Points (16%)
1635 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5646 Points (12%)
2006 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4946 Points (32%)
min: 2217     avg: 2944     median: 2913 (19%)     max: 3701 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6194     avg: 6607     median: 6606.5 (33%)     max: 7019 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
473 min (9%)

Average Benchmarks Mediatek Helio A22 MT6762M → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 → 52% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 16:03:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10951 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4974 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734879819s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 10951 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 10951 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 4974 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 4974 +0.017s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.032s

#13 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.055s

#14 return log +0.027s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)