Notebookcheck Logo

Mediatek Helio A20 MT6761D vs Mediatek MT6737T

Mediatek Helio A20 MT6761D

► remove from comparison  Helio A20 MT6761D

Der MediaTek Helio A20, auch als MediaTek MT6761D bezeichnet, ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das SoC besitzt 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz Takt.

Der Helio A20 beherrscht grundlegende KI-Fähigkeiten wie Gesichtserkennung oder ein smartes Fotoalbum.

Als Grafikchip kommt ein PowerVR GE8300 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR4X (max 1200 MHz und 4 GB).

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT6737T

► remove from comparison  MT6737T

Der Mediatek MT6737 ist ein 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten (MT6737 bis zu 1,35 GHz). Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos (H.264 und H.265). 

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 MP2 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und wird im MT6737 mit 600 MHz getaktet (bzw. 550-650 im MT6737). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (1x LPDDR2/3 733 MHz in MT6737T), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps (H.264 und H.265). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

ModelMediatek Helio A20 MT6761DMediatek MT6737T
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Series Mediatek Helio 20 Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 MHz1500 MHz
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology12 nm28 nm
FeaturesPowerVR GE8300, Dual-Channel LPDDR4X 1200 MHz (4GB max.), eMMC 5.1, Wi-Fi 5, BT 5.0Rel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,
iGPUPowerVR GE8300 ( - 550 MHz)ARM Mali-T720 MP2 ( - 600 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio A20 MT6761D
0.2 pt (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6737T +
min: 9251     avg: 9889     median: 9888.5 (8%)     max: 10526 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6737T +
min: 9155     avg: 9839     median: 9838.5 (8%)     max: 10522 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
14322 Points (12%)
min: 7424     avg: 10350     median: 10755 (9%)     max: 11393 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 834     avg: 854     median: 854 (8%)     max: 874 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 823     avg: 844     median: 844 (10%)     max: 865 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     avg: 143.5     median: 143.5 (6%)     max: 153 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 421     avg: 477     median: 477 (1%)     max: 533 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6737T +
min: 648     avg: 668     median: 672 (7%)     max: 682 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6737T +
min: 1807     avg: 1869     median: 1876.5 (2%)     max: 1932 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6737T +
min: 620     avg: 627     median: 626 (9%)     max: 634 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6737T +
min: 1390     avg: 1612     median: 1684 (4%)     max: 1761 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11496     avg: 11669     median: 11669 (14%)     max: 11842 ms
min: 10544     avg: 12142     median: 12435 (15%)     max: 13300 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6737T +
1861 ms (20%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3905     avg: 3938     median: 3938 (3%)     max: 3971 Points
min: 2684     avg: 3200     median: 3266 (3%)     max: 3483 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     avg: 26.5     median: 26.5 (5%)     max: 27 Points
27 Points (5%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6737T +
1044 Points (28%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6737T +
1575 Points (35%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6737T +
2524 Points (33%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT6737T +
min: 35747     avg: 38233     median: 38372 (13%)     max: 40981 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT6737T +
min: 3408     avg: 4433     median: 4603 (14%)     max: 5117 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT6737T +
min: 13570     avg: 14637     median: 14561.5 (18%)     max: 15853 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 MT6737T +
min: 2634     avg: 2695     median: 2710 (1%)     max: 2724 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT6737T +
min: 21781     avg: 21973     median: 21901.5 (13%)     max: 22308 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6737T +
min: 41484     avg: 43737     median: 44135 (8%)     max: 45193 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
28287 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
14535 Points (12%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4095 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
30597 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
77514 Points (7%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
61213 Points (8%)
2040 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4889 Points (32%)
min: 2249     avg: 3163     median: 3245 (21%)     max: 3487 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
6771 Points (34%)
min: 2759     avg: 4041     median: 4285 (21%)     max: 4607 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT6737T +
2760 Points (6%)

Average Benchmarks Mediatek Helio A20 MT6761D → 100% n=9

Average Benchmarks Mediatek MT6737T → 79% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 23:45:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12726 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8500 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734907508s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12726 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 12726 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 8500 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 8500 +0.008s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.038s

#13 return log +0.015s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)