Notebookcheck Logo

Mediatek Helio A20 MT6761D vs Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 vs Qualcomm Snapdragon 429

Mediatek Helio A20 MT6761D

► remove from comparison  Helio A20 MT6761D

Der MediaTek Helio A20, auch als MediaTek MT6761D bezeichnet, ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das SoC besitzt 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz Takt.

Der Helio A20 beherrscht grundlegende KI-Fähigkeiten wie Gesichtserkennung oder ein smartes Fotoalbum.

Als Grafikchip kommt ein PowerVR GE8300 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR4X (max 1200 MHz und 4 GB).

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952

► remove from comparison Qualcomm 617 MSM8952

Der Qualcomm Snapdragon 617 (MSM8952) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im September 2015 vorgestellte Chip integriert acht der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,5 GHz (erster Quad-Core-Cluster) respektive 1,2 GHz (zweiter Quad-Core-Cluster) takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 617 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen LPDDR3-1866-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für WLAN nach 802.11ac, Bluetooth 4.1 sowie LTE Cat. 7.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes.

Ebenso wie bei anderen Octa-Core-SoCs dürfte die ungewöhnlich hohe Zahl von 8 CPU-Kernen vor allem dem Werbeeffekt sowie der Senkung des Energieverbrauches dienen. Leistungsgewinne sind gegenüber vergleichbar getakteten Quad-Core-SoCs kaum zu erwarten.

Insgesamt liegt die Performance etwa im Bereich des Konkurrenten Mediatek MT6752.

Grafiklösung

Die integrierte Grafikeinheit hört auf den Namen Adreno 405 und taktet vermutlich mit etwa 550 MHz (nicht bestätigt). Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware-Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren wurde die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich gesteigert und liegt nun auf dem Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200.

Features

Der Snapdragon 617 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac (Dual-Stream) und Bluetooth 4.1, sondern auch verschiedene Ortungsdienste wie GPS. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Cat. 7 bis 300 Mbit/s, Single-/Dual-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von H.265-Videos (1.080p, 60 fps) sowie der Support für Displays mit bis zu 1.920 x 1.080 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 617 wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten ist eine mittelhohe Leistungsaufnahme zu erwarten, sodass der Chip in mittelgroßen Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

Qualcomm Snapdragon 429

► remove from comparison Qualcomm SD 429

Der Qualcomm Snapdragon 429 ist ein günstiges System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der unteren Mittelklasse. Er wurde Mitte 2018 vorgestellt und beinhaltet eine Quad-Core-CPU mit vier Cortex-A53-Kernen und einer maximalen Taktung von 2,0 GHz. Als eines der ersten SoCs des Herstellers wird es im 12-nm-FinFET-Verfahren hergestellt.

Das integrierte Qualcomm Snapdragon X6 LTE-Modem liefert LTE Cat. 4 / Cat. 5 Geschwindigkeit, also höchstens 150 MBit/s im Download und maximal 75 MBit/s im Upload.

Im Gegensatz zum Snapdragon 439 sind vier Kerne weniger verbaut, der Snapdragon 435 bietet ebenfalls 8 Kerne, die aber langsamer getaktet sind, dafür beherrscht er schnelleres LTE.

Als Grafikeinheit kommt die Adreno 504 zum Einsatz, sie soll 50 % mehr Leistung bieten als die Adreno 308 im Snapdragon 425, der als Vorgänger gilt.

ModelMediatek Helio A20 MT6761DQualcomm Snapdragon 617 MSM8952Qualcomm Snapdragon 429
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Series Mediatek Helio 20Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 MHz1500 MHz2000 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 84 / 4
Technology12 nm28 nm12 nm
FeaturesPowerVR GE8300, Dual-Channel LPDDR4X 1200 MHz (4GB max.), eMMC 5.1, Wi-Fi 5, BT 5.0Adreno 405 GPU, Dual-Stream 802.11ac WLAN, Bluetooth, LTE Cat. 7, GPS (iZat Gen8C), 32/64 Bit LPDDR3-1866 Memory ControllerWLAN 802.11ac Wave 2 (WiFi 5), Bluetooth 5.0, NFC, X6 LTE (Cat 4 150 MBps Down, Cat 5 75 MBps Up), Hexagon 536 DSP, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, USB 2.0, H.265 (HEVC), H.264 (AVC), VP8, LPDDR3 933 MHz Memory Controller, eMMC 5.1 Quick Charge 3.0
iGPUPowerVR GE8300 ( - 550 MHz)Qualcomm Adreno 405 ( - 550 MHz)Qualcomm Adreno 504
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio A20 MT6761D
0.2 pt (13%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 429
0.2 pt (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 8656     avg: 8836     median: 8812 (7%)     max: 9041 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 8761     avg: 8873     median: 8805 (7%)     max: 9053 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
14322 Points (12%)
min: 9423     avg: 9572     median: 9597.5 (8%)     max: 9670 Points
min: 15709     avg: 16114     median: 16113.5 (13%)     max: 16518 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 834     avg: 854     median: 854 (8%)     max: 874 Points
min: 956     avg: 1061     median: 1083 (10%)     max: 1144 Points
min: 1155     avg: 1194     median: 1194 (11%)     max: 1233 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 823     avg: 844     median: 844 (10%)     max: 865 Points
min: 955     avg: 1052     median: 1060 (12%)     max: 1142 Points
min: 1145     avg: 1170     median: 1170 (13%)     max: 1195 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     avg: 143.5     median: 143.5 (6%)     max: 153 Points
117%
1 SD 429 +
168 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 421     avg: 477     median: 477 (1%)     max: 533 Points
119%
1 SD 429 +
566 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 429 +
168 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 429 +
552 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 429 +
860 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 429 +
2485 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
698 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2092 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 3032     avg: 3047     median: 3052 (5%)     max: 3057 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 717     avg: 728     median: 720 (11%)     max: 747 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
306.7 MFLOPS (10%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
228.4 MFLOPS (22%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11496     avg: 11669     median: 11669 (14%)     max: 11842 ms
min: 10420     avg: 10900     median: 11054 (13%)     max: 11109 ms
min: 10433     avg: 10544     median: 10544 (12%)     max: 10655 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1228 ms (13%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3905     avg: 3938     median: 3938 (3%)     max: 3971 Points
min: 3371     avg: 3573     median: 3527 (3%)     max: 3911 Points
min: 4297     avg: 4345     median: 4344.5 (4%)     max: 4392 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     avg: 26.5     median: 26.5 (5%)     max: 27 Points
128%
1 SD 429 +
min: 32     avg: 34     median: 34 (6%)     max: 36 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
40780 Points (41%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 40876     avg: 44580     median: 45237 (15%)     max: 46968 Points
113%
1 SD 429 +
51274 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 429 +
5470 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 429 +
20878 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 429 +
6252 Points (2%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 429 +
30859 Points (19%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 429 +
63459 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
28287 Points (24%)
39%
1 SD 429 +
10934 Points (9%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
14535 Points (12%)
189%
1 SD 429 +
27445 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4095 Points (1%)
117%
1 SD 429 +
4783 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
30597 Points (11%)
115%
1 SD 429 +
35288 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
77514 Points (7%)
101%
1 SD 429 +
78450 Points (8%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
61213 Points (8%)
115%
1 SD 429 +
70208 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4889 Points (32%)
91%
1 SD 429 +
min: 4267     avg: 4449     median: 4449 (29%)     max: 4631 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
6771 Points (34%)
min: 3663     avg: 4586     median: 4723.5 (24%)     max: 5234 Points
min: 5986     avg: 6107     median: 6106.5 (31%)     max: 6227 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 429 +
2454 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 429 +
4908 Points (10%)

Average Benchmarks Mediatek Helio A20 MT6761D → 100% n=6

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 → 97% n=6

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 429 → 117% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 05:47:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12726 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7838 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11422 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734929228s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 12726 +0.002s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 12726 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 7838 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 7838 +0.007s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 11422 +0.002s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 11422 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.05s

#16 return log +0s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)