Notebookcheck Logo

Mediatek Helio A20 MT6761D vs Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 vs Mediatek Helio A25

Mediatek Helio A20 MT6761D

► remove from comparison  Helio A20 MT6761D

Der MediaTek Helio A20, auch als MediaTek MT6761D bezeichnet, ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das SoC besitzt 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz Takt.

Der Helio A20 beherrscht grundlegende KI-Fähigkeiten wie Gesichtserkennung oder ein smartes Fotoalbum.

Als Grafikchip kommt ein PowerVR GE8300 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR4X (max 1200 MHz und 4 GB).

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

► remove from comparison Qualcomm 615 MSM8939

Der Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Februar 2014 vorgestellte Chip ist einer der ersten 64-Bit-SoCs von Qualcomm und integriert acht der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,7 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 615 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Hauptunterscheid zum Schwestermodell Snapdragon 610 ist die Verdoppelung der CPU-Kerne.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt soll die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich steigen und sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes liegen.

Ebenso wie beim Mediatek MT6592 (dieser basiert allerdings noch auf dem 32-Bit-Design Cortex-A7) dürfte die ungewöhnlich hohe Zahl von 8 CPU-Kernen vor allem dem Werbeeffekt geschuldet sein, soll darüber hinaus aber auch Energieeinsparungen ermöglichen. Einer der beiden 4-Kern-Cluster wurde ähnlich ARMs big.LITTLE-Konzept auf höhere Frequenzen von bis zu 1,7 GHz optimiert, der zweite Cluster auf einen niedrigeren Betriebspunkt von 1,0 GHz. Leistungsgewinne sind gegenüber vergleichbaren Quad-Core-SoCs allerdings kaum zu erwarten.

Insgesamt liegt die Performance etwa im Bereich des älteren, Krait-basierten Snapdragon 600 (z.B. im Galaxy S4).

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 405 hört und mit 550 MHz taktet. Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren wurde die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich gesteigert und liegt nun auf dem Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200.

Features

Der Snapdragon 615 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac und Bluetooth 4.0, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Cat. 4 bis 150 Mbit/s, Single-/Dual-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von H.265-Videos sowie der Support für Displays mit bis zu 2.560 x 2.048 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 615 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten ist eine mittlere, bei Volllast auch mittelhohe Leistungsaufnahme zu erwarten, sodass der Chip in mittelgroßen Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

Mediatek Helio A25

► remove from comparison Mediatek Helio A25

Der MediaTek Helio A25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

ModelMediatek Helio A20 MT6761DQualcomm Snapdragon 615 MSM8939Mediatek Helio A25
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Series Mediatek Helio 20Qualcomm SnapdragonMediatek Mediatek Helio 20
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 « 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 MHz1700 MHz1800 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 88 / 8
Technology12 nm28 nm12 nm
FeaturesPowerVR GE8300, Dual-Channel LPDDR4X 1200 MHz (4GB max.), eMMC 5.1, Wi-Fi 5, BT 5.0Adreno 405 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth, LTE, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR3 Memory ControllerUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
iGPUPowerVR GE8300 ( - 550 MHz)Qualcomm Adreno 405 ( - 550 MHz)PowerVR GE8320 ( - 600 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio A20 MT6761D
0.2 pt (13%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio A25
0.3 pt (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5569     avg: 7208     median: 7132.5 (6%)     max: 8902 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
14322 Points (12%)
min: 11166     avg: 12236     median: 11236 (9%)     max: 14306 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 834     avg: 854     median: 854 (8%)     max: 874 Points
min: 744     avg: 944     median: 858 (8%)     max: 1160 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 823     avg: 844     median: 844 (10%)     max: 865 Points
991 Points (11%)
min: 795     avg: 970     median: 892 (10%)     max: 1165 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     avg: 143.5     median: 143.5 (6%)     max: 153 Points
min: 124     avg: 135.5     median: 138.5 (5%)     max: 141 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 421     avg: 477     median: 477 (1%)     max: 533 Points
min: 445     avg: 758     median: 860 (2%)     max: 867 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
626 Points (9%)
825 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1561 Points (4%)
3884 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2103     avg: 2483     median: 2370 (4%)     max: 3202 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 539     avg: 674     median: 638 (12%)     max: 940 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 2291     avg: 2667     median: 2720 (4%)     max: 3046 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 676     avg: 689     median: 681 (10%)     max: 717 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
523 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1615 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4043 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2255 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2579 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 257.9     avg: 317.6     median: 280.6 (9%)     max: 490 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 116.6     avg: 212.9     median: 218.3 (21%)     max: 420 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11496     avg: 11669     median: 11669 (14%)     max: 11842 ms
min: 5061     avg: 13398     median: 13126 (15%)     max: 20190 ms
min: 12118     avg: 13475     median: 13475 (16%)     max: 14832 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 793     avg: 1235     median: 1213 (13%)     max: 1688 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1178 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3905     avg: 3938     median: 3938 (3%)     max: 3971 Points
min: 2672     avg: 3696     median: 3411 (3%)     max: 6999 Points
min: 3526     avg: 3780     median: 3779.5 (3%)     max: 4033 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     avg: 26.5     median: 26.5 (5%)     max: 27 Points
min: 22     avg: 23     median: 23 (4%)     max: 24 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 924     avg: 1197     median: 1184.5 (32%)     max: 1493 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 817     avg: 1275     median: 1238.5 (28%)     max: 1805 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1849     avg: 2628     median: 2521.5 (33%)     max: 3619 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 17712     avg: 20407     median: 19790 (46%)     max: 23719 points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 27825     avg: 33966     median: 32024 (32%)     max: 49293 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 29823     avg: 33247     median: 33119 (11%)     max: 36800 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
4376 Points (13%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
14864 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
8960 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
26765 Points (16%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
54965 Points (10%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
28287 Points (24%)
min: 28605     avg: 29187     median: 29187 (24%)     max: 29769 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
14535 Points (12%)
min: 16319     avg: 16528     median: 16528 (13%)     max: 16737 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4095 Points (1%)
min: 6930     avg: 9522     median: 9521.5 (2%)     max: 12113 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
30597 Points (11%)
min: 38709     avg: 40307     median: 40306.5 (15%)     max: 41904 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
77514 Points (7%)
min: 93758     avg: 95543     median: 95543 (9%)     max: 97328 Points
AndEBench - AndEBench Java
min: 260     avg: 453.3     median: 417 (13%)     max: 683 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6830     avg: 12463     median: 12017 (39%)     max: 18542 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
61213 Points (8%)
min: 10592     avg: 12997     median: 12996.5 (2%)     max: 15401 Points
99375 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4889 Points (32%)
3293 Points (22%)
min: 4302     avg: 4871     median: 5027 (33%)     max: 5364 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
6771 Points (34%)
min: 3045     avg: 3504     median: 3536 (18%)     max: 3959 Points
min: 6032     avg: 6704     median: 6426 (32%)     max: 7655 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1756 Points (9%)
1383 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
3900 Points (8%)
3493 Points (7%)

Average Benchmarks Mediatek Helio A20 MT6761D → 100% n=7

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 → 69% n=7

Average Benchmarks Mediatek Helio A25 → 104% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 05:09:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12726 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5691 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11933 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734926968s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 12726 +0.003s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 12726 +0.005s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 5691 +0.001s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 5691 +0.01s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 11933 +0.003s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 11933 +0.006s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.065s

#16 return log +0s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)