Notebookcheck Logo

Mediatek Helio A20 MT6761D vs Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

Mediatek Helio A20 MT6761D

► remove from comparison  Helio A20 MT6761D

Der MediaTek Helio A20, auch als MediaTek MT6761D bezeichnet, ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das SoC besitzt 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz Takt.

Der Helio A20 beherrscht grundlegende KI-Fähigkeiten wie Gesichtserkennung oder ein smartes Fotoalbum.

Als Grafikchip kommt ein PowerVR GE8300 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR4X (max 1200 MHz und 4 GB).

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

► remove from comparison Qualcomm 410 MSM8916

Der Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Dezember 2013 vorgestellte Chip ist der erste 64-Bit-SoC von Qualcomm und integriert vier der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 410 über eine Adreno-306-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR2/3-Speichercontroller (max. 533 MHz, 8,5 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des Snapdragon 410 takten mit bis zu 1,4 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance des Snapdragon S4 Pro APQ8064 herankommt.

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 306 (siehe für Benchmarks) hört. Laut Qualcomm ist die 306 im Vergleich zur Vorgänger-Grafikkarte-Adreno 305 sparsamer. In unseren Benchmarks war die Performance vergleichbar.

Features

Der Snapdragon 410 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN und Bluetooth, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Single-, Dual- und Triple-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos sowie der Support für Kameras mit bis zu 13 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 410 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt die Leistungsaufnahme auf einem niedrigen bis mittleren Niveau, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelMediatek Helio A20 MT6761DQualcomm Snapdragon 410 MSM8916
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Series Mediatek Helio 20Qualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 « 1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 MHz1400 MHz
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology12 nm28 nm
FeaturesPowerVR GE8300, Dual-Channel LPDDR4X 1200 MHz (4GB max.), eMMC 5.1, Wi-Fi 5, BT 5.0Adreno 306 GPU, WLAN, Bluetooth, LTE, FM, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUPowerVR GE8300 ( - 550 MHz)Qualcomm Adreno 306 (450 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio A20 MT6761D
0.2 pt (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
14322 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 834     avg: 854     median: 854 (8%)     max: 874 Points
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 823     avg: 844     median: 844 (10%)     max: 865 Points
min: 579     avg: 688     median: 714 (8%)     max: 770 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     avg: 143.5     median: 143.5 (6%)     max: 153 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 421     avg: 477     median: 477 (1%)     max: 533 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 515     avg: 516     median: 516 (5%)     max: 517 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 1261     avg: 1322     median: 1322 (1%)     max: 1383 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
391 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
918 Points (2%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11496     avg: 11669     median: 11669 (14%)     max: 11842 ms
min: 11843     avg: 14378     median: 13968 (16%)     max: 20618 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1022     avg: 1395     median: 1380 (15%)     max: 1760 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1262     avg: 1373     median: 1372.5 (13%)     max: 1483 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3905     avg: 3938     median: 3938 (3%)     max: 3971 Points
min: 1447     avg: 2659     median: 2737.5 (2%)     max: 3296 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     avg: 26.5     median: 26.5 (5%)     max: 27 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 720     avg: 862     median: 799 (21%)     max: 1219 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 966     avg: 1165     median: 1164 (26%)     max: 1313 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1929     avg: 2030     median: 2024 (27%)     max: 2139 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 11992     avg: 13834     median: 13943.5 (32%)     max: 15455 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
20844 Points (48%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 20041     avg: 21467     median: 21313 (21%)     max: 23242 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 18230     avg: 24859     median: 26409 (9%)     max: 28232 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
3608 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
11411 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
1139 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
19618 Points (12%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
35776 Points (6%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
28287 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
14535 Points (12%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4095 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
30597 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
77514 Points (7%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 403     avg: 540     median: 405 (12%)     max: 812 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6416     avg: 7524     median: 7580 (25%)     max: 8577 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
61213 Points (8%)
min: 9346     avg: 10830     median: 9857 (1%)     max: 13288 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4889 Points (32%)
min: 2217     avg: 2944     median: 2913 (19%)     max: 3701 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
6771 Points (34%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
473 min (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1635 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
2006 Points (4%)

Average Benchmarks Mediatek Helio A20 MT6761D → 100% n=8

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 → 54% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 00:54:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12726 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4974 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734911698s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12726 +0.003s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 12726 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 4974 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 4974 +0.018s ... 0.032s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.036s

#13 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.058s

#14 return log +0.016s ... 0.074s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)