Intel HD Graphics P630 vs Intel HD Graphics 500 vs Intel Iris Plus Graphics 640
Intel HD Graphics P630
► remove from comparison
Die Intel HD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Workstation-Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Generation zu finden ist (Xeon E3-1200 v6 und e3-1500M v6 Serien). Sie ist identisch mit der Intel HD Graphics 630, jedoch sind die Treiber für professionelle Software optimiert. Daher unterscheidet sie sich auch nicht von der Intel HD Graphics P530 und erreicht laut Intel auch die selbe Leistung im SPEC Viewperf12 (1.94x der alten Intel HD Graphics P4000). Die Grafikkarte ist derzeit für 15 CAD- und Workstation-Anwendungen zertifiziert.
Features
Neu bei der Kaby-Lake Generation ist die verbesserte Videoengine, welche nun auch H.265/HEVC im Main10-profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren kann. Die Chips mit HD Graphics 530 sollten auch bereits HDCP 2.2 unterstützen und somit z.B. Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgeben können (im Gegensatz zu den ersten Kaby-Lake Dual-Core Chips mit Intel HD Graphics 620).
Leistungsaufnahme
Die HD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm+ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.
Quelle: http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/guides/hd-graphics-performance-guide.pdf
Intel HD Graphics 500
► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 500 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Celeron N3450 und Celeron N3350). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im untersten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele zumeist nicht ausreichend. Als teildeaktivierte Variante der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 500 nur über 12 Execution Units (HD Graphics 505: 18 EUs), die je nach Modell mit bis zu 650 oder 700 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 500 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die HD Graphics 500 dürfte sich noch knapp unterhalb der älteren Broadwell-Grafikeinheit HD Graphics (Broadwell) ansiedeln, sodass aktuelle Spiele (Stand 2016) nur in den seltensten Fällen und in sehr niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten SoCs liegt bei standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel Iris Plus Graphics 640
► remove from comparison
Die Intel Iris Plus Graphics 640 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Iris Graphics 540 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 640 dabei in den ULV-Modellen der 15-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz takten.
Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 640 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2133).
Von der Iris Plus 650 der 28-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 640 lediglich durch ihren etwas geringeren Maximaltakt sowie die geringere TDP, wodurch der Turbo-Boost-Spielraum weniger lang ausgenutzt werden kann.
Performance
Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 640 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate leicht unterscheiden kann. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.
Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-7660U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris 640 wahrscheinlich wie der Vorgänger zwischen einer dedizierten GeForce 920M und GeForce 940M ein und kann aktuelle Spiele meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig darstellen.
Features
Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Die Iris Graphics 640 ist in ULV-Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für schlanke Note- und Ultrabooks geeignet.
| Intel HD Graphics P630 | Intel HD Graphics 500 | Intel Iris Plus Graphics 640 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gen. 9.5 Serie |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Kaby-Lake-H-GT2 | Apollo Lake | Kaby Lake GT3e | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Gen. 9.5 Kaby Lake | Gen. 9 Apollo Lake | Gen. 9.5 Kaby Lake | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 24 - unified | 12 - unified | 48 - unified | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 64/128 Bit | 64/128 Bit | 64/128 Bit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | ja | ja | ja | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, OpenGL 4.4 | DirectX 12_1, OpenGL 4.4 | DirectX 12_1, OpenGL 4.4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm | 14 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | QuickSync | QuickSync | QuickSync | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 05.08.2015 | 01.09.2016 | 03.01.2017 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 300 - 700 (Boost) MHz | 300 - 1050 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | DDR3/DDR4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 64 MB |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 500
Average Benchmarks Intel HD Graphics P630 → 100% n=2
Average Benchmarks Intel HD Graphics 500 → 28% n=2
Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 640 → 112% n=2
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Hearthstone
2020
League of Legends
2019
Strange Brigade
2018
The Crew 2
2018
World of Tanks enCore
2018
X-Plane 11.11
2018
The Evil Within 2
2017
FIFA 18
2017
F1 2017
2017
Team Fortress 2
2017
Dirt 4
2017
Rocket League
2017
Prey
2017
For Honor
2017
Titanfall 2
2016
Farming Simulator 17
2016
Battlefield 1
2016
Overwatch
2016
The Division
2016
Far Cry Primal
2016
Rainbow Six Siege
2015
World of Warships
2015
Metal Gear Solid V
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
Dirt Rally
2015
GTA V
2015
Sims 4
2014
Risen 3: Titan Lords
2014
GRID: Autosport
2014
Battlefield 4
2013
BioShock Infinite
2013
Tomb Raider
2013
Dead Space 3
2013
Counter-Strike: GO
2012
Diablo III
2012
StarCraft 2
2010
Trackmania Nations Forever
2008
World of Warcraft
2005| Intel HD Graphics 500 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valorant | 9.09 | |||||
| Hearthstone | 23.9 | 24 | 11.2 | |||
| League of Legends | 28.2 | 20.2 | 13.9 | 12.6 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey | 2 | |||||
| Shadow of the Tomb Raider | 3 | |||||
| Strange Brigade | ||||||
| F1 2018 | 12 | |||||
| The Crew 2 | 5.5 | |||||
| Far Cry 5 | 1 | 1 | ||||
| World of Tanks enCore | 34.4 | 4.6 | ||||
| X-Plane 11.11 | 6 | 4 | 4 | |||
| Middle-earth: Shadow of War | 10 | |||||
| Team Fortress 2 | 20 | 17.2 | ||||
| Dirt 4 | 10 | 5.6 | ||||
| Rocket League | 18.1 | 6.2 | ||||
| Prey | 4.9 | |||||
| For Honor | 8.7 | |||||
| Overwatch | 15.9 | |||||
| Rainbow Six Siege | 15.5 | |||||
| World of Warships | 19.1 | |||||
| Metal Gear Solid V | 16.4 | 9.7 | ||||
| Dota 2 Reborn | 22 | 15 | 5.6 | 5.1 | ||
| Dirt Rally | 28.5 | 12.5 | ||||
| F1 2014 | 22 | 16 | ||||
| Middle-earth: Shadow of Mordor | 17.7 | |||||
| Sims 4 | 71.6 | 13.7 | ||||
| Risen 3: Titan Lords | 10 | 6.3 | ||||
| GRID: Autosport | 43.8 | 19.1 | ||||
| GRID 2 | 29.3 | 14.4 | ||||
| BioShock Infinite | 20 | 10 | 9 | 2.7 | ||
| Tomb Raider | 21.5 | 9.3 | ||||
| Dead Space 3 | 19.3 | 9.1 | ||||
| Counter-Strike: GO | 15 | 14 | ||||
| Diablo III | 17 | 13.6 | ||||
| Anno 2070 | 27.8 | 12.2 | ||||
| The Elder Scrolls V: Skyrim | 11.2 | 7.6 | ||||
| Deus Ex Human Revolution | 22.9 | 11.1 | ||||
| Dirt 3 | 40.1 | 14.7 | ||||
| StarCraft 2 | 54.5 | 14.1 | ||||
| Trackmania Nations Forever | 119 | 27.2 | ||||
| World of Warcraft | 46 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 33 5 2 | 24 | 7 | 3 | 1 | |
| Intel Iris Plus Graphics 640 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Evil Within 2 | 13.8 | |||||
| Middle-earth: Shadow of War | 28 | |||||
| FIFA 18 | 69.5 | 38.8 | ||||
| F1 2017 | 36 | 15 | ||||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | 22.9 | |||||
| Team Fortress 2 | 99 | 48 | 31.8 | |||
| Dirt 4 | 27.5 | |||||
| Rocket League | 92 | 40 | 28 | |||
| Prey | 43 | 18 | 14.8 | |||
| Warhammer 40.000: Dawn of War III | 33.8 | |||||
| Mass Effect Andromeda | 20.4 | |||||
| Ghost Recon Wildlands | 16 | |||||
| For Honor | 32 | 12 | ||||
| Titanfall 2 | 44 | 31.4 | 22.9 | |||
| Farming Simulator 17 | 121 | 91 | 31.6 | 17.8 | ||
| Battlefield 1 | 31 | 22 | 10 | |||
| Deus Ex Mankind Divided | 20.2 | |||||
| Overwatch | 60 | 39 | 27 | 19.5 | ||
| The Division | 24.9 | |||||
| Far Cry Primal | 28 | 13 | ||||
| Rise of the Tomb Raider | 25 | 18 | 9.1 | |||
| Rainbow Six Siege | 52 | 31 | 17 | 14.2 | ||
| Star Wars Battlefront | 44.7 | 26.2 | 12.9 | |||
| Dota 2 Reborn | 80 | 59 | 29 | 21 | ||
| The Witcher 3 | 19 | 13.4 | 4 | |||
| GTA V | 56.7 | 28.9 | 11.8 | |||
| Sims 4 | 28.6 | 21 | ||||
| Battlefield 4 | 52 | 36 | 27 | 9 | ||
| BioShock Infinite | 65 | 43 | 36 | 12 | ||
| Tomb Raider | 118 | 61 | 42 | 19 | ||
| Diablo III | 35.2 | |||||
| World of Warcraft | 28.5 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 10 10 6 1 | 10 8 3 | 13 4 | 9 2 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
