Intel HD Graphics (Haswell) vs Intel UHD Graphics 617 vs Intel Iris Plus Graphics 645
Intel HD Graphics (Haswell) ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics ist eine in den Haswell Prozessoren integrierte Grafikkarte. Sie kommt in den mobilen Celeron- und Pentium-Modellen zu Einsatz. Je nach Prozessormodell kann die HD Graphics (auch GT1 genannt) unterschiedlich getaktet sein (typischerweise 200 MHz Basis- und 1.000 MHz Turbo-Takt). Dies sowie die Geschwindigkeit des angebundenen Arbeitsspeichers beeinflusst die Performance entscheidend.
Der Grafikkern wurde im Vergleich zum Intel HD Graphics 4000 der Ivy-Bridge-Generation in verschiedenen Punkten weiterentwickelt. So unterstützt die GPU nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder (bei vielen Einstiegsmodellen deaktiviert) sind mit an Bord.
Die Performance der HD Graphics (Haswell) liegt durch die Beschneidung auf nur noch 10 EUs deutlich unter der HD Graphics 4400 /4600 und etwa auf dem Level der älteren HD Graphics 3000 oder AMDs Radeon HD 8250 . Nur die wenigsten aktuellen Spiele des Jahres 2013, beispielsweise das sehr anspruchslose Dota 2, können mit niedrigsten Details flüssig dargestellt werden.
Der Stromverbrauch ist dank des 22-Nanometer-Prozesses mit Tri-Gate-Transistoren relativ gering und wird dynamisch vom TDP-Budget des gesamten Chips abgezweigt. Die HD Graphics (Haswell) wird in Dual-Core-Prozessoren der ULV- und regulären 37-Watt-Klasse eingesetzt.
Weitere Details zur Grafikkartenarchitektur der Haswell Generation finden Sie in unserem Artikel zur Haswell-Architektur sowie dem Testbericht der HD Graphics 4600 .
Intel UHD Graphics 617 ► remove from comparison
Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).
Performance
Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier .
Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.
Leistungsaufnahme
Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.
Intel Iris Plus Graphics 645 ► remove from comparison
Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).
Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).
Performance
Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.
Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.
Features
Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.
Leistungsaufnahme
Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.
Intel HD Graphics (Haswell) Intel UHD Graphics 617 Intel Iris Plus Graphics 645 Gen. 9.5 Serie Codename Haswell GT1 Kaby-Lake GT2 Kaby Lake GT3e Architektur Gen. 7.5 Haswell Gen. 9 Amber Lake Gen. 9.5 Coffee Lake Pipelines 10 - unified 24 - unified 48 - unified Kerntakt 200 - 1000 (Boost) MHz 300 - 1150 (Boost) MHz 300 - 1150 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit Shared Memory ja ja ja API DirectX 11.1, Shader 5.0 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_1, OpenGL 4.5 Herstellungsprozess 22 nm 14 nm 14 nm Erscheinungsdatum 01.10.2012 30.10.2018 10.07.2019 Speichertyp DDR3L/LPDDR3 DDR3, DDR4 Features QuickSync QuickSync
CPU in HD Graphics (Haswell) GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Pentium 3560M 2 x 2400 MHz, 37 W 400 MHz 1100 MHz Intel Pentium 3550M 2 x 2300 MHz, 37 W 400 MHz 1100 MHz Intel Celeron 2970M 2 x 2200 MHz, 37 W 400 MHz 1100 MHz » show 10 more Intel Celeron 2950M 2 x 2000 MHz, 37 W 400 MHz 1100 MHz Intel Pentium 3558U 2 x 1700 MHz, 15 W 200 MHz 1000 MHz Intel Pentium 3556U 2 x 1700 MHz, 15 W 200 MHz 1000 MHz Intel Celeron 2981U 2 x 1600 MHz, 15 W 200 MHz 1000 MHz Intel Celeron 2980U 2 x 1600 MHz, 15 W 200 MHz 1000 MHz Intel Celeron 2957U 2 x 1400 MHz, 15 W 200 MHz 1000 MHz Intel Celeron 2955U 2 x 1400 MHz, 15 W 200 MHz 1000 MHz Intel Pentium 3561Y 2 x 1200 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Pentium 3560Y 2 x 1200 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Celeron 2961Y 2 x 1100 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz min. - max. 200 - 400 MHz 850 - 1100 MHz
CPU in UHD Graphics 617 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Core i7-10510Y 4 x 1200 MHz, 7 W 300 MHz 1150 MHz Intel Core i5-8210Y 2 x 1600 MHz, 7 W 300 MHz 1050 MHz min. - max. 200 - 400 MHz 850 - 1150 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Core i7-8557U 4 x 1700 MHz, 28 W 300 MHz 1150 MHz Intel Core i5-8257U 4 x 1400 MHz, 15 W 300 MHz 1050 MHz min. - max. 200 - 400 MHz 850 - 1150 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics (Haswell)
0.2 pt (0%)
...
Intel HD Graphics (Haswell)
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 322 avg: 338.3 median: 337 (1%) max: 356 Points
624 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 286 avg: 299 median: 300 (1%) max: 311 Points
550 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43493 Points (4%)
77156 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2141 avg: 2403 median: 2335.5 (2%) max: 3011 Points
4841 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3111 avg: 3415 median: 3278 (1%) max: 4199 Points
7231 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 300 avg: 323.8 median: 314 (1%) max: 383 Points
min: 845 avg: 890 median: 889.5 (1%) max: 934 Points
1736 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 340 avg: 370.8 median: 362.5 (0%) max: 433 Points
min: 947 avg: 997 median: 997 (1%) max: 1047 Points
1893 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 29291 avg: 34138 median: 34675 (4%) max: 40515 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 435 avg: 543 median: 544 (1%) max: 688 Points
min: 1632 avg: 1672 median: 1671.5 (2%) max: 1711 Points
3238 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 384 avg: 479.6 median: 484 (0%) max: 602 Points
min: 1509 avg: 1541 median: 1540.5 (1%) max: 1572 Points
2985 Points (3%)
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics (Haswell) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2146 avg: 2163 median: 2163 (1%) max: 2180 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics (Haswell) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1848 avg: 1859 median: 1859 (1%) max: 1870 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics (Haswell)
min: 2917 avg: 3274 median: 3357.5 (4%) max: 3463 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
8662 Points (11%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.7 Points (59%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics (Haswell) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3867 avg: 4235 median: 4215.5 (3%) max: 4642 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Haswell) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.38 avg: 11.4 median: 11.6 (4%) max: 12.78 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Haswell) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.28 avg: 13.2 median: 13.9 (1%) max: 14.59 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 34.7 avg: 39.1 median: 39.1 (2%) max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 55.3 avg: 67.1 median: 67.1 (4%) max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics (Haswell) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 97.8 avg: 98.6 median: 98.6 (99%) max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 97.8 avg: 98.6 median: 98.6 (99%) max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (4%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
11.6 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
20.1 fps (0%)
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
28.7 fps (2%)
101.8 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics (Haswell) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
53.5 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
198.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 77 avg: 93 median: 93 (0%) max: 109 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 115 avg: 140 median: 140 (0%) max: 165 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 355 avg: 370 median: 370 (0%) max: 385 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.7 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.5 Watt (4%)
Average Benchmarks Intel HD Graphics (Haswell) → 100% n=6 Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 261% n=6 Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 478% n=6
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
HD Graphics (Haswell):
0 (!) [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
100%
HD Graphics (Haswell):
4.9 (!) [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
Problem during benchmarking occured: Leichte grafische Probleme min:
1 fps, max:
7 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
14.3 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
141%
UHD Graphics 617:
20.2 fps
262%
Iris Plus Graphics 645:
37.4 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
8 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
176%
UHD Graphics 617:
14.1 fps
326%
Iris Plus Graphics 645:
26.1 fps
UHD Graphics 617:
12.8 fps
Iris Plus Graphics 645:
22.5 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
5.9 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
5 fps, max:
7 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
7 fps, max:
13 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
62 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
54 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
28.6 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
19 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
16.4 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
14 fps, max:
19 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
45.1 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
37 fps, max:
54 fps
fps
136%
UHD Graphics 617:
61.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
15.9 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
13 fps, max:
19 fps
fps
164%
UHD Graphics 617:
26 fps
UHD Graphics 617:
18.3 fps
HD Graphics (Haswell):
0 (!) [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
100%
HD Graphics (Haswell):
17.8 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
15 fps, max:
21 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
38.6 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
35 fps, max:
52 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
21.6 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
19 fps, max:
28 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
6.3 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
5 fps, max:
8 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
14.1 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
12 fps, max:
15 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
12.4 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
11 fps, max:
14 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
7.1 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
6 fps, max:
8 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
26.1 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
19 fps, max:
33 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
16.3 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
12 fps, max:
21 fps
fps
HD Graphics (Haswell):
0 (!) [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
100%
HD Graphics (Haswell):
6 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
3 fps, max:
9 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
8.5 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
6 fps, max:
11 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
9 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
8 fps, max:
11 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
9.4 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
8 fps, max:
11 fps
fps
171%
UHD Graphics 617:
16.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
5.3 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
2.5 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
1.8 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13.7 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
5 fps, max:
75 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
8.9 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
4 fps, max:
65 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.7 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
10 fps, max:
14 fps
fps
HD Graphics (Haswell):
0 (!) [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht Black screen: dual core fps
100%
HD Graphics (Haswell):
41.4 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
21 fps, max:
51 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
24.1 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
11 fps, max:
35 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.4 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
5 fps, max:
18 fps
fps
UHD Graphics 617:
67.2 fps
Iris Plus Graphics 645:
76.5 fps
UHD Graphics 617:
28.2 fps
Iris Plus Graphics 645:
57.3 fps
UHD Graphics 617:
14.6 fps
Iris Plus Graphics 645:
29 fps
UHD Graphics 617:
13.6 fps
Iris Plus Graphics 645:
26.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
8.9 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
5 fps, max:
12 fps
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
5.2 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
min:
3 fps, max:
8 fps
5.8 ~ 6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
3.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
52.4 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
12.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
15.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
7.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
5.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
9.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
8.4 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
10.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
31 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
20 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
5.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
21.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
12.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13.5 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
8.3 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
16.4 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.3 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
123.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
26.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13.3 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
9.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
58.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
19.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
2.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
19.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
14 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
35.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
23.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
10.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
5.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
22.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
12.8 27.8 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
~ 20 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
10 18.2 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
~ 14 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.8 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
3.9 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
100%
HD Graphics (Haswell):
21 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
12 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
27 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
18 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
14 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
57.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
37 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
22.4 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
16.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
14 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
7.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
15.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
8.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
14.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.5 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
36.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
24.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
7.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
38 38.5 ~ 38 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
18.6 19.6 ~ 19 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
23 32.8 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
~ 28 fps
170%
UHD Graphics 617:
47.6 fps
374%
Iris Plus Graphics 645:
104.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
10.3 14.2 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
~ 12 fps
233%
UHD Graphics 617:
27.9 fps
500%
Iris Plus Graphics 645:
60 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.9 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
210%
UHD Graphics 617:
25 fps
434%
Iris Plus Graphics 645:
51.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
3.7 [X] MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD Intel Celeron 2970M 2.2GHz
HD Graphics (Haswell)
fps
227%
UHD Graphics 617:
8.4 fps
597%
Iris Plus Graphics 645:
22.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
96.5 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
28.3 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
15 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
59.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
12.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
7.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
38.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
17.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
13.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
18.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.4 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
12.3 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
9.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
25.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
17.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
22.3 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
16.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
46.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
34.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
22.5 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
31 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
18.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
36.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
23 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
19.5 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
12.5 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
36 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
16 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
9.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
21.7 22.2 ~ 22 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
11.2 11.3 ~ 11 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
6.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
36.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
16.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
51.9 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
27.4 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
14.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
49.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
28 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
21.2 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
42.6 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
17.8 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
113 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
45.1 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
93.7 fps
100%
HD Graphics (Haswell):
39.2 fps
Average Gaming Intel HD Graphics (Haswell) → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 181% Average Gaming 30-70 fps → 153%
Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 415% Average Gaming 30-70 fps → 398%
Intel UHD Graphics 617 low med. high ultra QHD 4K X-Plane 11.11 20.2 14.1 12.8 Rocket League 61.2 26 18.3 Rise of the Tomb Raider 16.1 Dota 2 Reborn 67.2 28.2 14.6 13.6 BioShock Infinite 47.6 27.9 25 8.4 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 1 2 4 4 2
Intel Iris Plus Graphics 645 low med. high ultra QHD 4K X-Plane 11.11 37.4 26.1 22.5 Dota 2 Reborn 76.5 57.3 29 26.9 BioShock Infinite 104.6 60 51.6 22.1 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 2 1 1 1 2 1 2
v1.28
log 14. 08:58:54
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 4622 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9356 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9902 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731571134s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s
#9 getting avg benchmarks for device 4622 +0.024s ... 0.031s
#10 got single benchmarks 4622 +0.013s ... 0.044s
#11 getting avg benchmarks for device 9356 +0s ... 0.044s
#12 got single benchmarks 9356 +0.004s ... 0.048s
#13 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.048s
#14 got single benchmarks 9902 +0s ... 0.049s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s
#16 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.074s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.074s
#18 Got 205 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.082s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.082s
#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.085s
#21 benchmarks composed for output. +0.025s ... 0.11s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.11s
#23 return log +0.001s ... 0.111s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)