Intel HD Graphics (Cherry Trail) vs Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) vs Intel HD Graphics 4200
Intel HD Graphics (Cherry Trail) ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics (Cherry Trail) ist eine in den Tablet-SoCs der Cherry-Trail-Serie (z.B. Atom x7-Z8700 ) integrierte Grafikeinheit. Sie basiert auf der gleichen Architektur wie die GPU verschiedener Broadwell-Prozessoren (z.B. HD Graphics 5300 ), bietet allerdings deutlich weniger Shadereinheiten und geringere Taktraten. Die genauen Spezifikationen hängen vom jeweiligen SoC ab:
Die schnellste Variante mit 16 EUs und maximal 600 MHz schlägt die ältere HD Graphics (Bay Trail) um Faktor zwei, womit sich die GPU etwas oberhalb einer Qualcomm Adreno 330 oder PowerVR G6430 , jedoch deutlich unter einer Adreno 420 oder GX6450 einordnet. Auch Nvidias Tegra-SoCs K1 und X1 rechnen weitaus schneller.
Unter Windows werden sich Anwender deshalb weiter auf sehr alte und anspruchslose Spiele beschränken müssen, wohingegen moderne Android-Games auch in hohen Auflösungen zumeist flüssig dargestellt werden sollten. Der x7-Z8700 war z.B. nur knapp in der Lage Team Fortress 2 in minimalen Details und 1280x720 flüssig wiederzugeben (11 - 69 fps).
Videos kann die GPU auch in 4K/H.265 flüssig wiedergeben (je nach Bitrate und Farbtiefe).
Die Intel HD Graphics Grafikkarte in den Cherry Trail SoCs unterstützt nach unseren Tests mit dem MS Surface 3 mit Atom x7-Z8700 nur DisplayPort 1.1 und damit lediglich 30 Hz bei 4K (3.840 x 2.160).
Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ► remove from comparison
Die Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 mit 48 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im Mai 2020 vorgestellt wurde. Sie wird in den Einstiegs-Modellen der Lakefield-Serie verbaut (anfangs im Intel Core i3-L13G4 ) und bietet 48 EUs (Executing Units - Shader Cluster) und keinen eigenen dedizierten Grafikspeicher. Technisch sollte die GPU vergleichbar mit der in Ice-Lake-CPUs integrierten Iris Plus G4 sein, jedoch bei deutlich geringeren Taktraten.
Die Leistung ist durch die geringere Kernanzahl und vergleichbare Taktraten deutlich unterhalb der G7 Variante. Diese kann sich auf dem Niveau einer Intel UHD Graphics 630 positionieren, wodurch die G4 wohl eher unterhalb einer UHD Graphics 620 sich einsortieren sollte. Damit sind nur sehr anspruchslose Spiele wie League of Legends flüssig spielbar.
Als besonderes Feature hebt Intel das neue Variable Rate Shading (VRS) der Gen11 Grafik hervor. Damit kann der Spieleentwickler Bereiche definieren die mit weniger Genauigkeit geshaded werden (z.B. weit entfernte Objekte, oder Objekte im Nebel) und somit bei gleicher visueller Qualität deutlich Performance gewinnen. Hier können je nach Szene bis zu 20 - 30% (Unreal Engine bzw Civ6) an Leistung gewonnen werden. Bis jetzt unterstütz VRS lediglich Nvidia mit Turing (GTX 1650 und aufwärts).
Die UHD Graphics G4 wird im modernen 10nm Prozess bei Intel gefertigt und soll mit TSMCs 7nm Prozess mithalten können.
Intel HD Graphics 4200 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 4200 (GT2) ist eine Low-End Prozessorgrafikkarte in einigen besonders sparsamen ULV-CPUs der Haswell- Generation.
Der Grafikkern wurde im Vergleich zum Intel HD Graphics 4000 der Ivy-Bridge-Generation in verschiedenen Punkten weiterentwickelt. So unterstützt die GPU nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder sind mit an Bord.
Die Performance der HD Graphics 4200 liegt im Schnitt noch deutlich unter der HD 4600 und HD 4400 , da die GPU für ULV-Modelle der Y-Serie (11,5 Watt TDP) mit sehr niedriger Taktrate vorgesehen ist. Insgesamt entspricht die Leistung trotz der geringeren Kernfrequenz in etwa der HD 4000 der Ivy-Bridge-Generation. Neben architektonischen Verbesserungen wird dies vor allem über eine gesteigerte Zahl an Ausführungseinheiten erreicht: Die GT2-Ausbaustufe integriert nun 20 (HD 4000: 16) der sogenannten EUs.
In einfachen Spielen wie Anno 2070 oder Counter Strike: Global Offensive genügt die Performance, um niedrige Einstellungen und 1.024 x 768 Pixel zu bewältigen. Viele aktuelle Titel wie Battlefield 4 sind hingegen selbst bei minimaler grafischer Qualität nicht flüssig spielbar. Detaillierte Benchmarks können sie weiter unten auf dieser Seite finden.
Der Stromverbrauch ist dank des 22-Nanometer-Prozesses mit Tri-Gate-Transistoren relativ gering und wird dynamisch vom TDP-Budget des gesamten Chips abgezweigt. Zusätzlich zur TDP von 11,5 Watt gibt Intel auch eine durchschnittliche Leistungsaufnahme (SDP) an, die je nach Modell bei 4,5 oder 6 Watt liegt.
Weitere Details zur Grafikkartenarchitektur der Haswell Generation finden Sie in unserem Artikel zur Haswell-Architektur sowie dem Bericht vom IDF 2012 .
Intel HD Graphics (Cherry Trail) Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) Intel HD Graphics 4200 HD Graphics Serie Codename Cherry Trail Lakefield GT1 Haswell GT2 Architektur Gen. 8 Gen. 11 Ice Lake Gen. 7.5 Haswell Pipelines 16 - unified 48 - unified 20 - unified Kerntakt 200 - 600 (Boost) MHz 200 - 500 (Boost) MHz 200 - 850 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit Shared Memory ja ja ja API DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.5 DirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.0 Herstellungsprozess 14 nm 10 nm 22 nm Erscheinungsdatum 02.03.2015 28.05.2020 05.06.2013 Speichertyp DDR4 Stromverbrauch 7 Watt Features QuickSync QuickSync
CPU in HD Graphics (Cherry Trail) GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Atom x7-Z8700 4 x 1600 MHz 200 MHz 600 MHz Intel Atom x5-Z8500 4 x 1440 MHz 200 MHz 600 MHz Intel Atom x5-Z8350 4 x 1440 MHz 200 MHz 500 MHz » show 2 more Intel Atom x5-Z8300 4 x 1440 MHz 200 MHz 500 MHz Intel Atom x5-E8000 4 x 1040 MHz, 5 W 320 MHz ? MHz min. - max. 200 - 320 MHz ? - 600 MHz
CPU in UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Core i3-L13G4 5 x 800 MHz, 10 W 200 MHz 500 MHz
CPU in HD Graphics 4200 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Core i7-4610Y 2 x 1700 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4300Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4302Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz » show 8 more Intel Core i5-4202Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4220Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4210Y 2 x 1500 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4200Y 2 x 1400 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i3-4030Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i3-4020Y 2 x 1500 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i3-4012Y 2 x 1500 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i3-4010Y 2 x 1300 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz min. - max. 200 - 320 MHz 500 - 850 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics (Cherry Trail)
0.1 pt (0%)
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 4200
0.2 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 18563 avg: 20873 median: 19303 (2%) max: 27537 Points
41579 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 769 avg: 1454 median: 1488 (1%) max: 1905 Points
min: 1716 avg: 2853 median: 3027 (3%) max: 3754 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1537 avg: 1851 median: 1783.5 (0%) max: 2272 Points
min: 2101 avg: 3793 median: 3807 (1%) max: 5239 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 174 avg: 390.4 median: 248 (0%) max: 1059 Points
min: 199 avg: 369.6 median: 394.5 (1%) max: 512 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 193 avg: 233 median: 225 (0%) max: 281 Points
min: 218 avg: 410.6 median: 431.5 (0%) max: 578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 7544 avg: 16078 median: 17063.5 (2%) max: 23395 Points
min: 17834 avg: 32317 median: 34087 (4%) max: 46175 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1445 avg: 1525 median: 1525 (7%) max: 1605 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1598 avg: 1684 median: 1684 (4%) max: 1770 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1072 avg: 1215 median: 1159 (6%) max: 1414 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1058 avg: 1251 median: 1142 (3%) max: 1554 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1353 avg: 1429 median: 1398 (12%) max: 1593 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1300 avg: 1505 median: 1530 (9%) max: 1732 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 1037 avg: 1133 median: 1070 (5%) max: 1319 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 973 avg: 1102 median: 1054 (4%) max: 1261 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 314 avg: 359.4 median: 343 (0%) max: 562 Points
min: 367 avg: 660 median: 712 (1%) max: 828 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 278 avg: 319.9 median: 298 (0%) max: 494 Points
min: 329 avg: 624 median: 638 (1%) max: 1060 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 4200 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2165 avg: 2538 median: 2537.5 (1%) max: 2910 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 4200 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1678 avg: 1985 median: 1807 (1%) max: 2471 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics (Cherry Trail)
min: 2403 avg: 2833 median: 2595 (3%) max: 3330 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 4200
min: 2060 avg: 3529 median: 3383 (4%) max: 5020 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 + Intel HD Graphics (Cherry Trail)
2877 Points (4%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.2 fps (0%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
5.7 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics (Cherry Trail) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1192 avg: 2009 median: 1973 (1%) max: 2551 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 4200
min: 1991 avg: 4602 median: 4514 (3%) max: 6367 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Cherry Trail) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 4.01 avg: 8.8 median: 8.4 (3%) max: 11.71 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 4200
min: 7.65 avg: 14.1 median: 14.9 (5%) max: 19.67 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Cherry Trail) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 6.64 avg: 10.3 median: 9.7 (1%) max: 15.52 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 4200
min: 8.82 avg: 15.6 median: 17 (1%) max: 19.99 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics (Cherry Trail) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98 avg: 98 median: 98 (98%) max: 98.6 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 4200
min: 63.3 avg: 87.8 median: 98 (98%) max: 99.6 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 6.3 avg: 7.3 median: 7 (1%) max: 9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 9.2 avg: 10.8 median: 11 (0%) max: 13 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 8.4 avg: 13.8 median: 13.5 (1%) max: 18 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics (Cherry Trail) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 22 avg: 30.5 median: 32 (0%) max: 38.5 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 4200 min: 21 avg: 35.8 median: 37.5 (0%) max: 47 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 48 avg: 58.7 median: 59 (0%) max: 69 Samples/s
min: 102 avg: 113.5 median: 113.5 (0%) max: 125 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 69 avg: 87.7 median: 89 (0%) max: 105 Samples/s
min: 162 avg: 176.5 median: 176.5 (0%) max: 191 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
277 Points (0%)
min: 469 avg: 486 median: 486 (1%) max: 503 Points
Average Benchmarks Intel HD Graphics (Cherry Trail) → 0% n=0 Average Benchmarks Intel HD Graphics 4200 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
21.4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
22.6 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
21 fps, max:
27 fps
fps
HD Graphics 4200:
11.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
11.5 fps
150%
HD Graphics 4200:
17.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7 fps
153%
HD Graphics 4200:
10.7 fps
HD Graphics 4200:
11.3 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
8.8 fps
218%
HD Graphics 4200:
19.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
4.8 fps
240%
HD Graphics 4200:
11.5 fps
HD Graphics 4200:
14.9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
8.1 fps
222%
HD Graphics 4200:
18 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
3.9 fps
197%
HD Graphics 4200:
7.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
13.9 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
7 fps, max:
19 fps
16.8 ~ 15 fps
251%
HD Graphics 4200:
37.7 fps
HD Graphics 4200:
24.8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.1 fps
203%
HD Graphics 4200:
30.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
9.8 fps
209%
HD Graphics 4200:
20.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
20 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
18 fps
fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.2 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
13 fps
fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7.2 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
6 fps
fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
20.1 fps
338%
HD Graphics 4200:
67.9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12.5 fps
125%
HD Graphics 4200:
15.6 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
10.8 (!) [X] Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700 1.6GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
Problem during benchmarking occured: Schwere grafische Probleme fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
9.5 fps
147%
HD Graphics 4200:
8.5 18.5 ~ 14 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
5.7 fps
158%
HD Graphics 4200:
5.7 11.8 ~ 9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
16.2 fps
45%
HD Graphics 4200:
7.3 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
6.1 fps
69%
HD Graphics 4200:
4.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
16 fps
100%
HD Graphics 4200:
16 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12 fps
100%
HD Graphics 4200:
12 fps
HD Graphics 4200:
12.9 fps
HD Graphics 4200:
3.4 4 ~ 4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.6 fps
98%
HD Graphics 4200:
15.3 fps
HD Graphics 4200:
10.9 fps
125%
HD Graphics 4200:
89.1 fps
153%
HD Graphics 4200:
24.4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
5.5 10 ~ 8 fps
HD Graphics 4200:
19.9 fps
HD Graphics 4200:
11.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
22 27.3 ~ 25 fps
230%
HD Graphics 4200:
57.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12.5 13.5 ~ 13 fps
145%
HD Graphics 4200:
18.9 fps
HD Graphics 4200:
27.2 fps
HD Graphics 4200:
21.9 fps
HD Graphics 4200:
43.1 fps
HD Graphics 4200:
23.4 fps
HD Graphics 4200:
11 14 ~ 13 fps
HD Graphics 4200:
5.3 7.1 ~ 6 fps
HD Graphics 4200:
26.2 fps
HD Graphics 4200:
13.9 fps
HD Graphics 4200:
14.1 fps
HD Graphics 4200:
18.4 fps
HD Graphics 4200:
12.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
13.3 fps
120%
HD Graphics 4200:
15.9 fps
HD Graphics 4200:
10.1 fps
HD Graphics 4200:
90.8 fps
HD Graphics 4200:
59.7 fps
HD Graphics 4200:
33.3 fps
HD Graphics 4200:
22.3 fps
HD Graphics 4200:
27.7 fps
HD Graphics 4200:
18.4 fps
HD Graphics 4200:
13.3 fps
HD Graphics 4200:
11.3 fps
HD Graphics 4200:
11.9 fps
HD Graphics 4200:
17.8 fps
HD Graphics 4200:
10.4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
58 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
47 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
29.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
16.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
24 fps
213%
HD Graphics 4200:
51.1 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
13.5 fps
190%
HD Graphics 4200:
25.7 fps
HD Graphics 4200:
17.9 fps
HD Graphics 4200:
12.7 fps
157%
HD Graphics 4200:
10.6 11.2 ~ 11 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
2.4 2.6 ~ 2 fps
140%
HD Graphics 4200:
2.8 fps
HD Graphics 4200:
95 109.2 ~ 102 fps
HD Graphics 4200:
31 38.8 ~ 35 fps
HD Graphics 4200:
20 22.7 ~ 21 fps
HD Graphics 4200:
18.8 fps
HD Graphics 4200:
10.1 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7 8.3 9 ~ 8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
3.7 3.8 ~ 4 fps
108%
HD Graphics 4200:
4.3 fps
HD Graphics 4200:
11.4 fps
HD Graphics 4200:
47.6 fps
HD Graphics 4200:
20.9 fps
HD Graphics 4200:
14.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
34 fps
HD Graphics 4200:
26.2 fps
HD Graphics 4200:
16.5 fps
HD Graphics 4200:
16.7 fps
HD Graphics 4200:
11.4 fps
HD Graphics 4200:
27.2 fps
HD Graphics 4200:
19.1 fps
HD Graphics 4200:
22.9 fps
HD Graphics 4200:
15.1 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.2 fps
117%
HD Graphics 4200:
17.8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
11.6 fps
125%
HD Graphics 4200:
14.5 fps
HD Graphics 4200:
13.9 fps
HD Graphics 4200:
104.8 fps
HD Graphics 4200:
55.6 fps
HD Graphics 4200:
49.2 fps
HD Graphics 4200:
31.7 fps
HD Graphics (Cherry Trail):
0 (!) [X] Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700 1.6GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
HD Graphics (Cherry Trail):
0 (!) [X] Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700 1.6GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
HD Graphics 4200:
15.5 fps
272%
HD Graphics 4200:
70.7 fps
178%
HD Graphics 4200:
35.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
20.3 fps
93%
HD Graphics 4200:
18.9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
11.4 fps
110%
HD Graphics 4200:
12.5 fps
HD Graphics 4200:
22.7 fps
HD Graphics 4200:
16.5 fps
HD Graphics 4200:
34.5 fps
HD Graphics 4200:
18.9 fps
HD Graphics 4200:
12.6 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
24.3 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
20 fps, max:
29 fps
31.9 ~ 28 fps
129%
HD Graphics 4200:
32.5 38.7 ~ 36 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
16 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
13 fps, max:
19 fps
19 ~ 18 fps
128%
HD Graphics 4200:
21.8 23.3 ~ 23 fps
HD Graphics 4200:
16.9 19 ~ 18 fps
HD Graphics 4200:
28.2 fps
HD Graphics 4200:
19.5 fps
HD Graphics 4200:
11.1 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
8 fps
138%
HD Graphics 4200:
10.3 12.3 ~ 11 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.5 18.9 ~ 17 fps
144%
HD Graphics 4200:
24.4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7.2 8.5 ~ 8 fps
128%
HD Graphics 4200:
10.2 fps
HD Graphics 4200:
13.9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
25.6 fps
137%
HD Graphics 4200:
27.5 42.6 ~ 35 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12 fps
142%
HD Graphics 4200:
15.4 19 ~ 17 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
28.1 fps
164%
HD Graphics 4200:
24.4 67.8 ~ 46 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12.5 fps
184%
HD Graphics 4200:
12 34.1 ~ 23 fps
HD Graphics 4200:
20.4 fps
HD Graphics 4200:
54.8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
18.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
63.2 64 ~ 64 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
18 18.8 ~ 18 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
14 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7 fps
HD Graphics 4200:
32.2 fps
HD Graphics 4200:
24.5 fps
HD Graphics 4200:
15.6 fps
HD Graphics 4200:
37.5 fps
HD Graphics 4200:
19.5 fps
HD Graphics 4200:
56.5 fps
HD Graphics 4200:
22.8 fps
126%
HD Graphics 4200:
121 [X] Panasonic ToughPad FZ-M1 Intel Core i5-4302Y 1.6GHz
HD Graphics 4200
130 ~ 126 fps
188%
HD Graphics 4200:
43.9 46.9 [X] Panasonic ToughPad FZ-M1 Intel Core i5-4302Y 1.6GHz
HD Graphics 4200
~ 45 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
44 50.9 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
40 fps, max:
60 fps
~ 47 fps
137%
HD Graphics 4200:
64.6 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
18.3 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
13 fps, max:
29 fps
fps
292%
HD Graphics 4200:
53.4 fps
Average Gaming Intel HD Graphics (Cherry Trail) → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel HD Graphics 4200 → 154% Average Gaming 30-70 fps → 188%
v1.28
log 17. 08:40:39
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 6197 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 10408 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 4576 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731829239s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:17:01 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.009s ... 0.009s
#7 did output specs +0s ... 0.009s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.009s
#9 getting avg benchmarks for device 6197 +0.005s ... 0.014s
#10 got single benchmarks 6197 +0.007s ... 0.021s
#11 getting avg benchmarks for device 10408 +0s ... 0.021s
#12 got single benchmarks 10408 +0s ... 0.021s
#13 getting avg benchmarks for device 4576 +0.003s ... 0.024s
#14 got single benchmarks 4576 +0.003s ... 0.027s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s
#16 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.041s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.041s
#18 Got 402 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.066s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.066s
#20 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.07s
#21 benchmarks composed for output. +0.025s ... 0.095s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.095s
#23 return log +0.001s ... 0.096s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)