Intel HD Graphics (Cherry Trail) vs Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics (Cherry Trail) ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics (Cherry Trail) ist eine in den Tablet-SoCs der Cherry-Trail-Serie (z.B. Atom x7-Z8700 ) integrierte Grafikeinheit. Sie basiert auf der gleichen Architektur wie die GPU verschiedener Broadwell-Prozessoren (z.B. HD Graphics 5300 ), bietet allerdings deutlich weniger Shadereinheiten und geringere Taktraten. Die genauen Spezifikationen hängen vom jeweiligen SoC ab:
Die schnellste Variante mit 16 EUs und maximal 600 MHz schlägt die ältere HD Graphics (Bay Trail) um Faktor zwei, womit sich die GPU etwas oberhalb einer Qualcomm Adreno 330 oder PowerVR G6430 , jedoch deutlich unter einer Adreno 420 oder GX6450 einordnet. Auch Nvidias Tegra-SoCs K1 und X1 rechnen weitaus schneller.
Unter Windows werden sich Anwender deshalb weiter auf sehr alte und anspruchslose Spiele beschränken müssen, wohingegen moderne Android-Games auch in hohen Auflösungen zumeist flüssig dargestellt werden sollten. Der x7-Z8700 war z.B. nur knapp in der Lage Team Fortress 2 in minimalen Details und 1280x720 flüssig wiederzugeben (11 - 69 fps).
Videos kann die GPU auch in 4K/H.265 flüssig wiedergeben (je nach Bitrate und Farbtiefe).
Die Intel HD Graphics Grafikkarte in den Cherry Trail SoCs unterstützt nach unseren Tests mit dem MS Surface 3 mit Atom x7-Z8700 nur DisplayPort 1.1 und damit lediglich 30 Hz bei 4K (3.840 x 2.160).
Intel HD Graphics 505 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200 ). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics (Cherry Trail) Intel HD Graphics 505 Gen. 9 Serie Codename Cherry Trail Apollo Lake Architektur Gen. 8 Gen. 9 Apollo Lake Pipelines 16 - unified 18 - unified Kerntakt 200 - 600 (Boost) MHz 300 - 750 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit Shared Memory ja ja API DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 14 nm Erscheinungsdatum 02.03.2015 01.09.2016 Features QuickSync
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics (Cherry Trail)
0.1 pt (0%)
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87 avg: 115.8 median: 107.5 (0%) max: 161 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76 avg: 101.5 median: 94 (0%) max: 142 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 18563 avg: 20873 median: 19303 (2%) max: 27537 Points
min: 27199 avg: 32979 median: 32480.5 (3%) max: 41454 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8531 avg: 19014 median: 18860 (2%) max: 28843 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 769 avg: 1454 median: 1488 (2%) max: 1905 Points
min: 2411 avg: 2877 median: 2837.5 (3%) max: 3558 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1537 avg: 1851 median: 1783.5 (0%) max: 2272 Points
min: 2844 avg: 3609 median: 3413.5 (1%) max: 4738 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 174 avg: 390.4 median: 248 (0%) max: 1059 Points
min: 324 avg: 417.3 median: 383 (1%) max: 565 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 193 avg: 233 median: 225 (0%) max: 281 Points
min: 344 avg: 448.6 median: 408 (0%) max: 606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 7544 avg: 16078 median: 17063.5 (2%) max: 23395 Points
min: 26964 avg: 33899 median: 36228 (4%) max: 39766 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1445 avg: 1525 median: 1525 (7%) max: 1605 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1598 avg: 1684 median: 1684 (4%) max: 1770 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1072 avg: 1215 median: 1159 (6%) max: 1414 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1058 avg: 1251 median: 1142 (3%) max: 1554 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1353 avg: 1429 median: 1398 (12%) max: 1593 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1300 avg: 1505 median: 1530 (9%) max: 1732 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 1037 avg: 1133 median: 1070 (5%) max: 1319 Points
20337 Points (100%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 973 avg: 1102 median: 1054 (4%) max: 1261 Points
2025 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 314 avg: 359.4 median: 343 (0%) max: 562 Points
min: 476 avg: 692 median: 679 (1%) max: 899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 278 avg: 319.9 median: 298 (0%) max: 494 Points
min: 424 avg: 632 median: 620 (1%) max: 825 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957 avg: 2351 median: 2350.5 (1%) max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656 avg: 2073 median: 2072.5 (1%) max: 2489 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics (Cherry Trail)
min: 2403 avg: 2833 median: 2595 (3%) max: 3330 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
min: 3721 avg: 4303 median: 4302.5 (6%) max: 4884 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 + Intel HD Graphics (Cherry Trail)
2877 Points (4%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.2 fps (0%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
5.7 fps (1%)
8.9 fps (2%)
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics (Cherry Trail) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1192 avg: 2009 median: 1973 (1%) max: 2551 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505
min: 32.61 avg: 2776 median: 3155 (2%) max: 3331 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Cherry Trail) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 4.01 avg: 8.8 median: 8.4 (3%) max: 11.71 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 9.78 avg: 12.1 median: 12.5 (4%) max: 13.53 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Cherry Trail) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 6.64 avg: 10.3 median: 9.7 (1%) max: 15.52 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 11.3 avg: 16.1 median: 16.6 (1%) max: 19.87 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics (Cherry Trail) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98 avg: 98 median: 98 (98%) max: 98.6 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 97.7 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 97.8 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
4.8 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
12 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 6.3 avg: 7.3 median: 7 (1%) max: 9 fps
min: 10 avg: 10.2 median: 10.2 (1%) max: 10.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 9.2 avg: 10.8 median: 11 (0%) max: 13 fps
14.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 8.4 avg: 13.8 median: 13.5 (1%) max: 18 fps
18.9 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics (Cherry Trail) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 22 avg: 30.5 median: 32 (0%) max: 38.5 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 505 47.2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 48 avg: 58.7 median: 59 (0%) max: 69 Samples/s
min: 62 avg: 87 median: 87 (0%) max: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 69 avg: 87.7 median: 89 (0%) max: 105 Samples/s
min: 93 avg: 141.5 median: 141.5 (0%) max: 190 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
277 Points (0%)
382 Points (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
Average Benchmarks Intel HD Graphics (Cherry Trail) → 100% n=23 Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 239% n=23
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
21.4 fps
131%
HD Graphics 505:
28 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
22.6 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
21 fps, max:
27 fps
fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
11.5 fps
130%
HD Graphics 505:
15 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7 fps
127%
HD Graphics 505:
8.9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
8.8 fps
124%
HD Graphics 505:
10.9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
4.8 fps
131%
HD Graphics 505:
6.3 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
8.1 fps
146%
HD Graphics 505:
11.8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
3.9 fps
167%
HD Graphics 505:
6.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
13.9 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
7 fps, max:
19 fps
16.8 ~ 15 fps
168%
HD Graphics 505:
25.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.1 fps
137%
HD Graphics 505:
20.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
9.8 fps
141%
HD Graphics 505:
13.8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
20 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
18 fps
fps
160%
HD Graphics 505:
32 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.2 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
13 fps
fps
145%
HD Graphics 505:
22 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7.2 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
6 fps
fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
20.1 fps
182%
HD Graphics 505:
36.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12.5 fps
102%
HD Graphics 505:
12.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
10.8 (!) [X] Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700 1.6GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
Problem during benchmarking occured: Schwere grafische Probleme fps
88%
HD Graphics 505:
9.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
9.5 fps
112%
HD Graphics 505:
10.6 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
5.7 fps
132%
HD Graphics 505:
7.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
16.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
6.1 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
16 fps
175%
HD Graphics 505:
28 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12 fps
117%
HD Graphics 505:
14 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.6 fps
106%
HD Graphics 505:
75.2 fps
115%
HD Graphics 505:
18.4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
5.5 10 ~ 8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
22 27.3 ~ 25 fps
206%
HD Graphics 505:
51.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12.5 13.5 ~ 13 fps
146%
HD Graphics 505:
19 fps
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
13.3 fps
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
58 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
47 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
29.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
16.5 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
24 fps
153%
HD Graphics 505:
36.8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
13.5 fps
144%
HD Graphics 505:
19.4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
2.4 2.6 ~ 2 fps
150%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
137%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 37 fps
154%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 20 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7 8.3 9 ~ 8 fps
140%
HD Graphics 505:
11.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
3.7 3.8 ~ 4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
34 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
11.6 fps
HD Graphics (Cherry Trail):
0 (!) [X] Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700 1.6GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
HD Graphics (Cherry Trail):
0 (!) [X] Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700 1.6GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
138%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
155%
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
20.3 fps
104%
HD Graphics 505:
21.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
11.4 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
24.3 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
20 fps, max:
29 fps
31.9 ~ 28 fps
108%
HD Graphics 505:
30.1 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
16 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
13 fps, max:
19 fps
19 ~ 18 fps
109%
HD Graphics 505:
19.6 fps
120%
HD Graphics 505:
31.1 fps
114%
HD Graphics 505:
14.8 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
8 fps
116%
HD Graphics 505:
9.3 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
15.5 18.9 ~ 17 fps
124%
HD Graphics 505:
21.1 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7.2 8.5 ~ 8 fps
145%
HD Graphics 505:
11.6 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
25.6 fps
122%
HD Graphics 505:
31.3 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12 fps
158%
HD Graphics 505:
18.9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
28.1 fps
168%
HD Graphics 505:
47.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
12.5 fps
202%
HD Graphics 505:
25.2 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
18.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
63.2 64 ~ 64 fps
109%
HD Graphics 505:
69.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
18 18.8 ~ 18 fps
88%
HD Graphics 505:
15.9 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
14 fps
69%
HD Graphics 505:
9.7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
7 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
44 50.9 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
40 fps, max:
60 fps
~ 47 fps
133%
HD Graphics 505:
62.3 fps
100%
HD Graphics (Cherry Trail):
18.3 [X] Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300 1.4GHz
HD Graphics (Cherry Trail)
min:
13 fps, max:
29 fps
fps
138%
HD Graphics 505:
25.2 fps
Average Gaming Intel HD Graphics (Cherry Trail) → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 136% Average Gaming 30-70 fps → 145%
v1.28
log 01. 09:18:06
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 6197 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 7542 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1730449086s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.006s ... 0.006s
#6 did output specs +0s ... 0.006s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s
#8 getting avg benchmarks for device 6197 +0.011s ... 0.017s
#9 got single benchmarks 6197 +0.003s ... 0.02s
#10 getting avg benchmarks for device 7542 +0.003s ... 0.024s
#11 got single benchmarks 7542 +0.02s ... 0.044s
#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s
#13 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.071s
#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.071s
#15 Got 297 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.091s
#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.091s
#17 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.094s
#18 benchmarks composed for output. +0.019s ... 0.113s
#19 calculated avg scores. +0s ... 0.113s
#20 return log +0.002s ... 0.115s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)