Intel HD Graphics (Bay Trail) vs AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) vs AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Intel HD Graphics (Bay Trail)
► remove from comparison
Die Intel HD Graphics (Bay Trail) ist eine in den Tablet- (z.B. Z3770), Nettop- (z.B. J2850) und Notebook-SoCs (z.B. N3510) der Bay-Trail-Serie integrierte Grafikeinheit. Sie ist in verschiedenen Atom-, Celeron- und Pentium-Modellen zu finden und basiert auf der DirectX-11-tauglichen GPU der Ivy-Bridge-Generation. Taktrate und Einheitenzahl fallen allerdings deutlich niedriger aus, sodass sich die Performance nur im Low-End-Segment ansiedelt.
Im Vergleich zu Ivy Bridge, dessen Gen-7-GPU entweder 6 oder 16 Executions Units bietet, kommt die HD Graphics (Bay Trail) nur mit lediglich 4 EUs daher. Abhängig von Temperatur und Leistungsaufnahme kann die niedrige Basisfrequenz dynamisch bis auf den maximalen Turbo-Takt angehoben werden, der ja nach Modell bei bis zu 896 MHz liegt. Ebenfalls modellabhängig ist das Speicherinterface, welches im Single- oder Dual-Channel-Betrieb sowie mit verschiedene Speicherstandards (DDR3(L), DDR3L-RS, LPDDR3) arbeiten kann. Insbesondere Varianten mit einem nur 32 Bit breiten Interface (Atom Z3735G) verlieren teils erheblich an Performance.
Die schnellsten Notebook-Modelle erreichen knapp die Performance der HD Graphics (Sandy Bridge) sowie der Radeon HD 6310. Das reicht, um einige ältere und sehr anspruchslose Windows-Spiele wie World of Warcraft oder Half-Life 2 in niedrigen Einstellungen flüssig darzustellen. Für aktuelle Windows-Titel ist die GPU dagegen praktisch nicht geeignet.
Verglichen mit konkurrierenden ARM-SoCs ordnet sich die Grafikeinheit dagegen im unteren High-End-Segment ein und übertrifft knapp die Adreno 320, die in verschiedenen Qualcomm-SoCs wie dem Snapdragon 600 zu finden ist. Damit entspricht Grafik-Performance in etwa Nvidias Tegra 4. Auch sehr aufwändige Android-Spiele werden damit in hohen Auflösungen flüssig bewältigt (Stand 2013).
Der integrierte Videodecoder unterstützt alle gängigen Codecs wie MPEG2, H.264, VC1, MVC oder VP8 und ist für Auflösungen bis 4K (maximal 100 Mbit/s) geeignet. Das Bildsignal kann per HDMI 1.4 (max. 1.920 x 1.080) oder DisplayPort 1.2 (max. 2.560 x 1.600) an bis zu zwei Displays ausgegeben werden. Eine weitere Neuerung ist die Unterstützung von Wireless Display sowie Quick Sync, Intels schnellem und sparsamen H-264-Hardwareencoder. Einige dieser Features sind jedoch nicht bei allen Modellen verfügbar.
Je nach Modell liegt die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs zwischen rund 2 und 10 Watt. Die besonders sparsamen Versionen sind damit auch für passiv gekühlte Tablets geeignet, andere werden in größeren (Sub-) Notebooks mit aktiver Kühlung eingesetzt.
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
► remove from comparison
Die AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ist eine integrierte Grafikeinheit der schwächsten mobilen Stoney-Rdige-APUs. Sie kommt zum Launch im AMD E2-9010 zum Einsatz und bietet wahrscheinlich 128 Shader bei 600 MHz. Je nach konfigurierter TDP und eingesetztem Hauptspeicher kann die Leistung deutlich variieren.
Architektur und Features
Die Radeon R4 bietet zwei Kerne der dritten GCN Generation (in der Presse oft als GCN 1.2 oder 2.0 bezeichnet). Damit ist sie sehr ähnlich zu dem Tonga Desktop Chip und bietet DirectX 12 (FL 12_0) Hardware-Support. Weiters können auch per Mantle, OpenGL und OpenCL die Grafikkerne angesprochen werden. Außerdem unterstützt die Grafikkarte den HSA 1.0 Standard und kann damit effizient in Verbindung mit den CPU Kernen genutzt werden. Technisch entspricht die GPU exakt dem Vorgänger Carrizo.
Die Videoeinheit beinhaltet den UVD 6 (Unified Video Decoder), welcher HVEC/H.265 und 4K hardwareunterstützt dekodieren kann. Mehr Details dazu finden Sie in unserem Stoney-Ridge Artikel.
Leistungsaufnahme
Je nach Modell und konfigurierter TDP (cTDP) ist der in 28 nm gefertigte Chip mit 10 bis 15 Watt spezifiziert. Damit eignet er sich für den Einsatz in schlanken und leichten Notebooks.
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
► remove from comparison
Die AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ist eine integrierte Grafikeinheit der schwächeren mobilen Dual-Core Stoney-Ridge-APUs. Sie kommt zum Launch im AMD A9-9410 zum Einsatz und bietet 3 aktive Compute Cores (384 Shader). Je nach Modell beträgt die maximale Taktung 800 MHz. Je nach konfigurierter TDP und eingesetztem Hauptspeicher kann die Leistung deutlich variieren. Im Vergleich zur Radeon R5 der Bristol Ridge Serie, bietet sie nur 3 statt der 6 GCN Kerne (und ist die Vollaustattung der Stoney Ridge Chips).
Architektur und Features
Die Radeon R5 bietet drei Kerne der dritten GCN Generation (in der Presse oft als GCN 1.2 oder 2.0 bezeichnet). Damit ist sie sehr ähnlich zu dem Tonga Desktop Chip und bietet DirectX 12 (FL 12_0) Hardware-Support. Weiters können auch per Mantle, OpenGL und OpenCL die Grafikkerne angesprochen werden. Außerdem unterstützt die Grafikkarte den HSA 1.0 Standard und kann damit effizient in Verbindung mit den CPU Kernen genutzt werden. Technisch entspricht die GPU exakt dem Vorgänger Carrizo.
Die Videoeinheit beinhaltet den UVD 6 (Unified Video Decoder), welcher HVEC/H.265 und 4K hardwareunterstützt dekodieren kann. Mehr Details dazu finden Sie in unserem Stoney Ridge Artikel.
Leistungsaufnahme
Je nach Modell und konfigurierter TDP (cTDP) ist der in 28 nm gefertigte Chip mit 10 bis 25 Watt spezifiziert. Damit eignet er sich dadurch auch für den Einsatz in schlanken und leichten Notebooks.
| Intel HD Graphics (Bay Trail) | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Bay Trail | Stoney Ridge | Stoney Ridge | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Gen. 7 Ivy Bridge | GCN 1.2/2.0 | GCN 1.2/2.0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 4 - unified | 128 - unified | 192 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 311 - 896 (Boost) MHz | 600 (Boost) MHz | 800 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 32/64/128 Bit | 64 Bit | 64 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | ja | ja | ja | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.0, ES 3.0 | DirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4 | DirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 22 nm | 28 nm | 28 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 11.09.2013 | 01.06.2016 | 01.06.2016 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 15 Watt | 12-45 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 3.1 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | UVD 6, VCE | UVD 6, VCE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | mittel (15.4" z.B.) |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics (Bay Trail)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Bay Trail)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics (Bay Trail)
Average Benchmarks Intel HD Graphics (Bay Trail) → 100% n=24
Average Benchmarks AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) → 266% n=24
Average Benchmarks AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) → 389% n=24
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Dirt Rally 2.0
2019
Far Cry New Dawn
2019
Metro Exodus
2019
Apex Legends
2019
Just Cause 4
2018
Darksiders III
2018
Farming Simulator 19
2018
Hitman 2
2018
Forza Horizon 4
2018
F1 2018
2018
Monster Hunter World
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
Fortnite
2018
The Evil Within 2
2017
FIFA 18
2017
Ark Survival Evolved
2017
F1 2017
2017
Team Fortress 2
2017
Rocket League
2017
For Honor
2017
Resident Evil 7
2017
Farming Simulator 17
2016
Civilization VI
2016
Overwatch
2016
Hitman 2016
2016
The Division
2016
Rainbow Six Siege
2015
World of Warships
2015
Metal Gear Solid V
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
Dirt Rally
2015
Battlefield Hardline
2015
Evolve
2015
The Crew
2014
Far Cry 4
2014
F1 2014
2014
The Evil Within
2014
Ryse: Son of Rome
2014
Alien: Isolation
2014
Fifa 15
2014
Sims 4
2014
Risen 3: Titan Lords
2014
GRID: Autosport
2014
Watch Dogs
2014
Thief
2014
X-Plane 10.25
2013
Battlefield 4
2013
Fifa 14
2013
Total War: Rome II
2013
Saints Row IV
2013
Dota 2
2013
Company of Heroes 2
2013
GRID 2
2013
Metro: Last Light
2013
BioShock Infinite
2013
Tomb Raider
2013
Dead Space 3
2013
Far Cry 3
2012
Hitman: Absolution
2012
Dishonored
2012
Torchlight 2
2012
Counter-Strike: GO
2012
Sleeping Dogs
2012
Dirt Showdown
2012
Diablo III
2012
Mass Effect 3
2012
Alan Wake
2012
Anno 2070
2011
Battlefield 3
2011
Batman: Arkham City
2011
Dirt 3
2011
Civilization 5
2010
Mafia 2
2010
StarCraft 2
2010
Metro 2033
2010
Risen
2009
Trackmania Nations Forever
2008
Crysis - GPU Benchmark
2007
World of Warcraft
2005
Quake 3 Arena - Timedemo
1999Average Gaming Intel HD Graphics (Bay Trail) → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) → 196%
Average Gaming 30-70 fps → 204%
Average Gaming AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) → 297%
Average Gaming 30-70 fps → 303%
| AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Team Fortress 2 | 19.7 | 18.5 | ||||
| Rocket League | 30.8 | |||||
| Prey | 9.4 | |||||
| Farming Simulator 17 | 43.5 | 26.4 | ||||
| Civilization VI | 21.6 | 8.5 | ||||
| Overwatch | 17.5 | 15 | ||||
| Rainbow Six Siege | 20.4 | 13.8 | ||||
| World of Warships | 25.5 | 20.3 | ||||
| Metal Gear Solid V | 23.6 | 18.5 | ||||
| Dota 2 Reborn | 28.7 | 18.4 | ||||
| Dirt Rally | 25.1 | 13 | ||||
| Battlefield Hardline | 6.7 | 4.9 | ||||
| Dragon Age: Inquisition | 11.2 | 8.7 | ||||
| F1 2014 | 28 | 18 | ||||
| Alien: Isolation | 17.8 | 10.3 | ||||
| Sims 4 | 82.1 | 20.7 | ||||
| Risen 3: Titan Lords | 14.1 | 8.7 | ||||
| GRID: Autosport | 46 | 16.9 | ||||
| GRID 2 | 39.5 | 20.7 | 12.6 | |||
| BioShock Infinite | 34 | 17 | 14 | |||
| Tomb Raider | 35.7 | 15.7 | 11.1 | |||
| Dead Space 3 | 43.5 | 20.8 | 16.5 | |||
| Counter-Strike: GO | 26.9 | 21.7 | 20 | |||
| Diablo III | 28.5 | 17.8 | 15.9 | |||
| Anno 2070 | 48.8 | 22.3 | 13.9 | |||
| The Elder Scrolls V: Skyrim | 24.7 | 16.3 | 10.8 | |||
| Deus Ex Human Revolution | 41 | 20.3 | ||||
| Dirt 3 | 55.7 | 28.1 | 22.1 | |||
| StarCraft 2 | 59.6 | 17.8 | 14.1 | |||
| World of Warcraft | 65.2 | 33.2 | ||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 17 11 2 | 26 1 | 11 | | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
