Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 505 vs Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel UHD Graphics 617

Intel HD Graphics 505

► remove from comparison Intel HD Graphics 505

Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performance

Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300. Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

Intel Iris Plus Graphics 640

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 640

Die Intel Iris Plus Graphics 640 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Iris Graphics 540 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 640 dabei in den ULV-Modellen der 15-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz takten.

Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 640 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2133).

Von der Iris Plus 650 der 28-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 640 lediglich durch ihren etwas geringeren Maximaltakt sowie die geringere TDP, wodurch der Turbo-Boost-Spielraum weniger lang ausgenutzt werden kann.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 640 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate leicht unterscheiden kann. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-7660U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris 640 wahrscheinlich wie der Vorgänger zwischen einer dedizierten GeForce 920M und GeForce 940M ein und kann aktuelle Spiele meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Graphics 640 ist in ULV-Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für schlanke Note- und Ultrabooks geeignet.

Intel UHD Graphics 617

► remove from comparison Intel UHD Graphics 617

Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.

Intel HD Graphics 505Intel Iris Plus Graphics 640Intel UHD Graphics 617
Gen. 9.5 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameApollo LakeKaby Lake GT3eKaby-Lake GT2
ArchitekturGen. 9 Apollo LakeGen. 9.5 Kaby LakeGen. 9 Amber Lake
Pipelines18 - unified48 - unified24 - unified
Kerntakt300 - 750 (Boost) MHz300 - 1050 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit64/128 Bit
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum01.09.2016 03.01.2017 30.10.2018
SpeichertypDDR3/DDR4DDR3L/LPDDR3
Max. Speichergröße64 MB
CPU in HD Graphics 505GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N42004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Atom x7-E39504 x 1600 MHz, 12 W500 MHz650 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 750 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7660U2 x 2500 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-7560U2 x 2400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7360U2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-7260U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 1050 MHz
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87     avg: 115.8     median: 107.5 (0%)     max: 161 Points
min: 467     avg: 499.8     median: 494.5 (1%)     max: 543 Points
min: 322     avg: 338.3     median: 337 (1%)     max: 356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76     avg: 101.5     median: 94 (0%)     max: 142 Points
min: 413     avg: 442.5     median: 437 (1%)     max: 483 Points
min: 286     avg: 299     median: 300 (1%)     max: 311 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27199     avg: 32979     median: 32480.5 (3%)     max: 41454 Points
min: 142163     avg: 147298     median: 145481 (15%)     max: 154251 Points
77156 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8531     avg: 19014     median: 18860 (2%)     max: 28843 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2411     avg: 2877     median: 2837.5 (3%)     max: 3558 Points
min: 7558     avg: 8025     median: 8067 (8%)     max: 8711 Points
4841 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2844     avg: 3609     median: 3413.5 (1%)     max: 4738 Points
min: 10486     avg: 11119     median: 11248 (3%)     max: 11495 Points
7231 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 324     avg: 417.3     median: 383 (1%)     max: 565 Points
min: 1236     avg: 1349     median: 1310 (2%)     max: 1509 Points
min: 845     avg: 890     median: 889.5 (1%)     max: 934 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 344     avg: 448.6     median: 408 (0%)     max: 606 Points
min: 1315     avg: 1411     median: 1393.5 (2%)     max: 1541 Points
min: 947     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1047 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26964     avg: 33899     median: 36228 (4%)     max: 39766 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
20337 Points (100%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2025 Points (7%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
min: 2136     avg: 2440     median: 2561 (3%)     max: 2664 Points
min: 1632     avg: 1672     median: 1671.5 (2%)     max: 1711 Points
min: 1980     avg: 2275     median: 2379 (2%)     max: 2493 Points
min: 1509     avg: 1541     median: 1540.5 (1%)     max: 1572 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 505
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957     avg: 2351     median: 2350.5 (1%)     max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656     avg: 2073     median: 2072.5 (1%)     max: 2489 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
3DMark 06
min: 3721     avg: 4303     median: 4302.5 (6%)     max: 4884 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 13164     avg: 14118     median: 14117.5 (18%)     max: 15071 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
8662 Points (11%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
8.9 fps (2%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 8824     avg: 9678     median: 9703 (7%)     max: 10506 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.78     avg: 12.1     median: 12.5 (4%)     max: 13.53 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
46.1 fps (15%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 41.32     avg: 54     median: 56.2 (3%)     max: 62.3 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 34.7     avg: 39.1     median: 39.1 (2%)     max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 640
min: 97.8     avg: 98.2     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
4.8 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
12 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10     avg: 10.2     median: 10.2 (1%)     max: 10.3 fps
40.7 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
14.1 fps (0%)
56.1 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
18.9 fps (1%)
31.2 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 505
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
47.2 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 640
171 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62     avg: 87     median: 87 (0%)     max: 112 Samples/s
min: 315     avg: 325     median: 325 (1%)     max: 335 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93     avg: 141.5     median: 141.5 (0%)     max: 190 Samples/s
min: 748     avg: 779     median: 778.5 (1%)     max: 809 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
382 Points (0%)
min: 1575     avg: 1677     median: 1677 (2%)     max: 1779 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
min: 30.8     avg: 33.6     median: 31.5 (4%)     max: 38.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     avg: 33.5     median: 33.5 (5%)     max: 38.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 31.7     avg: 34.9     median: 34.9 (8%)     max: 38.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (9%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 640
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
33.4 dB(A) (53%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 748     avg: 823     median: 823 (32%)     max: 898 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 570     avg: 634     median: 634 (25%)     max: 698 MHz

Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 640 → 350% n=12

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 230% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
4.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3.7  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.5  fps
367%
UHD Graphics 617:
20.2  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 617:
14.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 617:
12.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
ELEX

ELEX

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
4.6  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
13.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
28  fps
FIFA 18

FIFA 18

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
69.5 (!)  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
38.8 (!)  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
13  fps
277%
Iris Plus Graphics 640:
33 38 ~ 36 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
15 15 ~ 15 fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
22.9  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
28  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
393%
Iris Plus Graphics 640:
99  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
48  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
31.8  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
14.7  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
27.5 (!)  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
21.4 26.6 ~ 24 fps
383%
Iris Plus Graphics 640:
69.3 96 101 103 ~ 92 fps
255%
UHD Graphics 617:
61.2  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 505:
15.3  fps
261%
Iris Plus Graphics 640:
33.9 35.8 42.6 48.2 ~ 40 fps
170%
UHD Graphics 617:
26  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
24.9 25.3 29.3 33.6 ~ 28 fps
UHD Graphics 617:
18.3  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.4  fps
796%
Iris Plus Graphics 640:
39.9 45.4 ~ 43 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
17.9 18.1 ~ 18 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
14.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
33.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
20.4  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.9  fps
271%
Iris Plus Graphics 640:
16 16.6 ~ 16 fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
12.1  fps
264%
Iris Plus Graphics 640:
30.8 33.5 ~ 32 fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
11.8 12.7 ~ 12 fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
14.4  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2.3  fps
1913%
Iris Plus Graphics 640:
42.9 45 ~ 44 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
31.4  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
22.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
121  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
91  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
31.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
17.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 640:
26.6 29.2 38.6 ~ 31 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
19.6 24.2 ~ 22 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
9.2 11.1 ~ 10 fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
9.7  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.1  fps
396%
Iris Plus Graphics 640:
20.2  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
7.1  fps
845%
Iris Plus Graphics 640:
53.6 56.1 63.3 67.3 ~ 60 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
24.1 36.5 41 52.9 ~ 39 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
15.9 29.9 36.5 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
19.5  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.2  fps
479%
Iris Plus Graphics 640:
24.9  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
3.1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3  fps
933%
Iris Plus Graphics 640:
28  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
13  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
5.6 6.1 6.2 8.8 ~ 7 fps
357%
Iris Plus Graphics 640:
23.5 25.8 ~ 25 fps
230%
UHD Graphics 617:
16.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4 4 4.1 4.5 ~ 4 fps
450%
Iris Plus Graphics 640:
16.7 19.4 ~ 18 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
9.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
15  fps
347%
Iris Plus Graphics 640:
45.4 (!) 50.5 59.2 ~ 52 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.9  fps
348%
Iris Plus Graphics 640:
29 30.7 (!) 32.9 ~ 31 fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
16.4 16.6 (!) 18.7 ~ 17 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
14.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
6.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
10.9  fps
410%
Iris Plus Graphics 640:
44.7  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.3  fps
416%
Iris Plus Graphics 640:
26.2  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
12.9  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
11.8  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.5  fps
low 1366x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
16.4  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
20.7  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
32  fps
250%
Iris Plus Graphics 640:
68 92 ~ 80 fps
210%
UHD Graphics 617:
67.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
22  fps
268%
Iris Plus Graphics 640:
55 63.7 ~ 59 fps
128%
UHD Graphics 617:
28.2  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
27.6 29.5 ~ 29 fps
UHD Graphics 617:
14.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
19.8 23 ~ 21 fps
UHD Graphics 617:
13.6  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 640:
16.4 17.5 21 21.7 ~ 19 fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 640:
13.4  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
4  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
36.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
12.7  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
9.5  fps
597%
Iris Plus Graphics 640:
56.7  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.3  fps
672%
Iris Plus Graphics 640:
28.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
11.8  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
7.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.9  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
10.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
7.5  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
28  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
18.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14.1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
12.4  fps
med. 1344x756
100%
HD Graphics 505:
7.7  fps
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
75.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
18.4  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
28.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
20.2 20.8 ~ 21 fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
14.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
51.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
3.5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
17.1 20.9 ~ 19 fps
274%
Iris Plus Graphics 640:
43.1 60.3 ~ 52 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.5 15.2 ~ 14 fps
257%
Iris Plus Graphics 640:
29.7 42 ~ 36 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
300%
Iris Plus Graphics 640:
23.2 30.7 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
8.2 9.9 ~ 9 fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
36.8  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19.4  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
12.5  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
19.4 21 21.2 21.3 22.2 22.9 23.7 23.9 24.6 24.9 25.4 25.5 30.3 30.6 32.3 ~ 25 fps
260%
Iris Plus Graphics 640:
61 68.2 ~ 65 fps
190%
UHD Graphics 617:
47.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.3 10.2 10.7 10.8 12.2 12.9 13.3 13.6 14 14.2 14.4 17.3 17.5 18.6 ~ 13 fps
331%
Iris Plus Graphics 640:
40.2 45.1 ~ 43 fps
215%
UHD Graphics 617:
27.9  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.2 9.4 10.9 10.9 11 11.3 11.5 11.5 12 15.1 16.2 ~ 12 fps
300%
Iris Plus Graphics 640:
33.5 38.3 ~ 36 fps
208%
UHD Graphics 617:
25  fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
400%
Iris Plus Graphics 640:
10.7 12.5 ~ 12 fps
280%
UHD Graphics 617:
8.4  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 ~ 37 fps
319%
Iris Plus Graphics 640:
103 132.6 ~ 118 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 ~ 20 fps
305%
Iris Plus Graphics 640:
54.1 68.7 ~ 61 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
11.2  fps
375%
Iris Plus Graphics 640:
37 47.1 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
17.2 21.6 ~ 19 fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
34.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
16.9  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
21.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
30.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19.6  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
17  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 640:
35.2  fps
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14.8  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.3  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
21.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
11.6  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
7.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.3  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
18.9  fps
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
100%
HD Graphics 505:
47.2  fps
med. 1024x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
high 1360x768
100%
HD Graphics 505:
15.7  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
69.7  fps
med. 1360x768
100%
HD Graphics 505:
15.9  fps
high 1360x768
100%
HD Graphics 505:
9.7  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
100%
HD Graphics 505:
62.3  fps
med. 1024x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
high 1280x1024
Iris Plus Graphics 640:
28.5  fps

Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 640 → 452%

Average Gaming 30-70 fps → 468%

Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 225%

Average Gaming 30-70 fps → 218%

Intel HD Graphics 505lowmed.highultraQHD4K
Just Cause 44.8
Assassin´s Creed Odyssey1
Shadow of the Tomb Raider2
Monster Hunter World3.7
Far Cry 53
X-Plane 11.115.5
Star Wars Battlefront 22.8
Need for Speed Payback2
Assassin´s Creed Origins2
ELEX4.6
F1 201713
Team Fortress 22825.2
Dirt 414.7
Rocket League2415.3
Prey5.4
Ghost Recon Wildlands5.9
For Honor12.1
Resident Evil 714.4
Titanfall 22.3
Civilization VI9.7
Deus Ex Mankind Divided5.1
Overwatch7.1
The Division5.23.1
Far Cry Primal3
Rise of the Tomb Raider74
Rainbow Six Siege158.9
Just Cause 36.64.1
Star Wars Battlefront10.96.3
Anno 220511.86.5
World of Warships25.216.4
Metal Gear Solid V20.713.8
Dota 2 Reborn3222
Dirt Rally36.512.7
GTA V9.54.3
Battlefield Hardline7.36.9
Dragon Age: Inquisition10.67.5
F1 20142814
Alien: Isolation18.314.1
Middle-earth: Shadow of Mordor12.47.7
Sims 475.218.4
Risen 3: Titan Lords14.29.3
GRID: Autosport51.519
Thief753.5
Battlefield 419149
GRID 236.819.412.5
BioShock Infinite2513123
Tomb Raider372011.2
Dead Space 334.616.913.5
Counter-Strike: GO363121.2
Diablo III30.119.617
Anno 207031.114.89.3
The Elder Scrolls V: Skyrim21.111.67.1
Deus Ex Human Revolution31.318.9
Dirt 347.225.215.7
StarCraft 269.715.99.7
World of Warcraft62.325.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
42
11
3
33
1

13


1








Intel UHD Graphics 617lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








Intel Iris Plus Graphics 640lowmed.highultraQHD4K
The Evil Within 213.8
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1869.538.8
F1 20173615
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)22.9
Team Fortress 2994831.8
Dirt 427.5
Rocket League924028
Prey431814.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III33.8
Mass Effect Andromeda20.4
Ghost Recon Wildlands16
For Honor3212
Titanfall 24431.422.9
Farming Simulator 171219131.617.8
Battlefield 1312210
Deus Ex Mankind Divided20.2
Overwatch60392719.5
The Division24.9
Far Cry Primal2813
Rise of the Tomb Raider25189.1
Rainbow Six Siege52311714.2
Star Wars Battlefront44.726.212.9
Dota 2 Reborn80592921
The Witcher 31913.44
GTA V56.728.911.8
Sims 428.621
Battlefield 45236279
BioShock Infinite65433612
Tomb Raider118614219
Diablo III35.2
World of Warcraft28.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
10
6
1
10
8
3
13
4

9
2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 25. 16:21:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7542 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7656 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9356 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732548079s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:18:02 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 7542 +0.001s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 7542 +0.002s ... 0.007s

#11 getting avg benchmarks for device 7656 +0s ... 0.008s

#12 got single benchmarks 7656 +0.001s ... 0.008s

#13 getting avg benchmarks for device 9356 +0s ... 0.008s

#14 got single benchmarks 9356 +0s ... 0.009s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#16 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.026s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.026s

#18 Got 306 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.041s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.041s

#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.044s

#21 benchmarks composed for output. +0.02s ... 0.064s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.064s

#23 return log +0.001s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)