Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 505 vs Intel HD Graphics P630 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Intel HD Graphics 505

► remove from comparison Intel HD Graphics 505

Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performance

Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300. Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

Intel HD Graphics P630

► remove from comparison Intel HD Graphics P630

Die Intel HD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Workstation-Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Generation zu finden ist (Xeon E3-1200 v6 und e3-1500M v6 Serien). Sie ist identisch mit der Intel HD Graphics 630, jedoch sind die Treiber für professionelle Software optimiert. Daher unterscheidet sie sich auch nicht von der Intel HD Graphics P530 und erreicht laut Intel auch die selbe Leistung im SPEC Viewperf12 (1.94x der alten Intel HD Graphics P4000). Die Grafikkarte ist derzeit für 15 CAD- und Workstation-Anwendungen zertifiziert.

Features

Neu bei der Kaby-Lake Generation ist die verbesserte Videoengine, welche nun auch H.265/HEVC im Main10-profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren kann. Die Chips mit HD Graphics 530 sollten auch bereits HDCP 2.2 unterstützen und somit z.B. Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgeben können (im Gegensatz zu den ersten Kaby-Lake Dual-Core Chips mit Intel HD Graphics 620).

Leistungsaufnahme

Die HD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm+ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.

Quelle: http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/guides/hd-graphics-performance-guide.pdf

Intel Iris Plus Graphics 650

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 650

Die Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Intel Iris Graphics 550 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 650 dabei in den Modellen der 28-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Technisch dürfte es kaum Unterschiede zur Iris Graphics 550 geben.

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt wahrscheinlich weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.100 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 650 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400).

Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 650 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 650 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des L3-Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6567U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 650 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M ein und kann aktuelle Titel (Stand 2015) in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 650 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für mittelgroße Laptops geeignet.

Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics P630Intel Iris Plus Graphics 650
Gen. 9.5 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameApollo LakeKaby-Lake-H-GT2Kaby Lake GT3e
ArchitekturGen. 9 Apollo LakeGen. 9.5 Kaby LakeGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines18 - unified24 - unified48 - unified
Kerntakt300 - 750 (Boost) MHz300 - 1100 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit64/128 Bit
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum01.09.2016 05.08.2015 03.01.2017
SpeichertypDDR4
CPU in HD Graphics 505GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N42004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Atom x7-E39504 x 1600 MHz, 12 W500 MHz650 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 750 MHz
CPU in HD Graphics P630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon E3-1535M v64 x 3100 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
Intel Xeon E3-1505M v64 x 3000 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 1150 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87     avg: 115.8     median: 107.5 (0%)     max: 161 Points
400 Points (1%)
623 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76     avg: 101.5     median: 94 (0%)     max: 142 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27199     avg: 32979     median: 32480.5 (3%)     max: 41454 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8531     avg: 19014     median: 18860 (2%)     max: 28843 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2411     avg: 2877     median: 2837.5 (3%)     max: 3558 Points
8280 Points (8%)
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (9%)     max: 9896 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2844     avg: 3609     median: 3413.5 (1%)     max: 4738 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 324     avg: 417.3     median: 383 (1%)     max: 565 Points
1040 Points (2%)
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (3%)     max: 1724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 344     avg: 448.6     median: 408 (0%)     max: 606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26964     avg: 33899     median: 36228 (4%)     max: 39766 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
20337 Points (100%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2025 Points (7%)
2924 Points (4%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 505
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957     avg: 2351     median: 2350.5 (1%)     max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656     avg: 2073     median: 2072.5 (1%)     max: 2489 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
3DMark 06
min: 3721     avg: 4303     median: 4302.5 (6%)     max: 4884 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 650
15175 Points (20%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
8.9 fps (2%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.78     avg: 12.1     median: 12.5 (4%)     max: 13.53 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
min: 41.21     avg: 59.1     median: 59.1 (3%)     max: 77 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
4.8 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
12 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10     avg: 10.2     median: 10.2 (1%)     max: 10.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
14.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
18.9 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 505
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
47.2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62     avg: 87     median: 87 (0%)     max: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93     avg: 141.5     median: 141.5 (0%)     max: 190 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
382 Points (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 650
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.1 dB(A) (63%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
848 MHz (34%)

Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel HD Graphics P630 → 312% n=3

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 650 → 445% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
4.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3.7  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.5  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
ELEX

ELEX

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
4.6  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
13  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
28  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
14.7  fps
435%
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
21.3  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
14.2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
21.4 26.6 ~ 24 fps
471%
Iris Plus Graphics 650:
113  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 505:
15.3  fps
371%
Iris Plus Graphics 650:
56.8  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
38.9  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.4  fps
952%
Iris Plus Graphics 650:
51.4  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
25.8  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
10.5  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.9  fps
298%
Iris Plus Graphics 650:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
12.1  fps
328%
Iris Plus Graphics 650:
39.7  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15.2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
14.4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32.4  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2.3  fps
2352%
Iris Plus Graphics 650:
54.1  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
37.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
36.8  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
19.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
46.1  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
29.5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
9.7  fps
435%
Iris Plus Graphics 650:
42.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.1  fps
376%
Iris Plus Graphics 650:
19.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
14.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
8.2  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
7.1  fps
1115%
Iris Plus Graphics 650:
79.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
57.4  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
25.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.2  fps
577%
Iris Plus Graphics 650:
30  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
3.1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3  fps
1067%
Iris Plus Graphics 650:
32  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
5.6 6.1 6.2 8.8 ~ 7 fps
370%
Iris Plus Graphics 650:
25.9  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4 4 4.1 4.5 ~ 4 fps
458%
Iris Plus Graphics 650:
18.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
15  fps
361%
Iris Plus Graphics 650:
54.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.9  fps
400%
Iris Plus Graphics 650:
35.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.8  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
6.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
10.9  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.3  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
11.8  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.5  fps
low 1366x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
16.4  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
20.7  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
32  fps
297%
Iris Plus Graphics 650:
95  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
22  fps
291%
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
29.7  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
25  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
36.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
12.7  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
9.5  fps
595%
Iris Plus Graphics 650:
56.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.3  fps
1160%
Iris Plus Graphics 650:
49.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
11.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
7.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.9  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
10.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
7.5  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
28  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
18.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14.1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
12.4  fps
med. 1344x756
100%
HD Graphics 505:
7.7  fps
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
75.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
18.4  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
14.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
51.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
3.5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
17.1 20.9 ~ 19 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.5 15.2 ~ 14 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
36.8  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19.4  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
12.5  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
19.4 21 21.2 21.3 22.2 22.9 23.7 23.9 24.6 24.9 25.4 25.5 30.3 30.6 32.3 ~ 25 fps
336%
Iris Plus Graphics 650:
84  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.3 10.2 10.7 10.8 12.2 12.9 13.3 13.6 14 14.2 14.4 17.3 17.5 18.6 ~ 13 fps
418%
Iris Plus Graphics 650:
54.4  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.2 9.4 10.9 10.9 11 11.3 11.5 11.5 12 15.1 16.2 ~ 12 fps
388%
Iris Plus Graphics 650:
46.5  fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
443%
Iris Plus Graphics 650:
13.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 ~ 37 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 ~ 20 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
11.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
34.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
16.9  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
21.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
30.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19.6  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
17  fps
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14.8  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.3  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
21.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
11.6  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
7.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.3  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
18.9  fps
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
100%
HD Graphics 505:
47.2  fps
med. 1024x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
high 1360x768
100%
HD Graphics 505:
15.7  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
69.7  fps
med. 1360x768
100%
HD Graphics 505:
15.9  fps
high 1360x768
100%
HD Graphics 505:
9.7  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
100%
HD Graphics 505:
62.3  fps
med. 1024x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps

Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 650 → 596%

Average Gaming 30-70 fps → 682%

Intel HD Graphics 505lowmed.highultraQHD4K
Just Cause 44.8
Assassin´s Creed Odyssey1
Shadow of the Tomb Raider2
Monster Hunter World3.7
Far Cry 53
X-Plane 11.115.5
Star Wars Battlefront 22.8
Need for Speed Payback2
Assassin´s Creed Origins2
ELEX4.6
F1 201713
Team Fortress 22825.2
Dirt 414.7
Rocket League2415.3
Prey5.4
Ghost Recon Wildlands5.9
For Honor12.1
Resident Evil 714.4
Titanfall 22.3
Civilization VI9.7
Deus Ex Mankind Divided5.1
Overwatch7.1
The Division5.23.1
Far Cry Primal3
Rise of the Tomb Raider74
Rainbow Six Siege158.9
Just Cause 36.64.1
Star Wars Battlefront10.96.3
Anno 220511.86.5
World of Warships25.216.4
Metal Gear Solid V20.713.8
Dota 2 Reborn3222
Dirt Rally36.512.7
GTA V9.54.3
Battlefield Hardline7.36.9
Dragon Age: Inquisition10.67.5
F1 20142814
Alien: Isolation18.314.1
Middle-earth: Shadow of Mordor12.47.7
Sims 475.218.4
Risen 3: Titan Lords14.29.3
GRID: Autosport51.519
Thief753.5
Battlefield 419149
GRID 236.819.412.5
BioShock Infinite2513123
Tomb Raider372011.2
Dead Space 334.616.913.5
Counter-Strike: GO363121.2
Diablo III30.119.617
Anno 207031.114.89.3
The Elder Scrolls V: Skyrim21.111.67.1
Deus Ex Human Revolution31.318.9
Dirt 347.225.215.7
StarCraft 269.715.99.7
World of Warcraft62.325.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
42
11
3
33
1

13


1








Intel Iris Plus Graphics 650lowmed.highultraQHD4K
Dirt 46421.314.2
Rocket League11356.838.9
Prey51.420.2
Mass Effect Andromeda25.810.5
Ghost Recon Wildlands17.6
For Honor39.715.2
Dishonored 215
Call of Duty Infinite Warfare32.4
Titanfall 254.137.9
Farming Simulator 1736.819.9
Battlefield 146.129.5
Civilization VI42.220.2
Deus Ex Mankind Divided19.214.68.2
Overwatch79.257.425.621.4
The Division30
Far Cry Primal3215
Rise of the Tomb Raider25.918.3
Rainbow Six Siege54.235.620.8
Dota 2 Reborn956429.725
The Witcher 321.4
GTA V56.549.911.65
BioShock Infinite8454.446.513.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
10
5
9
6
1
6
3

5








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 25. 17:42:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7542 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7657 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 7655 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732552969s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:18:02 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 7542 +0.017s ... 0.023s

#10 got single benchmarks 7542 +0.018s ... 0.04s

#11 getting avg benchmarks for device 7657 +0s ... 0.041s

#12 got single benchmarks 7657 +0.002s ... 0.043s

#13 getting avg benchmarks for device 7655 +0s ... 0.043s

#14 got single benchmarks 7655 +0.004s ... 0.047s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#16 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.075s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.075s

#18 Got 209 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.085s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.085s

#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.088s

#21 benchmarks composed for output. +0.018s ... 0.106s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.106s

#23 return log +0.001s ... 0.106s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)