Intel HD Graphics 505 vs Intel HD Graphics P530 vs Intel UHD Graphics 605
Intel HD Graphics 505 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200 ). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics P530 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics P530 (GT2) ist eine integrierte Grafikeinheit, die in Skylake-Prozessoren der Xeon-Baureihe für Workstation-Notebooks verbaut wird. Die mittlere, auch "GT2" genannte Ausbaustufe verfügt über 24 EUs (Execution Units bzw. Ausführungseinheiten) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz (Turbo). Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics P530 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2133).
Performance
Die Leistung der HD Graphics P530 dürfte entsprechend der identischen technischen Daten genau auf dem Niveau der HD Graphics 530 liegen. Je nach Spiel kann die GPU damit in etwa mit einer dedizierten GeForce 920M konkurrieren und aktuelle Spiele (Stand 2015) zumeist in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig darstellen.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Mobile Xeon-Modelle wie der E3-1535M v5 werden von Intel mit einer TDP von 45 Watt spezifiziert, sodass die HD Graphics P530 vor allem in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden ist.
Intel UHD Graphics 605 ► remove from comparison
Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake , wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505 ). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics 505 Intel HD Graphics P530 Intel UHD Graphics 605 Gen. 9 Serie Codename Apollo Lake Skylake GT2 Gemini Lake Architektur Gen. 9 Apollo Lake Gen. 9 Skylake Gen. 9 Apollo Lake Pipelines 18 - unified 24 - unified 18 - unified Kerntakt 300 - 750 (Boost) MHz 350 - 1050 (Boost) MHz 300 - 750 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit 64/128 Bit Shared Memory ja ja ja API DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 14 nm 14 nm Features QuickSync QuickSync QuickSync Erscheinungsdatum 01.09.2016 01.09.2015 11.12.2017 Speichertyp DDR3/DDR4 DDR4 / LPDDR4 Herstellerseite ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 605
0.2 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87 avg: 115.8 median: 107.5 (0%) max: 161 Points
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76 avg: 101.5 median: 94 (0%) max: 142 Points
113 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27199 avg: 32979 median: 32480.5 (3%) max: 41454 Points
min: 32770 avg: 43574 median: 45008 (5%) max: 55453 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8531 avg: 19014 median: 18860 (2%) max: 28843 Points
min: 13350 avg: 16118 median: 16553.5 (2%) max: 18016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2411 avg: 2877 median: 2837.5 (3%) max: 3558 Points
min: 2670 avg: 3247 median: 3154 (3%) max: 4294 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2844 avg: 3609 median: 3413.5 (1%) max: 4738 Points
min: 2874 avg: 3518 median: 3359.5 (1%) max: 4485 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 324 avg: 417.3 median: 383 (1%) max: 565 Points
min: 376 avg: 450.1 median: 419 (1%) max: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 344 avg: 448.6 median: 408 (0%) max: 606 Points
min: 411 avg: 473.4 median: 454 (1%) max: 576 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26964 avg: 33899 median: 36228 (4%) max: 39766 Points
min: 20859 avg: 25930 median: 26031 (3%) max: 30797 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1450 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2642 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2628 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
20337 Points (100%)
1789 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2025 Points (7%)
1636 Points (5%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614 avg: 1751 median: 1619 (2%) max: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849 avg: 2059 median: 1893 (1%) max: 2434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 476 avg: 692 median: 679 (1%) max: 899 Points
min: 655 avg: 795 median: 748 (1%) max: 1009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 424 avg: 632 median: 620 (1%) max: 825 Points
min: 588 avg: 701 median: 648 (1%) max: 902 Points
3DMark Vantage + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957 avg: 2351 median: 2350.5 (1%) max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 605
2162 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656 avg: 2073 median: 2072.5 (1%) max: 2489 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 605
1785 Points (1%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
8388 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5802 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
min: 3721 avg: 4303 median: 4302.5 (6%) max: 4884 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 605
min: 2882 avg: 4208 median: 4171 (5%) max: 5570 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
8.9 fps (2%)
9 fps (2%)
SPECviewperf 11 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 32.61 avg: 2776 median: 3155 (2%) max: 3331 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 605
min: 3505 avg: 3812 median: 3773 (3%) max: 4366 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.78 avg: 12.1 median: 12.5 (4%) max: 13.53 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
min: 15.24 avg: 17.9 median: 17.9 (6%) max: 20.5 fps
Cinebench R15 + Intel HD Graphics 505 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.3 avg: 16.1 median: 16.6 (1%) max: 19.87 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
min: 13.37 avg: 18.2 median: 18.1 (1%) max: 25.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 97.8 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
4.8 fps (1%)
min: 5.9 avg: 6.4 median: 6.4 (1%) max: 6.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
12 fps (1%)
min: 9.9 avg: 12.8 median: 12.8 (1%) max: 15.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10 avg: 10.2 median: 10.2 (1%) max: 10.3 fps
min: 7.1 avg: 11 median: 11.3 (1%) max: 14.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
14.1 fps (0%)
min: 13 avg: 17.6 median: 16.5 (0%) max: 23.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
18.9 fps (1%)
min: 16 avg: 23.8 median: 22.1 (1%) max: 33.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Intel HD Graphics 505 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
47.2 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 605 min: 32 avg: 43.1 median: 45.5 (0%) max: 51.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62 avg: 87 median: 87 (0%) max: 112 Samples/s
min: 67 avg: 93.5 median: 93.5 (0%) max: 120 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93 avg: 141.5 median: 141.5 (0%) max: 190 Samples/s
min: 96 avg: 142 median: 142 (0%) max: 188 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
382 Points (0%)
min: 432 avg: 490.5 median: 490.5 (1%) max: 549 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
min: 10.3 avg: 11 median: 11 (2%) max: 11.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
515 MHz (20%)
Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 0% n=0 Average Benchmarks Intel UHD Graphics 605 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
UHD Graphics 605:
31.1 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
26 fps, max:
58 fps
fps
UHD Graphics 605:
7 8.2 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
6 fps, max:
11 fps
~ 8 fps
UHD Graphics 605:
49.8 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
41 fps, max:
60 fps
fps
UHD Graphics 605:
39 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
24 fps, max:
50 fps
fps
UHD Graphics 605:
26.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
18 fps, max:
34 fps
fps
UHD Graphics 605:
24.9 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
17 fps, max:
32 fps
fps
UHD Graphics 605:
23.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
33 fps
fps
UHD Graphics 605:
15 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
8 fps, max:
22 fps
fps
UHD Graphics 605:
11.7 (!) [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
9 fps, max:
15 fps
17.6 ~ 15 fps
100%
HD Graphics 505:
4.8 fps
100%
HD Graphics 505:
1 fps
400%
UHD Graphics 605:
4 fps
100%
HD Graphics 505:
2 fps
200%
UHD Graphics 605:
4 fps
100%
HD Graphics 505:
3.7 fps
124%
UHD Graphics 605:
4.6 fps
100%
HD Graphics 505:
3 fps
100%
UHD Graphics 605:
3 fps
100%
HD Graphics 505:
5.5 fps
127%
UHD Graphics 605:
5 6.4 7.2 8.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
9.1 ~ 7 fps
UHD Graphics 605:
3.5 5.9 6 6.1 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.1 5.3 5.5 5.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.3 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
fps
100%
HD Graphics 505:
2.8 fps
100%
HD Graphics 505:
2 fps
100%
HD Graphics 505:
2 fps
100%
HD Graphics 505:
4.6 fps
113%
UHD Graphics 605:
5.2 fps
100%
HD Graphics 505:
13 fps
100%
UHD Graphics 605:
13 fps
100%
HD Graphics 505:
28 fps
143%
UHD Graphics 605:
38 41.4 ~ 40 fps
100%
HD Graphics 505:
25.2 fps
143%
UHD Graphics 605:
34.5 36.5 ~ 36 fps
UHD Graphics 605:
17 18.4 ~ 18 fps
100%
HD Graphics 505:
14.7 fps
128%
UHD Graphics 605:
18.8 fps
100%
HD Graphics 505:
15.3 fps
65%
UHD Graphics 605:
9.9 10 ~ 10 fps
100%
HD Graphics 505:
5.4 fps
102%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
100%
HD Graphics 505:
5.9 fps
54%
UHD Graphics 605:
3.2 fps
100%
HD Graphics 505:
12.1 fps
74%
UHD Graphics 605:
9 fps
100%
HD Graphics 505:
14.4 fps
55%
UHD Graphics 605:
7.9 fps
100%
HD Graphics 505:
2.3 fps
100%
HD Graphics 505:
9.7 fps
131%
UHD Graphics 605:
12.7 fps
100%
HD Graphics 505:
5.1 fps
100%
HD Graphics 505:
7.1 fps
161%
UHD Graphics 605:
11.4 fps
100%
HD Graphics 505:
5.2 fps
83%
UHD Graphics 605:
4.3 fps
100%
HD Graphics 505:
3.1 fps
100%
HD Graphics 505:
3 fps
99%
UHD Graphics 605:
6.9 fps
100%
HD Graphics 505:
4 4 4.1 4.5 ~ 4 fps
100%
HD Graphics 505:
15 fps
82%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
100%
HD Graphics 505:
8.9 fps
100%
HD Graphics 505:
6.6 fps
100%
HD Graphics 505:
4.1 fps
100%
HD Graphics 505:
10.9 fps
100%
HD Graphics 505:
6.3 fps
100%
HD Graphics 505:
11.8 fps
100%
HD Graphics 505:
6.5 fps
100%
HD Graphics 505:
25.2 fps
95%
UHD Graphics 605:
22.7 24.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
35 fps
~ 24 fps
100%
HD Graphics 505:
16.4 fps
87%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
100%
HD Graphics 505:
20.7 fps
104%
UHD Graphics 605:
21.6 fps
100%
HD Graphics 505:
13.8 fps
114%
UHD Graphics 605:
15.8 fps
100%
HD Graphics 505:
32 fps
116%
UHD Graphics 605:
32.5 33.7 35 35.9 36.5 49.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
42.8 fps, max:
-1 fps
~ 37 fps
100%
HD Graphics 505:
22 fps
68%
UHD Graphics 605:
11.5 14 14.3 14.3 15.1 18.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
13.1 fps, max:
-1 fps
~ 15 fps
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 7.4 7.8 10.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.7 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 10 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.2 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
100%
HD Graphics 505:
36.5 fps
115%
UHD Graphics 605:
42 fps
100%
HD Graphics 505:
12.7 fps
98%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 505:
9.5 fps
116%
UHD Graphics 605:
9.5 11.6 11.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.501 fps, P1:
5.85 fps, max:
33.2 fps
~ 11 fps
100%
HD Graphics 505:
4.3 fps
216%
UHD Graphics 605:
9.3 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.3784 fps, P1:
4.59 fps, max:
34.4 fps
fps
100%
HD Graphics 505:
7.3 fps
149%
UHD Graphics 605:
10.9 fps
100%
HD Graphics 505:
6.9 fps
138%
UHD Graphics 605:
9.5 fps
100%
HD Graphics 505:
10.6 fps
74%
UHD Graphics 605:
7.8 fps
100%
HD Graphics 505:
7.5 fps
83%
UHD Graphics 605:
6.2 fps
100%
HD Graphics 505:
28 fps
111%
UHD Graphics 605:
31 fps
100%
HD Graphics 505:
14 fps
143%
UHD Graphics 605:
20 fps
100%
HD Graphics 505:
18.3 fps
96%
UHD Graphics 605:
17.5 fps
100%
HD Graphics 505:
14.1 fps
93%
UHD Graphics 605:
13.1 fps
100%
HD Graphics 505:
12.4 fps
116%
UHD Graphics 605:
14.4 fps
100%
HD Graphics 505:
7.7 fps
121%
UHD Graphics 605:
9.3 fps
100%
HD Graphics 505:
75.2 fps
129%
UHD Graphics 605:
96.9 fps
100%
HD Graphics 505:
18.4 fps
118%
UHD Graphics 605:
21.8 fps
UHD Graphics 605:
10.5 fps
100%
HD Graphics 505:
14.2 fps
101%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
100%
HD Graphics 505:
9.3 fps
102%
UHD Graphics 605:
9.5 fps
100%
HD Graphics 505:
51.5 fps
114%
UHD Graphics 605:
58.5 fps
100%
HD Graphics 505:
19 fps
87%
UHD Graphics 605:
16.5 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
100%
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
100%
HD Graphics 505:
3.5 fps
100%
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
100%
HD Graphics 505:
36.8 fps
94%
UHD Graphics 605:
34.7 fps
100%
HD Graphics 505:
19.4 fps
88%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
100%
HD Graphics 505:
12.5 fps
100%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
100%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 37 fps
85%
UHD Graphics 605:
31.6 fps
100%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 20 fps
93%
UHD Graphics 605:
18.5 fps
100%
HD Graphics 505:
11.2 fps
112%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 505:
34.6 fps
93%
UHD Graphics 605:
32.3 fps
100%
HD Graphics 505:
16.9 fps
101%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
100%
HD Graphics 505:
13.5 fps
104%
UHD Graphics 605:
14.1 fps
100%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
128%
UHD Graphics 605:
44.4 48.4 ~ 46 fps
100%
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
100%
HD Graphics 505:
21.2 fps
100%
HD Graphics 505:
30.1 fps
96%
UHD Graphics 605:
28.8 fps
100%
HD Graphics 505:
19.6 fps
108%
UHD Graphics 605:
21.1 fps
100%
HD Graphics 505:
17 fps
109%
UHD Graphics 605:
18.6 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 505:
31.1 fps
113%
UHD Graphics 605:
35 fps
100%
HD Graphics 505:
14.8 fps
122%
UHD Graphics 605:
18 fps
100%
HD Graphics 505:
9.3 fps
123%
UHD Graphics 605:
11.4 fps
100%
HD Graphics 505:
21.1 fps
94%
UHD Graphics 605:
19.9 fps
100%
HD Graphics 505:
11.6 fps
106%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
100%
HD Graphics 505:
7.1 fps
106%
UHD Graphics 605:
7.5 fps
100%
HD Graphics 505:
31.3 fps
88%
UHD Graphics 605:
27.4 fps
100%
HD Graphics 505:
18.9 fps
112%
UHD Graphics 605:
21.2 fps
100%
HD Graphics 505:
47.2 fps
118%
UHD Graphics 605:
55.6 fps
100%
HD Graphics 505:
25.2 fps
90%
UHD Graphics 605:
22.7 fps
100%
HD Graphics 505:
15.7 fps
97%
UHD Graphics 605:
15.2 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 505:
69.7 fps
113%
UHD Graphics 605:
78.7 fps
100%
HD Graphics 505:
15.9 fps
109%
UHD Graphics 605:
17.4 fps
100%
HD Graphics 505:
9.7 fps
103%
UHD Graphics 605:
10 fps
100%
HD Graphics 505:
62.3 fps
100%
HD Graphics 505:
25.2 fps
Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel UHD Graphics 605 → 111% Average Gaming 30-70 fps → 114%
v1.28
log 01. 11:28:51
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 7542 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 6452 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 8270 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730456930s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s
#9 getting avg benchmarks for device 7542 +0.001s ... 0.006s
#10 got single benchmarks 7542 +0.002s ... 0.008s
#11 getting avg benchmarks for device 6452 +0s ... 0.008s
#12 got single benchmarks 6452 +0s ... 0.008s
#13 getting avg benchmarks for device 8270 +0.001s ... 0.009s
#14 got single benchmarks 8270 +0.002s ... 0.011s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s
#16 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.033s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.033s
#18 Got 347 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.059s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.059s
#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.061s
#21 benchmarks composed for output. +0.021s ... 0.082s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.082s
#23 return log +0.001s ... 0.083s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
