Intel HD Graphics 505 vs Intel HD Graphics (Braswell) vs Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics 505 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200 ). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics (Braswell) ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics (Braswell) ist eine in den Low-End-SoCs der Braswell-Serie (z.B. Pentium N3700 ) integrierte Grafikeinheit. Sie basiert auf der gleichen Architektur wie die GPU verschiedener Broadwell-Prozessoren (z.B. HD Graphics 5300 ), bietet allerdings deutlich weniger Shadereinheiten und geringere Taktraten. Die genauen Spezifikationen hängen vom jeweiligen SoC ab: Die schnellste Variante mit 16 EUs und maximal 700 MHz schlägt die ältere HD Graphics (Bay Trail) um etwa Faktor zwei, andere Modelle mit lediglich 12 aktiven EUs schneiden etwas schlechter an. Zum Zeitpunkt der Vorstellung im ersten Quartal 2015 existieren folgende Varianten:
Anfangs wurde die GPU nur Intel HD Graphics benannt, später ab 2016 als Intel HD Graphics 400 (12 EU Version) und Intel HD Graphics 405 (16 EU Version) bezeichnet.
Anwender müssen sich deshalb insbesondere bei den Celeron-Modellen, die zusätzlich durch die Beschneidung auf nur zwei CPU-Kerne ausgebremst werden, auf ältere und anspruchslose Spiele beschränken. Videos werden dagegen auch in 4K/H.265 flüssig wiedergeben.
Intel HD Graphics 500 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 500 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Celeron N3450 und Celeron N3350 ). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im untersten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele zumeist nicht ausreichend. Als teildeaktivierte Variante der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 500 nur über 12 Execution Units (HD Graphics 505: 18 EUs), die je nach Modell mit bis zu 650 oder 700 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 500 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die HD Graphics 500 dürfte sich noch knapp unterhalb der älteren Broadwell-Grafikeinheit HD Graphics (Broadwell) ansiedeln, sodass aktuelle Spiele (Stand 2016) nur in den seltensten Fällen und in sehr niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten SoCs liegt bei standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics 505 Intel HD Graphics (Braswell) Intel HD Graphics 500 Gen. 9 Serie Codename Apollo Lake Braswell Apollo Lake Architektur Gen. 9 Apollo Lake Gen. 8 Gen. 9 Apollo Lake Pipelines 18 - unified 16 - unified 12 - unified Kerntakt 300 - 750 (Boost) MHz 320 - 700 (Boost) MHz 300 - 700 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit 64/128 Bit Shared Memory ja ja ja API DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 11.2, Shader 5.0 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 14 nm 14 nm Features QuickSync QuickSync Erscheinungsdatum 01.09.2016 01.04.2015 01.09.2016
CPU in HD Graphics 505 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Pentium N4200 4 x 1100 MHz, 6 W 200 MHz 750 MHz Intel Atom x7-E3950 4 x 1600 MHz, 12 W 500 MHz 650 MHz min. - max. 200 - 500 MHz 650 - 750 MHz
CPU in HD Graphics (Braswell) GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Pentium N3700 4 x 1600 MHz, 6 W 400 MHz 700 MHz Intel Celeron N3160 4 x 1600 MHz, 6 W 320 MHz 640 MHz Intel Celeron N3150 4 x 1600 MHz, 6 W 320 MHz 640 MHz » show 2 more Intel Celeron N3050 2 x 1600 MHz, 6 W 320 MHz 600 MHz Intel Celeron N3000 2 x 1040 MHz, 4 W 320 MHz 600 MHz min. - max. 200 - 500 MHz 600 - 750 MHz
CPU in HD Graphics 500 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Celeron J3455 4 x 1500 MHz, 10 W 250 MHz 750 MHz Intel Celeron N3450 4 x 1100 MHz, 6 W 200 MHz 700 MHz Intel Celeron J3355 2 x 2000 MHz, 10 W 250 MHz 700 MHz Intel Celeron N3350 2 x 1100 MHz, 6 W 200 MHz 650 MHz min. - max. 200 - 500 MHz 600 - 750 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics (Braswell)
0.1 pt (0%)
Intel HD Graphics (Braswell)
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 500
0.2 pt (0%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87 avg: 115.8 median: 107.5 (0%) max: 161 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76 avg: 101.5 median: 94 (0%) max: 142 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27199 avg: 32979 median: 32480.5 (3%) max: 41454 Points
min: 19294 avg: 24491 median: 24609 (2%) max: 29579 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8531 avg: 19014 median: 18860 (2%) max: 28843 Points
min: 12299 avg: 15195 median: 15085 (2%) max: 18200 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2411 avg: 2877 median: 2837.5 (3%) max: 3558 Points
min: 1327 avg: 1595 median: 1529 (2%) max: 2134 Points
min: 1932 avg: 2140 median: 2116 (2%) max: 2306 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2844 avg: 3609 median: 3413.5 (1%) max: 4738 Points
min: 1950 avg: 2187 median: 2193 (1%) max: 2457 Points
min: 2578 avg: 3030 median: 3007 (1%) max: 3693 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 324 avg: 417.3 median: 383 (1%) max: 565 Points
min: 204 avg: 235.2 median: 238 (0%) max: 256 Points
min: 271 avg: 321.5 median: 307 (1%) max: 401 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 344 avg: 448.6 median: 408 (0%) max: 606 Points
min: 218 avg: 256.5 median: 261 (0%) max: 299 Points
min: 293 avg: 355.9 median: 362.5 (0%) max: 444 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26964 avg: 33899 median: 36228 (4%) max: 39766 Points
min: 20067 avg: 24121 median: 24638 (3%) max: 26079 Points
min: 20140 avg: 26074 median: 23761 (3%) max: 34320 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2013 Points (18%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2516 Points (15%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
20337 Points (100%)
2208 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2025 Points (7%)
2731 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 476 avg: 692 median: 679 (1%) max: 899 Points
min: 310 avg: 434.8 median: 436 (1%) max: 518 Points
min: 414 avg: 533 median: 530 (1%) max: 655 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 424 avg: 632 median: 620 (1%) max: 825 Points
min: 275 avg: 389.9 median: 395 (0%) max: 468 Points
min: 368 avg: 478.6 median: 482 (0%) max: 584 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957 avg: 2351 median: 2350.5 (1%) max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics (Braswell) 1479 Points (0%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656 avg: 2073 median: 2072.5 (1%) max: 2489 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics (Braswell)
1328 Points (1%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
min: 3721 avg: 4303 median: 4302.5 (6%) max: 4884 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics (Braswell)
1311 Points (2%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 500
min: 3393 avg: 3551 median: 3506 (5%) max: 3753 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
8.9 fps (2%)
min: 3.2 avg: 4.9 median: 4.9 (1%) max: 6.6 fps
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 32.61 avg: 2776 median: 3155 (2%) max: 3331 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics (Braswell)
min: 1788 avg: 2276 median: 2284 (2%) max: 2747 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 500
min: 2791 avg: 2888 median: 2894 (2%) max: 3031 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.78 avg: 12.1 median: 12.5 (4%) max: 13.53 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Braswell)
min: 6.89 avg: 9.1 median: 9.5 (3%) max: 9.86 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500
min: 7.05 avg: 8.2 median: 8.1 (3%) max: 9.61 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.3 avg: 16.1 median: 16.6 (1%) max: 19.87 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics (Braswell)
min: 11.13 avg: 12.4 median: 12.3 (1%) max: 13.82 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500
min: 10.15 avg: 12.9 median: 13 (1%) max: 15.74 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 97.8 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics (Braswell)
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 500
min: 97.7 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 98 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
4.8 fps (1%)
3.6 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
12 fps (1%)
9.7 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10 avg: 10.2 median: 10.2 (1%) max: 10.3 fps
8.4 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
14.1 fps (0%)
12.5 fps (0%)
15 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
18.9 fps (1%)
16.1 fps (1%)
20 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 505 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
47.2 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics (Braswell) 33 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 500 42 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62 avg: 87 median: 87 (0%) max: 112 Samples/s
min: 54 avg: 54.5 median: 54.5 (0%) max: 55 Samples/s
49 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93 avg: 141.5 median: 141.5 (0%) max: 190 Samples/s
min: 76 avg: 80.5 median: 80.5 (0%) max: 85 Samples/s
79 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
382 Points (0%)
306 Points (0%)
min: 296 avg: 320 median: 324 (0%) max: 336 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
8.9 Watt (1%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
450 MHz (18%)
Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 100% n=18 Average Benchmarks Intel HD Graphics (Braswell) → 69% n=18 Average Benchmarks Intel HD Graphics 500 → 82% n=18
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
HD Graphics 505:
4.8 fps
100%
HD Graphics 505:
1 fps
200%
HD Graphics 500:
2 fps
100%
HD Graphics 505:
2 fps
150%
HD Graphics 500:
3 fps
HD Graphics 500:
0 (!) [X] Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350 1.1GHz
HD Graphics 500
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
100%
HD Graphics 505:
3.7 fps
100%
HD Graphics 505:
3 fps
33%
HD Graphics 500:
1 fps
HD Graphics 500:
34.4 (!) [X] Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350 1.1GHz
HD Graphics 500
Problem during benchmarking occured: error at the endmax:
93 fps
fps
HD Graphics 500:
4.6 (!) [X] Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350 1.1GHz
HD Graphics 500
Problem during benchmarking occured: error at the endmax:
9 fps
fps
100%
HD Graphics 505:
5.5 fps
HD Graphics 500:
3.9 4.7 ~ 4 fps
HD Graphics 500:
3.6 4.3 ~ 4 fps
100%
HD Graphics 505:
2.8 fps
100%
HD Graphics 505:
2 fps
100%
HD Graphics 505:
2 fps
100%
HD Graphics 505:
4.6 fps
100%
HD Graphics 505:
13 fps
100%
HD Graphics 505:
28 fps
100%
HD Graphics 505:
25.2 fps
68%
HD Graphics 500:
17.2 fps
100%
HD Graphics 505:
14.7 fps
68%
HD Graphics 500:
10 fps
75%
HD Graphics 500:
18.1 fps
100%
HD Graphics 505:
15.3 fps
41%
HD Graphics 500:
6.2 fps
100%
HD Graphics 505:
5.4 fps
91%
HD Graphics 500:
4.9 fps
100%
HD Graphics 505:
5.9 fps
100%
HD Graphics 505:
12.1 fps
72%
HD Graphics 500:
8.7 fps
100%
HD Graphics 505:
14.4 fps
100%
HD Graphics 505:
2.3 fps
100%
HD Graphics 505:
9.7 fps
100%
HD Graphics 505:
5.1 fps
100%
HD Graphics 505:
7.1 fps
224%
HD Graphics 500:
15.9 fps
100%
HD Graphics 505:
5.2 fps
100%
HD Graphics 505:
3.1 fps
100%
HD Graphics 505:
3 fps
100%
HD Graphics 505:
4 4 4.1 4.5 ~ 4 fps
100%
HD Graphics 505:
15 fps
103%
HD Graphics 500:
15.5 fps
100%
HD Graphics 505:
8.9 fps
100%
HD Graphics 505:
6.6 fps
100%
HD Graphics 505:
4.1 fps
100%
HD Graphics 505:
10.9 fps
100%
HD Graphics 505:
6.3 fps
100%
HD Graphics 505:
11.8 fps
100%
HD Graphics 505:
6.5 fps
100%
HD Graphics 505:
25.2 fps
67%
HD Graphics (Braswell):
16.8 fps
76%
HD Graphics 500:
19.1 fps
100%
HD Graphics 505:
16.4 fps
73%
HD Graphics (Braswell):
11.9 fps
100%
HD Graphics 505:
20.7 fps
66%
HD Graphics (Braswell):
13.7 fps
79%
HD Graphics 500:
16.4 fps
100%
HD Graphics 505:
13.8 fps
69%
HD Graphics (Braswell):
9.5 fps
70%
HD Graphics 500:
9.7 fps
100%
HD Graphics 505:
32 fps
100%
HD Graphics 505:
22 fps
100%
HD Graphics 505:
36.5 fps
75%
HD Graphics (Braswell):
27.2 fps
78%
HD Graphics 500:
28.5 fps
100%
HD Graphics 505:
12.7 fps
56%
HD Graphics (Braswell):
7.1 fps
98%
HD Graphics 500:
12.5 fps
100%
HD Graphics 505:
9.5 fps
100%
HD Graphics 505:
4.3 fps
100%
HD Graphics 505:
7.3 fps
181%
HD Graphics (Braswell):
13.2 fps
100%
HD Graphics 505:
6.9 fps
126%
HD Graphics (Braswell):
8.7 fps
HD Graphics (Braswell):
5.4 fps
HD Graphics (Braswell):
3.9 fps
100%
HD Graphics 505:
10.6 fps
77%
HD Graphics (Braswell):
8.2 fps
100%
HD Graphics 505:
7.5 fps
81%
HD Graphics (Braswell):
6.1 fps
HD Graphics (Braswell):
6.1 fps
HD Graphics (Braswell):
4.3 fps
HD Graphics (Braswell):
6 fps
HD Graphics (Braswell):
3.2 fps
100%
HD Graphics 505:
28 fps
46%
HD Graphics (Braswell):
13 13 ~ 13 fps
79%
HD Graphics 500:
22 fps
100%
HD Graphics 505:
14 fps
86%
HD Graphics (Braswell):
12 12.5 ~ 12 fps
114%
HD Graphics 500:
16 fps
100%
HD Graphics 505:
18.3 fps
75%
HD Graphics (Braswell):
13.7 fps
100%
HD Graphics 505:
14.1 fps
62%
HD Graphics (Braswell):
8.8 fps
100%
HD Graphics 505:
12.4 fps
143%
HD Graphics 500:
17.7 fps
100%
HD Graphics 505:
7.7 fps
100%
HD Graphics 505:
75.2 fps
85%
HD Graphics (Braswell):
64 fps
95%
HD Graphics 500:
71.6 fps
100%
HD Graphics 505:
18.4 fps
102%
HD Graphics (Braswell):
18.7 fps
74%
HD Graphics 500:
13.7 fps
100%
HD Graphics 505:
14.2 fps
56%
HD Graphics (Braswell):
7.9 fps
70%
HD Graphics 500:
10 fps
100%
HD Graphics 505:
9.3 fps
60%
HD Graphics (Braswell):
5.6 fps
68%
HD Graphics 500:
6.3 fps
100%
HD Graphics 505:
51.5 fps
45%
HD Graphics (Braswell):
23 fps
85%
HD Graphics 500:
43.8 fps
100%
HD Graphics 505:
19 fps
66%
HD Graphics (Braswell):
12.5 fps
101%
HD Graphics 500:
19.1 fps
100%
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
100%
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
100%
HD Graphics 505:
3.5 fps
100%
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
HD Graphics (Braswell):
3.8 fps
HD Graphics (Braswell):
2.1 fps
100%
HD Graphics 505:
36.8 fps
52%
HD Graphics (Braswell):
19.2 fps
80%
HD Graphics 500:
29.3 fps
100%
HD Graphics 505:
19.4 fps
65%
HD Graphics (Braswell):
12.6 fps
74%
HD Graphics 500:
14.4 fps
100%
HD Graphics 505:
12.5 fps
100%
HD Graphics (Braswell):
12.5 fps
100%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
90%
HD Graphics 500:
2.7 fps
100%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 37 fps
58%
HD Graphics 500:
21.5 fps
100%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 20 fps
47%
HD Graphics 500:
9.3 fps
100%
HD Graphics 505:
11.2 fps
HD Graphics (Braswell):
9.3 fps
HD Graphics (Braswell):
5.7 fps
HD Graphics (Braswell):
2.1 fps
100%
HD Graphics 505:
34.6 fps
83%
HD Graphics (Braswell):
28.6 fps
56%
HD Graphics 500:
19.3 fps
100%
HD Graphics 505:
16.9 fps
77%
HD Graphics (Braswell):
13 fps
54%
HD Graphics 500:
9.1 fps
100%
HD Graphics 505:
13.5 fps
73%
HD Graphics (Braswell):
9.9 fps
HD Graphics (Braswell):
15 fps
HD Graphics (Braswell):
12 fps
HD Graphics (Braswell):
11.3 fps
100%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
34%
HD Graphics (Braswell):
12.2 fps
42%
HD Graphics 500:
14 16.6 ~ 15 fps
100%
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
37%
HD Graphics (Braswell):
11.5 fps
45%
HD Graphics 500:
14 fps
100%
HD Graphics 505:
21.2 fps
49%
HD Graphics (Braswell):
10.4 fps
100%
HD Graphics 505:
30.1 fps
85%
HD Graphics (Braswell):
25.5 fps
56%
HD Graphics 500:
12.7 22 ~ 17 fps
100%
HD Graphics 505:
19.6 fps
85%
HD Graphics (Braswell):
16.7 fps
69%
HD Graphics 500:
13.6 fps
100%
HD Graphics 505:
17 fps
78%
HD Graphics (Braswell):
13.2 fps
100%
HD Graphics 505:
31.1 fps
93%
HD Graphics (Braswell):
28 30 ~ 29 fps
89%
HD Graphics 500:
27.8 fps
100%
HD Graphics 505:
14.8 fps
88%
HD Graphics (Braswell):
12.7 13.1 ~ 13 fps
82%
HD Graphics 500:
12.2 fps
100%
HD Graphics 505:
9.3 fps
87%
HD Graphics (Braswell):
8.1 fps
100%
HD Graphics 505:
21.1 fps
78%
HD Graphics (Braswell):
16.5 fps
53%
HD Graphics 500:
11.2 fps
100%
HD Graphics 505:
11.6 fps
71%
HD Graphics (Braswell):
8.2 fps
66%
HD Graphics 500:
7.6 fps
100%
HD Graphics 505:
7.1 fps
70%
HD Graphics (Braswell):
5 fps
100%
HD Graphics 505:
31.3 fps
89%
HD Graphics (Braswell):
28 fps
73%
HD Graphics 500:
22.9 fps
100%
HD Graphics 505:
18.9 fps
74%
HD Graphics (Braswell):
13.9 fps
59%
HD Graphics 500:
11.1 fps
100%
HD Graphics 505:
47.2 fps
85%
HD Graphics 500:
40.1 fps
100%
HD Graphics 505:
25.2 fps
58%
HD Graphics 500:
14.7 fps
100%
HD Graphics 505:
15.7 fps
100%
HD Graphics 505:
69.7 fps
78%
HD Graphics 500:
54.5 fps
100%
HD Graphics 505:
15.9 fps
89%
HD Graphics 500:
14.1 fps
100%
HD Graphics 505:
9.7 fps
HD Graphics (Braswell):
6.7 fps
HD Graphics (Braswell):
4.2 fps
HD Graphics (Braswell):
2.1 fps
100%
HD Graphics 505:
62.3 fps
74%
HD Graphics 500:
46 fps
100%
HD Graphics 505:
25.2 fps
Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel HD Graphics (Braswell) → 75% Average Gaming 30-70 fps → 85%
Average Gaming Intel HD Graphics 500 → 81% Average Gaming 30-70 fps → 81%
v1.28
log 01. 11:39:17
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 7542 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 6273 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 7543 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730457557s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.008s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.008s
#9 getting avg benchmarks for device 7542 +0.021s ... 0.029s
#10 got single benchmarks 7542 +0.003s ... 0.031s
#11 getting avg benchmarks for device 6273 +0.003s ... 0.035s
#12 got single benchmarks 6273 +0.023s ... 0.058s
#13 getting avg benchmarks for device 7543 +0.003s ... 0.062s
#14 got single benchmarks 7543 +0.026s ... 0.088s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s
#16 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.127s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.127s
#18 Got 357 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.151s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.151s
#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.154s
#21 benchmarks composed for output. +0.022s ... 0.176s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.176s
#23 return log +0.001s ... 0.177s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)