Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

Intel HD Graphics 505

► remove from comparison Intel HD Graphics 505

Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performance

Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300. Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3050 A Laptop GPU (oder Mobile) ist eine neue Variante basierend auf die aktuelle Ada Lovelace Architektur (im Vergleich zu Ampere bei den anderen RTX 3050 Laptop GPUs). Sie nutzt den AD106 Chip der RTX 4060 oder AD107 der RTX 4050, jedoch mit deutlich verringerter Kernanzahl und Speicherbus. Die RTX 3050 A bietet nur 1.792 GPU Kerne (CUDA Cores) und ein 4GB GDDR6 Grafikspeicher der nur mit 64-Bit angebunden ist. Nach aktuellen Informationen ist die 3050 A zum Launch nur für den Indischen Markt gedacht.

Durch die geringe Kernanzahl und den kleinen Speicherbus, sollte die Performance nicht deutlich überhalb der alten RTX 3050 4GB Laptop GPU liegen.

Der AD106 Chip wird bei TSMC im 5nm (4N) Verfahren gefertigt und ist dadurch deutlich effizienter als der alte Ampere Chip der RTX 3050 4GB. Der TGP kann vom Notebookhersteller zwischen 35 und 50 Watt gewählt werden (System Power).

Intel HD Graphics 505NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3000 Serie
Iris Pro Graphics P580 compare 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 compare 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 compare 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameApollo Lake
ArchitekturGen. 9 Apollo LakeAda Lovelace
Pipelines18 - unified1792 - unified
Kerntakt300 - 750 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64 Bit
Shared Memoryjanein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Herstellungsprozess14 nm5 nm
FeaturesQuickSyncNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost
Erscheinungsdatum01.09.2016 26.07.2024
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Stromverbrauch45 Watt (35 - 80 Watt TGP)
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
PredecessorGeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
CPU in HD Graphics 505GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N42004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Atom x7-E39504 x 1600 MHz, 12 W500 MHz650 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87     avg: 115.8     median: 107.5 (0%)     max: 161 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76     avg: 101.5     median: 94 (0%)     max: 142 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27199     avg: 32979     median: 32480.5 (3%)     max: 41454 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8531     avg: 19014     median: 18860 (2%)     max: 28843 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2411     avg: 2877     median: 2837.5 (3%)     max: 3558 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2844     avg: 3609     median: 3413.5 (1%)     max: 4738 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 324     avg: 417.3     median: 383 (1%)     max: 565 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 344     avg: 448.6     median: 408 (0%)     max: 606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26964     avg: 33899     median: 36228 (4%)     max: 39766 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
20337 Points (100%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2025 Points (7%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 505
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957     avg: 2351     median: 2350.5 (1%)     max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656     avg: 2073     median: 2072.5 (1%)     max: 2489 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
3DMark 06
min: 3721     avg: 4303     median: 4302.5 (6%)     max: 4884 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
8.9 fps (2%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.78     avg: 12.1     median: 12.5 (4%)     max: 13.53 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
4.8 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
12 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10     avg: 10.2     median: 10.2 (1%)     max: 10.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
14.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
18.9 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 505
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
47.2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62     avg: 87     median: 87 (0%)     max: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93     avg: 141.5     median: 141.5 (0%)     max: 190 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
382 Points (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)

Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
4.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3.7  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.5  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2  fps
ELEX

ELEX

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
4.6  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
13  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
28  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
14.7  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
21.4 26.6 ~ 24 fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 505:
15.3  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.4  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.9  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
12.1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
14.4  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
2.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
9.7  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.1  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
7.1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
5.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
3.1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
5.6 6.1 6.2 8.8 ~ 7 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4 4 4.1 4.5 ~ 4 fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
15  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.9  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
6.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
10.9  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.3  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
11.8  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.5  fps
low 1366x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
16.4  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
20.7  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.8  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
32  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
22  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
36.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
12.7  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
9.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
7.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
6.9  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
10.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
7.5  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
28  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
18.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14.1  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
12.4  fps
med. 1344x756
100%
HD Graphics 505:
7.7  fps
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
75.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
18.4  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
14.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
51.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
3.5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
17.1 20.9 ~ 19 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.5 15.2 ~ 14 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
36.8  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19.4  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
12.5  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
19.4 21 21.2 21.3 22.2 22.9 23.7 23.9 24.6 24.9 25.4 25.5 30.3 30.6 32.3 ~ 25 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
8.3 10.2 10.7 10.8 12.2 12.9 13.3 13.6 14 14.2 14.4 17.3 17.5 18.6 ~ 13 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.2 9.4 10.9 10.9 11 11.3 11.5 11.5 12 15.1 16.2 ~ 12 fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 ~ 37 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 ~ 20 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
11.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
34.6  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
16.9  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
13.5  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
21.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
30.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
19.6  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
17  fps
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
14.8  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
9.3  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 505:
21.1  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 505:
11.6  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
7.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
31.3  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 505:
18.9  fps
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
100%
HD Graphics 505:
47.2  fps
med. 1024x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps
high 1360x768
100%
HD Graphics 505:
15.7  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 505:
69.7  fps
med. 1360x768
100%
HD Graphics 505:
15.9  fps
high 1360x768
100%
HD Graphics 505:
9.7  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
100%
HD Graphics 505:
62.3  fps
med. 1024x768
100%
HD Graphics 505:
25.2  fps

Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Intel HD Graphics 505lowmed.highultraQHD4K
Just Cause 44.8
Assassin´s Creed Odyssey1
Shadow of the Tomb Raider2
Monster Hunter World3.7
Far Cry 53
X-Plane 11.115.5
Star Wars Battlefront 22.8
Need for Speed Payback2
Assassin´s Creed Origins2
ELEX4.6
F1 201713
Team Fortress 22825.2
Dirt 414.7
Rocket League2415.3
Prey5.4
Ghost Recon Wildlands5.9
For Honor12.1
Resident Evil 714.4
Titanfall 22.3
Civilization VI9.7
Deus Ex Mankind Divided5.1
Overwatch7.1
The Division5.23.1
Far Cry Primal3
Rise of the Tomb Raider74
Rainbow Six Siege158.9
Just Cause 36.64.1
Star Wars Battlefront10.96.3
Anno 220511.86.5
World of Warships25.216.4
Metal Gear Solid V20.713.8
Dota 2 Reborn3222
Dirt Rally36.512.7
GTA V9.54.3
Battlefield Hardline7.36.9
Dragon Age: Inquisition10.67.5
F1 20142814
Alien: Isolation18.314.1
Middle-earth: Shadow of Mordor12.47.7
Sims 475.218.4
Risen 3: Titan Lords14.29.3
GRID: Autosport51.519
Thief753.5
Battlefield 419149
GRID 236.819.412.5
BioShock Infinite2513123
Tomb Raider372011.2
Dead Space 334.616.913.5
Counter-Strike: GO363121.2
Diablo III30.119.617
Anno 207031.114.89.3
The Elder Scrolls V: Skyrim21.111.67.1
Deus Ex Human Revolution31.318.9
Dirt 347.225.215.7
StarCraft 269.715.99.7
World of Warcraft62.325.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
42
11
3
33
1

13


1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 17. 15:56:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7542 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12736 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726581417s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:16:32 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.05s ... 0.05s

#6 did output specs +0s ... 0.05s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#8 getting avg benchmarks for device 7542 +0.022s ... 0.072s

#9 got single benchmarks 7542 +0.02s ... 0.092s

#10 getting avg benchmarks for device 12736 +0s ... 0.093s

#11 got single benchmarks 12736 +0s ... 0.093s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#13 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.111s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.111s

#15 Got 158 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.121s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.121s

#17 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.124s

#18 benchmarks composed for output. +0.016s ... 0.14s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.14s

#20 return log +0.002s ... 0.142s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)