Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 500 vs Intel HD Graphics 510

Intel HD Graphics 500

► remove from comparison Intel HD Graphics 500

Die Intel HD Graphics 500 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Celeron N3450 und Celeron N3350). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im untersten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele zumeist nicht ausreichend. Als teildeaktivierte Variante der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 500 nur über 12 Execution Units (HD Graphics 505: 18 EUs), die je nach Modell mit bis zu 650 oder 700 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 500 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performance

Die HD Graphics 500 dürfte sich noch knapp unterhalb der älteren Broadwell-Grafikeinheit HD Graphics (Broadwell) ansiedeln, sodass aktuelle Spiele (Stand 2016) nur in den seltensten Fällen und in sehr niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten SoCs liegt bei standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

Intel HD Graphics 510

► remove from comparison Intel HD Graphics 510

Die Intel HD Graphics 510 (GT1) ist eine Prozessorgrafikkarte der im September 2015 vorgestellten Skylake-Generation (z.B. Pentium 4405U). Zwar glänzt die GPU mit einer niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als sogenannte GT1-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt die HD Graphics 510 über 12 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 950 MHz takten.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 510 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).

Performance

Die exakte Leistung der HD Graphics 510 dürfte sich knapp unterhalb der älteren HD Graphics 4400 ansiedeln, sodass aktuelle Spiele (Stand 2015) nur in wenigen Fällen und in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt standardmäßig bei 15 Watt, sodass die GPU vor allem in Ultrabooks oder oder schlanken Notebooks zu finden ist. Teils kann die TDP auch auf 10 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics 510
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 compare 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 compare 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 compare 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Iris Pro Graphics P580 compare 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 compare 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 compare 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
CodenameApollo LakeSkylake GT1
ArchitekturGen. 9 Apollo LakeGen. 9 Skylake
Pipelines12 - unified12 - unified
Kerntakt300 - 700 (Boost) MHz300 - 950 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit
Shared Memoryjaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum01.09.2016 01.09.2015
SpeichertypDDR3/DDR4
CPU in HD Graphics 500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J34554 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron N34504 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
Intel Celeron J33552 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
Intel Celeron N33502 x 1100 MHz, 6 W200 MHz650 MHz
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz
CPU in HD Graphics 510GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-6198DU2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Pentium 4405U2 x 2100 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.200 - 300 MHz650 - 1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 500
0.2 pt (0%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 510
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 19294     avg: 24491     median: 24609 (2%)     max: 29579 Points
43274 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 12299     avg: 15195     median: 15085 (2%)     max: 18200 Points
26846 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1932     avg: 2140     median: 2116 (2%)     max: 2306 Points
4721 Points (4%)
5664 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 271     avg: 321.5     median: 307 (1%)     max: 401 Points
570 Points (1%)
621 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20140     avg: 26074     median: 23761 (3%)     max: 34320 Points
62653 Points (7%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2013 Points (18%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2516 Points (15%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
2208 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2731 Points (9%)
985 Points (1%)
847 Points (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 510
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3798 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 510
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3125 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 500
3DMark 06
min: 3393     avg: 3551     median: 3506 (5%)     max: 3753 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 510
7253 Points (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.3 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
10.8 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.5 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 500
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2791     avg: 2888     median: 2894 (2%)     max: 3031 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 510
7348 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.05     avg: 8.2     median: 8.1 (3%)     max: 9.61 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 510
17.2 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 510
28 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 500
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.6 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.7 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
8.4 fps (1%)
35.9 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
15 fps (0%)
51.7 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
20 fps (1%)
64.6 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 500
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
42 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 510
121.9 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
49 Samples/s (0%)
167 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
79 Samples/s (0%)
302 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 296     avg: 320     median: 324 (0%)     max: 336 Points
500 Points (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
8.9 Watt (1%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
450 MHz (18%)

Average Benchmarks Intel HD Graphics 500 → 100% n=20

Average Benchmarks Intel HD Graphics 510 → 245% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Valorant

Valorant

2020
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
9.1  fps
low 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
23.9  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
24  fps
high 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
11.2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
28.2  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
20.2  fps
high 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
13.9  fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
12.6  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
3  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
HD Graphics 500:
0 (!)  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
12  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
5.5  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
1  fps
QHD 2560x1440
100%
HD Graphics 500:
1  fps
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
low 1366x768
100%
HD Graphics 500:
34.4 (!)  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
4.6 (!)  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
5.3 5.5 7.6 ~ 6 fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
3.9 4.7 ~ 4 fps
high 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
3.6 4.3 ~ 4 fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
10  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
18.2 21.2 ~ 20 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
17.2  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
10  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
5.6  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
18.1  fps
med. 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
6.2  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
4.9  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
8.7  fps
low 1280x720
HD Graphics 510:
18.3  fps
low 1280x720
HD Graphics 510:
19.9  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
15.4  fps
low 1280x720
HD Graphics 510:
70.6  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
41.3  fps
low 1024x768
HD Graphics 510:
24.5  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
9.4  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
15.9  fps
low 1280x720
HD Graphics 510:
13.4  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
7.7  fps
low 1024x768
HD Graphics 510:
11.1  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
7  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
15.5  fps
161%
HD Graphics 510:
25  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
15.9  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
HD Graphics 510:
19.9  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
11  fps
low 1366x768
100%
HD Graphics 500:
19.1  fps
255%
HD Graphics 510:
48.7  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
29.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
16.4  fps
237%
HD Graphics 510:
38.9  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
9.7  fps
260%
HD Graphics 510:
25.2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
15.9 22.1 27.6 ~ 22 fps
301%
HD Graphics 510:
66.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
15.3 15.3 ~ 15 fps
279%
HD Graphics 510:
41.8  fps
high 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
5.6  fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
5.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
28.5  fps
387%
HD Graphics 510:
110.4  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
12.5  fps
154%
HD Graphics 510:
19.3  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
HD Graphics 510:
30.9  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
26.8  fps
low 1024x768
HD Graphics 510:
31.5  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
22.2  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
22  fps
327%
HD Graphics 510:
72  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
16  fps
294%
HD Graphics 510:
47  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
17.7  fps
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
71.6  fps
243%
HD Graphics 510:
173.7  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
13.7  fps
235%
HD Graphics 510:
32.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
10  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
6.3  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
43.8  fps
309%
HD Graphics 510:
135.5  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
19.1  fps
172%
HD Graphics 510:
32.8  fps
low 1024x768
HD Graphics 510:
33.4  fps
med. 1366x768
HD Graphics 510:
22.5  fps
high 1366x768
HD Graphics 510:
15.9  fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
29.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
14.4  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
16.2 18 18.7 21 21.2 22.5 24.3 ~ 20 fps
195%
HD Graphics 510:
39  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
8.8 9.6 9.8 11 13 ~ 10 fps
201%
HD Graphics 510:
20.1  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 500:
7.9 8.9 9.7 ~ 9 fps
197%
HD Graphics 510:
17.7  fps
ultra 1920x1080
100%
HD Graphics 500:
2.7  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
21.5  fps
245%
HD Graphics 510:
52.7  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
9.3  fps
257%
HD Graphics 510:
23.9  fps
high 1366x768
HD Graphics 510:
16.2  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
19.3  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
9.1  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
14 16.6 ~ 15 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
14  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
12.7 22 ~ 17 fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
13.6  fps
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
27.8  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
12.2  fps
low 1280x720
100%
HD Graphics 500:
11.2  fps
med. 1366x768
100%
HD Graphics 500:
7.6  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
22.9  fps
high 1366x768
100%
HD Graphics 500:
11.1  fps
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
100%
HD Graphics 500:
40.1  fps
med. 1024x768
100%
HD Graphics 500:
14.7  fps
low 1024x768
100%
HD Graphics 500:
54.5  fps
med. 1360x768
100%
HD Graphics 500:
14.1  fps
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
100%
HD Graphics 500:
119  fps
high 1024x768
100%
HD Graphics 500:
27.2  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
100%
HD Graphics 500:
46  fps

Average Gaming Intel HD Graphics 500 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel HD Graphics 510 → 248%

Average Gaming 30-70 fps → 246%

Intel HD Graphics 500lowmed.highultraQHD4K
Valorant9.09
Hearthstone23.92411.2
League of Legends28.220.213.912.6
Assassin´s Creed Odyssey2
Shadow of the Tomb Raider3
Strange Brigade
F1 201812
The Crew 25.5
Far Cry 511
World of Tanks enCore34.44.6
X-Plane 11.11644
Middle-earth: Shadow of War10
Team Fortress 22017.2
Dirt 4105.6
Rocket League18.16.2
Prey4.9
For Honor8.7
Overwatch15.9
Rainbow Six Siege15.5
World of Warships19.1
Metal Gear Solid V16.49.7
Dota 2 Reborn22155.65.1
Dirt Rally28.512.5
F1 20142216
Middle-earth: Shadow of Mordor17.7
Sims 471.613.7
Risen 3: Titan Lords106.3
GRID: Autosport43.819.1
GRID 229.314.4
BioShock Infinite201092.7
Tomb Raider21.59.3
Dead Space 319.39.1
Counter-Strike: GO1514
Diablo III1713.6
Anno 207027.812.2
The Elder Scrolls V: Skyrim11.27.6
Deus Ex Human Revolution22.911.1
Dirt 340.114.7
StarCraft 254.514.1
Trackmania Nations Forever11927.2
World of Warcraft46
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
33
5
2
24


7


3


1





Intel HD Graphics 510lowmed.highultraQHD4K
Resident Evil 718.3
Titanfall 219.915.4
Farming Simulator 1770.641.3
Civilization VI24.59.4
The Division13.47.7
Rise of the Tomb Raider11.17
Rainbow Six Siege2515.9
Anno 220519.911
World of Warships48.729.2
Metal Gear Solid V38.925.2
Dota 2 Reborn66.241.8
Dirt Rally110.419.3
GTA V30.926.8
Battlefield Hardline31.522.2
F1 20147247
Sims 4173.732.2
GRID: Autosport135.532.8
Battlefield 433.422.515.9
BioShock Infinite3920.117.7
Tomb Raider52.723.916.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
7
4
2
14
5

3











Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 03:57:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7543 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6475 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732330665s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.021s ... 0.021s

#6 did output specs +0s ... 0.021s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#8 getting avg benchmarks for device 7543 +0.018s ... 0.039s

#9 got single benchmarks 7543 +0.027s ... 0.066s

#10 getting avg benchmarks for device 6475 +0.004s ... 0.07s

#11 got single benchmarks 6475 +0.006s ... 0.076s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#13 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.102s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.102s

#15 Got 140 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.111s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.111s

#17 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.113s

#18 benchmarks composed for output. +0.016s ... 0.129s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.129s

#20 return log +0.002s ... 0.131s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)